ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г.Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Миролюбова Е.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Асадулиной Л.В. – Пермякова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Асадулиной Л. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Г. в отношении Асадулиной Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, согласно которому 18.08.2025 в 21 час. 30 мин. на <адрес> в г.Ленинске-Кузнецком, в нарушение п.1.5, 13.12 ПДД РФ водитель автомобиля <данные изъяты>, Асадулина Л.В. при движении по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступила дорогу <данные изъяты> под управлением Г.Э., который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель <данные изъяты> Г.Э. получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> квалифицированы как средний вред здоровью.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КРФоб АП, - Асадулина Л.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении вину в совершении административного правонарушения признала.
Представитель Асадулиной Л.В. – Пермяков И.Б. поддержал позицию своего доверителя.
Потерпевший Г.Э., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя Асадулиной Л.В. – Пермякова И.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Асадулина Л.В. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые ею не соблюдены.
Из представленных материалов усматривается, что 18.08.2025 в 21 час. 30 мин. на <адрес> в г.Ленинске-Кузнецком, в нарушение п.1.5, 13.12 ПДД РФ водитель автомобиля <данные изъяты>, Асадулина Л.В. при движении по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступила дорогу <данные изъяты> под управлением Г.Э., который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель мотоцикла Г.Э. получил телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором Асадулина Л.В. указала собственноручно, что с правонарушением согласна, вину признает; схемой ДТП, с которой его участники Асадулина Л.В. и Г.Э. согласны, удостоверили ее своими подписями; заключением эксперта <номер> от <дата> в отношении Г.Э., протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицами, рапортом о выявленных нарушениях требований ДТП, показаниями Асадулиной Л.В. и показаниями Г.Э.
Таким образом, столкновение транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Г.Э. явилось следствием именно несоблюдения Асадулиной Л.В. требований п. 13.12 ПДД РФ, и причинение вреда здоровью потерпевшему Г.Э. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Асадулиной Л.В., нарушившей требования Правил дорожного движения, которая будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не была максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения, что привело к столкновению транспортных средств и причинению Г.Э. средней тяжести вреда здоровью, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Заключения экспертов не вызывают сомнение в своей объективности и обоснованности.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения Асадулиной Л.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП. Правонарушение квалифицировано правильно.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, данные о личности Асадулиной Л.В., в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих по делу обстоятельств суд не установил.
Суд принимает во внимание тот факт, что Асадулина Л.В. ранее к административной ответственности по данной категории не привлекалась, признала вину в совершении вменяемого административного правонарушения, в содеянном, раскаялась, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае не соответствует личности виновной, обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, является чрезмерно суровым.
Учитывая все вышеизложенные приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, а потому считает возможным назначить Асадулиной Л.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Асадулину Л. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).
Разъяснить Асадулиной Л.В., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Оплату штрафа производить по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД по Кемеровской области)
ИНН 4207013532
КПП 420501001
БИК 013207212 р/с 03100643000000013900
Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово
ОКТМО 32514000
КБК 18811630020016000140
УИН <номер>
Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись Е.В.Миролюбова
Подлинник документа находится в материале №5-82/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области