ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г.Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Топорков К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Дугина М. В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в отношении Дугина М.В. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» К составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, согласно которому <дата> в 15ч.50ч. при составлении административного протокола по ч.2 ст.12.26 КРФобАП, Дугин М.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ИДПС ОГИБДД по МВД России «Ленинск-Кузнецкий», а именно: отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, размахивал руками, хватался руками за форменную одежду и пытался убежать, тем самым пытался уйти от ответственности, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников ГИБДД прекратить противоправное поведение не реагировал. В связи с чем на основании пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции", к Дугину М.В. была применена физическая сила и спецсредства-наручники. Таким образом, Дугин М.В. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, составившее протокол об административном правонарушении- ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» П в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не пояснил.
При рассмотрении дела Дугин М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялась, пояснил, что все было так, как изложено в протоколе от <дата> Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, испугался сотрудников полиции, не стал останавливаться и пытался убежать, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Суд, выслушав Дугина М.В., изучив представленные письменные материалы, просмотрев предоставленную видеозапись, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дугина М.В. обоснованным, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст.28.2 КРФобАП, рапортами сотрудников полиции, копиями материалов об отстранении от управления транспортным средством Дугина М.В., а так же видеозаписью правонарушения. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, Дугин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния. Также суд учитывает данные о личности Дугина М.В. и признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, также суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Дугину М.В. в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
На основании ст.19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дугина М. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-93/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области