ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Гольцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Байназарова Н. С., ... которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФобАП, и которому они понятны,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в ... по <адрес> водитель автомобиля мазда ... на требования выйти из автомобиля, предъявить документы на право управление ТС, свидетельства о регистрации, было отвечено игнорированием, т.е. отказом, в связи с чем не представилось возможным проверить и установить личность водителя, установить состояние в котором находится водитель. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию должностного уполномоченного лица сотрудника полиции действующего в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
При рассмотрении дела в суде Байназаров Н.С. вину признал, подтвердил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Байназарова Н.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, <дата> была получена информация о том, что ТС ... находится в кювете, водитель автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. При патрулировании улиц по маршруту был замечен автомобиль ..., требование об остановке ТС водитель игнорировал. После преследования данного ТС по <адрес> и вынужденной остановки преследуемого ТС при перестроении, поскольку его движение было невозможно в связи с остановкой впереди движущегося ТС, и принятия решения должностным лицом о разбитии стекла правой двери (сторона водителя -ТС имеет правый руль), для избежания дальнейшего движения ТС, водитель ТС был вытащен из-за руля автомобиля.
Действия сотрудника полиции не противоречили полномочиям, предоставленным Федеральным законом «О полиции».
Помимо личного признания вины Байназарова Н.С. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается также иными доказательствами: рапортом С. и З., протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, протоколом об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.25 КРФ об АП (не выполнения законного требования сотрудника полиции об остановке ТС), протоколом об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояния опьянения (показания средств измерения -0,692 мг/л), протоколом о задержании ТС, карточной ТС – собственником является Байназаров Н.С., протоколом о доставлении для принятия решения об административном задержании от <дата> в 14.38ч., административного задержании не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Байназарова Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит. Учитывая достаточно высокую общественную опасность правонарушения, особую значимость охраняемых законом отношений в сфере порядка управления, суд не может признать данное деяние и малозначительным. При назначении наказания Байназарову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности по аналогичному основанию не привлекался. В соответствии со ст.4.2 КРФобАП в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств нет. При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, исходя из принципа индивидуализации наказания, находит возможным и целесообразным применить в отношении Байназаров Н.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Байназарова Н. С., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей).
Разъяснить Байназарову Н.С., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области)
л/сч 04391056400, ИНН получателя платежа - 4207013532 КПП 420501001 р/с - № 03100643000000013900, банка получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово
КБК 18811601191010005140
БИК 013207212 ОКТМО 32514000
УИН 18810442260190006025
Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.В. Гольцева
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-105/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса.