ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Холимонова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беляевой С. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
27.05.2026 инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Ф.Е.А. в отношении Беляевой С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого Беляева С. А. 24.03.2026 в 13 часов 20 минут двигаясь вблизи <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> Беляева С.А, двигаясь по проезду объездная дорога со стороны <адрес>, не выбрала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, <дата> года рождения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ (Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения). В результате ДТП пострадал водитель автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №1, <дата> года рождения, получившая повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта <номер> от 29.04.2026 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Беляева С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор отделения по ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Ф.Е.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Беляева С.А. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые ею не соблюдены.
На основании исследованных материалов судом установлено, что водитель Беляева С.А. управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, <дата> года рождения, чем нарушил требования п.9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2026 (л.д. 2-3), рапортами (л.д. 5-7), извещением о ДТП (л.д. 9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), фототаблицей по факту ДТМ (л.д. 11), рапортом о выявленных нарушениях в месте совершения ДТП, протоколом осмотра (л.д. 12, 12об.), актом выездного обследования в области безопасности дорожного движения с приложением (л.д. 13-15), протоколом об АП <номер> постановлением по делу об АП, (л.д. 20,21), объяснением Беляевой С.А. (л.д.22), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 28), заключением эксперта <номер> от 29.04.2026 (л.д. 39-41), определением о признании Потерпевший №1 потерпевшей (л.д. 42).
Согласно заключению эксперта <номер> от 29.04.2026 Потерпевший №1 были причинены повреждения: <данные изъяты> которые могли образоваться от воздействия твердого, тупого предмета, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 24.03.2026, и в соответствии с действующими нормативными документами («Приказ Минздрава РФ № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 5.3.1), расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).
Несоблюдение водителем Беляевой С.А. п.1.5, 9.10 ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, данное обстоятельство находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, сомнений не вызывает.
С учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Фактические обстоятельства участниками не оспариваются, заключение эксперта <номер> от 29.04.2026 не вызывает сомнение в своей объективности и обоснованности.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения Беляевой С.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Беляевой С.А. в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Беляевой С.А. в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В материалах рассматриваемого дела имеется постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 24.03.2026 <номер>, согласно которому Беляева С.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно, не выбрала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение,. Беляевой С.А. назначен административный штраф 2250 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Беляева С.А. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 № 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 24.03.2026 <номер> подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Беляеву С. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 24.03.2026 <номер> вынесенное в отношении Беляевой С. А., <дата> года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области л/сч 04391056400),
ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03<номер>, банк получателя: ОКЦ <номер> СибГУ Банк России //УФК по <адрес>-Кузбассу,
КБК:18<номер>
БИК: 013207212, ОКТМО: 32514000,
УИН: 18<номер>
Плательщик: БЕЛЯЕВА С. А.
Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в материале №5-114/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.