ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Ленинск - Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Холимонова Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Градобоева Н. П., <данные изъяты>
<данные изъяты>:
31.07.2026 около 16 час. 00 мин. Градобоев Н.П., находясь в общественном месте (аптека «<данные изъяты>»), по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания и просьбы успокоится и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Градобоев Н.П. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав Градобоева Н.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Представленными материалами дела об АП установлено, что Градобоев Н.П. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме признательных показаний Градобоева Н.П., указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.08.2026, рапортом и справкой сотрудников ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», объяснением Градобоева Н.П., объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5
Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также необходимость соответствия наказания характеру совершенного деяния, требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
На основании 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Градобоева Н. П., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 15 час. 00 мин. 02.08.2026.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении №5-140/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.