ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г.Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Холимонова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Некрасовой К. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
06.08.2026 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Г.В.В. в отношении Некрасовой К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, согласно которого <дата> около 15 часов 00 минут Некрасова К.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставила преимущество проезда мотоциклу, <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, <дата> года рождения, двигающемуся на равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Некрасова К.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть материал в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Г.В.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.24 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Некрасова К.В. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые ею не соблюдены.
На основании исследованных материалов судом установлено, что водитель транспортного средства Некрасова К.В. нарушила правила, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставила преимущество проезда мотоциклу, двигающемуся на равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушила требования п.п. 13.12 ПДД РФ.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2026 (л.д. 1-2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.06.2026 (л.д. 10-17), рапортом об устройстве автомобильной дороги в месте совершения ДТП от 05.06.2026 (л.д.18), объяснением Некрасовой К.В. от 05.06.2026 (л.д.23), объяснением Потерпевший №1 от 05.06.2026 (л.д.23),, заключением эксперта <номер> от 10.07.2026 (л.д. 31-32).
Согласно заключению эксперта <номер> от 10.07.2026 Потерпевший №1, <дата> года рождения, были причинены: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых, твердых предметов, возможно в момент ДТП в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, <данные изъяты>, в соответствии с действующими нормативными документами («Приказ Минздрава РФ №172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.5.2.1, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель). Остальные повреждения образовались одновременно с ним составляют с ними комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются.
Несоблюдение водителем Некрасовой К.В. п.13.12 ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.
Таким образом, нарушение водителем Некрасовой К.В. п.13.12 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, сомнений не вызывает.
С учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Фактические обстоятельства Некрасовой К.В. не оспариваются, заключение эксперта <номер> от 27.02.2026 не вызывает сомнение в своей объективности и обоснованности.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения Некрасовой К.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП. Правонарушение квалифицировано правильно.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, который на суровой мере наказания не настаивал, данные о личности Некрасовой К.В., в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Некрасовой К.В. в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, не установлено.
В материалах рассматриваемого дела имеется постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 05.06.2026 <номер> (л.д. 33), согласно которому Некрасова К.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.12 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно, управляя ТС автомобилем <данные изъяты> при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> двигающемуся на равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение, данным постановлением Некрасовой К.В. назначен административный штраф 1000 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Некрасова К.В. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 № 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 05.06.2026 <номер> подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Некрасову К. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 05.06.2026 <номер> вынесенное в отношении Некрасовой К. В., <дата> года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу л/с 04391056400)
ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03<номер>, банк получателя: ОКЦ<номер> СибГУ Банк России// УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>,
БИК: 013207212, ОКТМО: 32514000,
КБК:18<номер>,
УИН: 18<номер>.
Плательщик: НЕКРАСОВА К.В.
Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КРФобАП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в материале №5-148/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.