ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Гольцева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чайко Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Чайко Р. И., ...
которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, права понятны,
УСТАНОВИЛ:
Чайко Р.И. в 18 часов 55 минут при задержании транспортного средства оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС Чубарову Р.В., Веселову Д.Д., Свиридову К.В., а именно воспрепятствовал эвакуации ТС ... путем попытки скрутить колеса и пытаясь его поджечь, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
В отношении Чайко Р.И. сотрудниками полиции ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» был составлен материал за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чайко Р.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся.
Суд, заслушав пояснения Чайко Р.И., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Чайко Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее, Федерального закона) на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства неповиновения Чайко Р.И. законным требованиям сотрудников полиции подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе рапортом инспектора Чубарова Р.В., объяснениями Чайко Р.И., протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КРФобАП в отношении Чайко Р.И. ОТ <дата>, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата>, карточкой операции с ВУ на Чайко Р.И., карточкой учета ТС ..., протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
Вина Чайко Р.И. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также объяснением Чайко Р.И.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен и оформлен уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом, собранные по делу материалы обладают достаточной полнотой, не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Сведений о получении доказательств с нарушением закона, в ходе судебного заседания не установлено.
Суд считает, что правонарушение, совершенное Чайко Р.И., правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве данных о личности Чайко Р.И. суд учитывает, что занят общественно полезной деятельностью, воспитывает шестерых детей, пятеро из которых являются малолетними.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние лица, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Чайко Р.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чайко Р. И., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить, что оплату штрафа следует производить в банках по следующим реквизитам:
ИНН 4207013532 КПП 420501001
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области л/сч 04391056400)
Номер расчетного счета 03100643000000013900
БИК 013207212
Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово
ОКТМО 32514000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810442260190009245
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.В. Гольцева
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-152/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.