К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-154/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области · судья Гольцева Е.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
5/26164/2026

Решения

Дело № 5-154/2026

УИД 42МRS0049-01-2026-002876-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Гольцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Евтушенко П. А., ...

УСТАНОВИЛ:

16.07.2026 в <адрес>, находясь на режимном объекте – в здании прокуратуры г.Ленинска-Кузнецкого, Евтушенко П.А. произвел видеосъемку, без специального разрешения, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

При рассмотрении дела в суде Евтушенко П.А. и лицо составившее протокол об административном правонарушении не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще.

Судья, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, <дата> от прокурора г.Ленинска-Кузнецкого была получена информация о том, что в прокуратуре г.Ленинска-Кузнецкого гражданин М. ведет себя вызывающе, Евтушенко П.А. без согласия прокурора вел съемку, на замечания сотрудников полиции прекратить съемку на режимном объекте не реагировал, ... (рапорта). Согласно объяснениям сотрудников прокуратуры, в здании прокуратуры, двое человек, вели себя вызывающе, М. высказывал негативное мнение о работе правоохранительных органов, по просьбе М. Евтушенко П.А. снимал помещение прокуратуры на видеокамеру, на просьбы сотрудников полиции прекратить съемку не реагировали.

Действия сотрудника полиции не противоречили полномочиям, предоставленным Федеральным законом «О полиции».

Вина Евтушенко П.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапортом И. и К., объяснениями Ч. и Кислица Ю.В., протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Евтушенко П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит. Учитывая достаточно высокую общественную опасность правонарушения, особую значимость охраняемых законом отношений в сфере порядка управления, суд не может признать данное деяние и малозначительным. При назначении наказания Евтушенко П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности по аналогичному основанию не привлекался. Отягчающих ответственность обстоятельств нет. При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, исходя из принципа индивидуализации наказания, находит возможным и целесообразным применить в отношении Евтушенко П.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евтушенко П. А., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей).

Разъяснить Евтушенко П.А., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу)

л/сч 04391056400, ИНН получателя платежа - 4207013532, КПП 420501001, р/с - № 03100643000000013900, банка получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 1881160119101000140

БИК 013207212, ОКТМО 32514000

УИН 18880342260052616413.

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В. Гольцева

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-154/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. П. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:49

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    кабинет 309

  4. 10:18

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:17

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:19

    Обращено к исполнению