ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г.Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Топорков К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Амирханяна М. А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в отношении Амирханяна М.А. полицейским-водителем ОРППСП ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Х составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КРФобАП, согласно которому <дата> в 10час. 00мин. гр. Амирханян М.А., находясь около дома по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, на законные требования сотрудников уголовного розыска и ФСБ проехать в ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» для внесения ясности, а также дачи показаний по уголовному делу <номер>, возбужденному по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, отказался пройти в служебный автомобиль, в процессе чего стал отталкивать сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать, падал на землю, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, а также нецензурной бранью, в результате чего в отношении Амирханяна М.А. были применены специальные средства и приемы самообороны.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении- полицейский-водитель ОРППСП ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Х в судебное заседание не явился.
При рассмотрении дела Амирханян М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все было так, как изложено в протоколе от <дата>, насилия в отношении сотрудников полиции и ФСБ не применял.
Защитник Амирханяна М.А.- адвокат Щекотов Н.В. в судебном заседании просил учесть смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие на иждивении троих малолетних детей, оказание помощи престарелым родителям, состояние здоровье подзащитного. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Амирханяна М.А. обоснованным, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и сотрудника органов Федеральной службы безопасности РФ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.4 КРФобАП.
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 10 час. 00 мин. в общественном месте по <адрес>, в <адрес> – на законное требование сотрудника УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу при исполнении им возложенных служебных обязанностей Амирханян М.А., оказал неповиновение. Доказательств обратного суду не представлено.
При этом сотрудники полиции и УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу были при исполнении ими своих служебных обязанностей, о чем Амирханяну М.А. заведомо было известно. Действия сотрудника не противоречили полномочиям, предоставленным Федеральными законами «О полиции» и "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации".
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер>, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст.28.2 КРФобАП, рапортами сотрудников полиции и УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, протоколом об административном задержании <номер> от <дата>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Амирханяна М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КРФобАП.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
Учитывая достаточно высокую общественную опасность правонарушения, особую значимость охраняемых законом отношений в сфере порядка управления, суд не может признать данное деяние и малозначительным.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания Амирханяну М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им правонарушения, а также требование закона о том, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния.
Также суд учитывает данные о личности Амирханяна М.А. и признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей, оказание помощи престарелым родителям, состояние здоровья Амирханяна М.А.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также необходимость соответствия наказания характеру совершенного деяния, требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам и приходит к выводу о необходимости назначения Амирханяну М.А. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КРФобАП. Вместе с тем с учетом личности правонарушителя не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает возможным назначить наказание в виде 3 суток ареста.
На основании ч.4 ст.19.3, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Амирханяна М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 10 мин. <дата>.
В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении №5-184/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.