ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Лашко А.Б., Шмакотиной А.Г., Димшас Л.И. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Лашко А.Б., Шмакотиной А.Г., Димшас Л.И., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63280 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4866,75 руб., расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в сумме 1564,57 руб., государственную пошлину 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: частный дом, <адрес>. Сетевой организацией согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 83280 руб.: обнаружено подключение дополнительной электропроводки от сетевого ввода в обход прибора учета электроэнергии.
Общий объем по акту о безучетном потреблении электроэнергии 23404,8 кВт*3,772 руб.=88282,91 руб. Должником частично оплачен объем безучетно потребленной электроэнергии по соглашению в размере 25002,91 руб., взысканию подлежит сумма 63280 руб. Расходы исполнителя, связанный с введением ограничения электроэнергии составляют 1564,57 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 4866,75 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Истомин В.В., Емельянов Е.В., Машуков К.А.
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Аксентьева Т.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с действующим законодательством, установлено оборудование дополнительной электропроводки. Финансово-лицевой счет открыт на имя Лашко А.Б. С абонентом ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о рассрочке оплаты по акту, было оплачено 25002,91 руб. После того, как перестала поступать оплата, АО «Читаэнергосбыт» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, отдельно обращались за взысканием пеней и расходов на отключение, оба судебных приказа были отменены должником, применен поворот исполнения судебного акта. Просила требования удовлетворить.
Ответчики Лашко А.Б., Шмакотина А.Г., Димшас Л.И., третьи лица ПАО «Россети Сибирь», Истомин В.В., Емельянов Е.В., Машуков К.А. в судебном заседании отсутствовали, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Антонова Н.Г. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Ранее в судебном заседании ответчик Лашко А.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что является собственником жилого дома, однако сама в доме не проживает. В 2018 году пустила в дом Шмакотину и Истомина, в 2019 году в дом вселились сыновья Шмакотиной, Димшас с сыном. В 2021 году они решили купить дом, составили предварительный договор купли-продажи, однако по нему не расплатились. В феврале 2025 года ей позвонила контролер Россетей Вершинина А.Н., пояснила, что в доме обнаружено безучетное потребление электроэнергии, предложила приехать, пригрозила штрафами. Когда она приехала в ПАО «Россети», Вершинина провела ее к начальнику РЭС, где она поясняла, что не проживает в доме, показала предварительный договор, расписку, но ей указали на необходимость подписания акта. Акт она подписала, с актом ее отправили в АО «Читаэнергосбыт», где она подписала соглашение о погашении задолженности по акту. Затем поехала к Димшас и Шмакотиной, договорилась с ними, что по акту, по соглашению деньги они будут ей отдавать. Она заплатила по акту в феврале, в марте Шмакотина и Димшас не заплатили, в апреле заплатили 3-4 тыс. руб., в мае 3-5 тыс. руб., в июне 7 тыс., в общей сложности 15-17 тыс. руб. Когда платить перестали, АО «Читаэнергосбыт» подали на нее в суд, в нее арестовали счета. Просила в иске к ней отказать, так как в доме она не проживала, нарушений не допускала.
Заслушав представителя истца, ответчика Лашко А.Б., свидетелей В., Г., Ш., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Вопросы безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442).
В пункте 2 Основных положений №442 определено, что безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Согласно пункту 169 Основных положений №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Обзора судебной практики N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019 г., безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.
Согласно п. п. 172 - 176 Основных положений №442, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Согласно пункту 178 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений №442.
Пунктом 194 Основных положений №442 предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии, является основанием для предъявления к виновному лицу также требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. Данное требование по своей природе является требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости безучетного потребления электрической энергии, т.е. наличие неосновательного приобретения имущества (электрической энергии) без должного правового основания (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, является Лашко А.Б.
ДД.ММ.ГГГГ между Лашко А.Б. и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, согласно которому по указанному выше адресу на момент проверки обнаружено оборудование дополнительной проводки от сетевого ввода отдельным кабелем в обход прибора учета для подключения токоприемников (электроплита, чайник, электроплитка для обогрева). Прибор учета на нагрузку не реагирует, токоприемники работают. Потребитель Лашко А.Б. с актом согласилась, замечания не указала.
На основании акта АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет объема потребления электрической энергии для доначисления за коммунальную услугу по электроснабжению, исходя из мощности электроприемников в размере 23404,8 кВт*ч.
Расчет абоненту вручен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден актом, материалами фото, видеосъемки, ответчиком не оспаривался.
Доводы ответчика Лашко А.Б., что она при проверке не присутствовала, акт был составлен позже, судом проверен.
Действительно, из показаний свидетелей В., Г., Ш. следует, что в момент проверки в жилом помещении Лашко отсутствовала, присутствовали мужчина и женщина.
Вместе с тем само по себе неуведомление Лашко А.Б. о проведении проверки не влияет на действительность составленного по ее результатам акта и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, поскольку доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен проживающими в жилом помещении лицами.
Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.).
Содержание акта о безучетном электроэнергии соответствует требованиям, установленными Основными положениями N 442, отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии, то есть он содержит информацию, достаточную для подтверждения факта безучетного потребления абонентом электрической энергии.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Рооссийской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1).
В силу указанных требований закона, именно собственник несет обязанность по соблюдению условий договора и ответственность за подключение принадлежащего ему объекта в обход расчетного прибора учета.
В соответствии с пп. "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 (далее -Правила №354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Расчет по акту произведен в порядке, предусмотренном пунктом 62 Правил №354, согласно которому доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Расчет судом проверен, является арифметически верным, тем самым в пользу истца подлежит взысканию 23404,80 кВт/ч*3,772 руб.=88282,91 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из пояснений сторон, свидетелей следует, что Шмакотина А.Г., Димшас Л.И. проживали в жилом помещении в юридически значимый период, следовательно, на них может быть возложена солидарная с собственником обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.
В силу норм пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерациикредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пеней за период с 01.03.2025 по 31.08.2025 в размере 4866,75 руб., контррасчета неустойки ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из материалов дела и установлено судом истцом понесены расходы, связанные с введением ограничения предоставления коммунальной услуги потребителю, в размере 1564,57 руб., данные затраты подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков е расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, по 1333,33 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» (ИНН 7536066430) к Лашко А.Б. (СНИЛС №), Шмакотиной А.Г. (СНИЛС №), Димшас Л.И. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лашко А.Б., Шмакотиной А.Г., Димшас Л.И. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 63 280 руб., пени в размере 4866,75 руб., расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 1564,57 руб., всего 69711,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по 1333,33 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение в окончательной форме принято 14 июля 2026 года