РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю., с участием ст. помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хабаровскому району к Копырину В.С. о вменении дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Хабаровскому району обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что 15.01.2024 в отношении Копырина В.С. решением Амурского городского суда Хабаровского края установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (ночные клубы, бары, рестораны), осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2024 административный надзор продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.01.2026 административный надзор продлен на 6 месяцев.
За время нахождения на профилактическом учете Копырин В.С. дважды привлекался к административной ответственности: 03.03.2026 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 18.05.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, требует повышенного контроля со стороны сотрудников полиции. На беседы профилактического характера реагирует внешне положительно, обещает принять меры, чтобы исправить свое поведение, однако соответствующие правильные выводы для себя не делает и образ жизни не изменяет, правонарушения продолжает совершать, причем время их совершения – вечернее и ночное, в связи с чем просит суд изменить Копырину В.С. время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21:00 часов до 06:00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел, в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего административного дела.
Административный ответчик Копырин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ не признавал явку административного ответчика в суд обязательной.
Выслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшей заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении лиц, указанных в статье 3 указанного закона, к числу которых отнесены: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Копырин В.С. был осужден приговором Ленинского районного суда ЕАО от 27.01.2021 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.01.2024 г. в отношении Копырина В.С. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в виде: запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; а также обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2024 административный надзор продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.).
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.01.2026 административный надзор продлен на 6 месяцев.
Далее установлено, что за время нахождения на профилактическом учете Копырин В.С. характеризуется посредственно, систематически нарушает возложенные на него ограничения, совершает административные правонарушения, в том числе после продления ему срока административного надзора: 03.03.2026 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, назначен штраф), 18.05.2026 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не обеспечил свободный доступ сотрудников полиции к своему жилищу, назначен штраф).
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таком положении, с учетом разъяснений п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание образ жизни административного ответчика, характер нарушения ограничений, поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного искового заявления и считает целесообразным установить Копырину В.С. дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрета нахождения вне жилого помещения, иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.
Учитывая, что исходя из бытовой характеристики Копырин В.С. трудоустроен в <адрес>, при этом график работы Копырина В.С. суду неизвестен и может быть в ночную смену, суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения, в том числе, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В силу приведенной нормы, при наличии обстоятельств, указанных в законе, за Копыриным В.С. сохраняется право обратиться в компетентные органы за разрешением на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Хабаровскому району к Копырину В.С. о вменении дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные Копырину В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках административного надзора, установленного решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.01.2024 г., Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2024:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 21 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.).
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л. Рябцева
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2026 года.