РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» декабря 2025 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В., при секретаре Базаевой А.В., с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного Барбарина А. И., освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу) в лице врио начальника учреждения, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Барбарина А.И., освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, с убытием к месту жительства: <адрес>, по приговору мирового судьи судебного участка <номер> <данные изъяты> судебного района <адрес> от <дата>, на срок погашения судимости за преступления небольшой и средней тяжести – на 3 года, просит установить ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>; в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Барбарин А. И., <дата> года рождения, осужден <дата> приговором мирового судьи судебного участка <номер> <данные изъяты> судебного района <адрес> по п.В ч.2 ст.115, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> Барбарин А.И. осужден по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от <дата>, приговор от <дата>, приговор от <дата>) ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) с учетом положений п.Б ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Барбарин А.И. осужден <дата> приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.2 ст.116.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы.
<дата> Барбарин А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер> <данные изъяты> судебного района <адрес> по п.В ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
<дата> Барбарин А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер> <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
<дата> Барбарин А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер> <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Ранее решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> в отношении Барбарина А.И. был установлен административный надзор на срок 1 год.
Преступления по приговору мирового судьи судебного участка <номер> <данные изъяты> судебного района <адрес> от <дата> Барбариным А.И. были совершены в период непогашенного административного надзора.
Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В пределах исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - умышленное причинение легкого вреда здоровью. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, в соответствии с п.А ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Барбарина А.И. рецидив преступлений.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает наличие в действиях Барбарина А.И. рецидив преступлений.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий. Отягчающих обстоятельств в действиях Барбарина А.И. судом не установлено.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Отягчающих обстоятельств в действиях Барбарина А.И. судом не установлено.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - умышленное повреждение чужого имущества, повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает наличие в действиях Барбарина А.И. рецидив преступлений.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести – угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях Барбарина А.И. рецидив преступлений.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения считает, что в отношении Барбарина А.И. необходимо установить административный надзор.
Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Барбарин А.И. в судебном заседании административные исковые требования признал в части.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Исходя из п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что Барбарин А. И., <дата> года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер> Центрального судебного района <адрес> от <дата> по п.В ч.2 ст.115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания по приговору от <дата> <адрес> районного суда <адрес>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из указанного приговора суда следует, что Барбарин А.И. совершил преступление в ночное время, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Апелляционным постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, приговор мирового судьи судебного участка <номер> Центрального судебного района <адрес> от <дата> изменен, постановлено: дополнить вводную часть приговора касательно указаний судимостей Барбарина А.И. <данные изъяты>;
исключить как повторно указанное из описательно-мотивировочной части приговора в абзаце 2 на странице 8 приговора указание на отсутствие оснований применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УКРФ;
уточнить резолютивную часть приговора, указав на зачет в срок отбытого наказания время содержания Барбарина А.И. под стражей по приговору от <дата> <адрес> районного суда <адрес> с <дата> до <дата>, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
уточнить резолютивную часть приговора, указав на зачет в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору от <дата> <адрес> районного суда <адрес> с <дата> до <дата>.
В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, Барбарин А.И. осужден по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, с учетом положений п.Б ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением <адрес> областного суда от <дата>, приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата> изменен, постановлено: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на неприменение положений ч.5 ст.62 УК РФ, считать верным, что наказание Барбарину А.И. назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ; указать в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора на применение положений п.Б. ч.1 ст.71 УК РФ при сложении наказаний назначенных в порядке ч.2 ст.69 УК РФ по настоящему приговору. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором <адрес> районного суда <адрес>-Кузбасса от <дата>, Барбарин А.И. осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ (4 эпизода), назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца по каждому из эпизодов; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Барбарину А.И. назначено окончательно наказание в виде ограничения свободы на общий срок 7 месяцев.
<дата> Барбарин А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> по п.В ч.2 ст.115 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
<дата> Барбарин А.И. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес>, по ч.1 ст.167 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, Барбарин А.И. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, в отношении Барбарина А.И. ранее был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещений кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.
Решение суда вступило в законную силу <дата>.
Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от <дата> (вступившего в законную силу <дата>), Барбарин А.И. осужден по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ за совершение преступлений небольшой тяжести, совершенных <дата> в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. Судом на основании ч.1 ст.18 УК РФ признано, что в действиях Барбарина А.И. имеется рецидив преступлений, который по своему виду является простым. На основании ч.2 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, Барбарину А.И. по данному приговору назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, из установленных выше обстоятельств следует, что Барбарин А.И. в период нахождения под административным надзором, установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> на срок 1 год, совершил преступления по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ – небольшой тяжести (<дата> по приговору суда от <дата>), за которые приговором суда осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу материала, усматривается, что осужденный Барбарин А.И. характеризуется положительно. Согласно справке о взысканиях и поощрениях, осужденный Барбарин А.И. поощрений и взысканий не имеет.
В соответствии с п. В ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ч.1 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Принимая во внимание изложенное, поскольку Барбарин А.И. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> осужден за совершение преступлений, наказание за которые назначено в виде лишения свободы, т.е. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, относящееся к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ), в настоящее время судимость не снята и не погашена, в связи с окончанием срока отбывания наказания Барбарина А.И. <дата>, а также с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, положительной характеристики, и в соответствии с приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что в силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Бабрарина А.И. необходимо установить административный надзор, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п.1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Требование ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении в отношении поднадзорного лица ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению частично, по мнению суда, установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, будет являться достаточным и необходимым, и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Барбариным А.И. новых преступлений и других правонарушений, будет в достаточной степени способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, выработке навыков самоконтроля при проявлении законопослушного поведения.
Административный истец просит установить для Барбарина А.И. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
Однако, мотивированного обоснования установления такого вида ограничения для Барбарина А.И., административным истцом суду не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, Барбарин А.И. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным штампом отделения по вопросам миграции в его паспорте.
Из постановленных в отношении Барбарина А.И. приговоров суда от <дата>, <дата> следует, что Барбарин А.И. совершал преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд считает целесообразным и необходимым установить в отношении Барбарина А.И. административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Мотивированного обоснования установления для Барбарина А.И. административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в силу ч.2 ст.272 КАС РФ, суду не представлено, в связи с чем, указанное административное ограничение в отношении Барбарина А.И. установлению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление срока административного надзора в отношении Барбарина А.И. служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения, оказанию на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации, в связи с чем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, административный надзор, с учетом ч. 3 ст. 273 КАС РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. 86 УК РФ, подлежит установлению в отношении Барбарина А.И. на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Барбарин А.И. вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Барбарина А. И. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Барбарина А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытию срока наказания, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Барбариным А. И. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Барбарина А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения:
- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «15» декабря 2025 года.
Судья: подпись А.В. Дреер
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2689/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.