РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре судебного заседания Мантаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПК Жирекенское» к Гурко Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, установил:
Истец ООО «СПК Жирекенское» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ООО «СПК Жирекенское» является ресурсоснабжающей организацией в п. Аксеново-Зиловское, основным видом деятельности которой является поставка коммунальных ресурсов: тепловой энергии в горячей воде, холодное водоснабжение и водоотведение. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом. Ответчик Гурко Н.В. проживает в <адрес> на основании договора социального найма и имеет задолженность по коммунальным платежам, в связи с чем истцом была взыскана задолженность по судебному приказу. 15 июля 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района судебный приказ № от 18.06.2025 года отменен, в связи с поступившими возражениями. До настоящего времени имеющаяся задолженность по коммунальным услугам за период с 27 сентября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 64642,34 руб. не погашена.
Просит взыскать в пользу ООО «СПК Жирекенское» с ответчика Гурко Н.В. задолженность за потребленную тепловую энергию, подогрев, холодное водоснабжение в размере 64642,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, пени в сумме 10055,91 рублей, с последующим начислением за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.
Представитель истца Скажутина О.Н., действующая на основании доверенности от 02.12.2024 года, в представленном суду письменном заявлении исковые требования уточнила и просила, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, взыскать с Гурко Н.В. задолженность по коммунальным услугам в размере 54617 рублей 01 копейку и пени в размере 13680 рублей 77 копеек, также просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Гурко Н.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку считает, что она как пользователь не обязана платить, коммунальные услуги должны оплачиваться за счет бюджета, полагает, что квитанции являются предложением, а не долгом, кроме того, представляемые ей платежные документы не соответствуют форме. Считает, что её права нарушены, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 66-70).
Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Пунктом 25 вышеназванного Постановления разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами N 354, в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ООО «СПК Жирекенское» зарегистрировано в качестве юридического лица, видом деятельности которого является производство тепловой энергии, забор, очистка и распределение воды, в том числе для питьевых и промышленных нужд, а также сбор и обработка сточных вод (л.д.9-12).
ООО «СПК Жирекенское» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения «Аксёново-Зиловское» (л.д.8).
Договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> был заключен с супругом ответчика Гурко А.П., который ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти в квартире по данному адресу зарегистрирована и продолжает проживать Гурко Н.В., договор социального найма на себя не перезаключала (л.д.36,37).
Согласно сведений технического паспорта <адрес> жилом <адрес> <адрес>, зарегистрирована за Гурко А.П. на основании договора на передачу квартир от 3 марта 1998 года (л.д.62-64).
По сведениям администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское» в квартире, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрирована и проживает Гурко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается также карточкой регистрации (л.д. 36 оборот, 37, 59).
Таким образом, Гурко Н.В. является потребителем коммунальных услуг по адресу её проживания.
Как следует из выписки из финансово-лицевого счета, ответчик Гурко Н.В. надлежащим образом не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
При расчете задолженности учтены все произведенные начисления по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, в соответствии с утвержденными Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края по муниципальному району «Чернышевский район» тарифами и ценами в соответствующие периоды времени исходя из нормативов потребления (л.д. 14-35).
ООО СПК «Жирекенское» в целях защиты прав и законных интересов, обратилось к мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гурко Н.В. и Гурко Р.А. в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 15 июля 2025 года судебный приказ № от 18 июня 2025 года о солидарном взыскании с Гурко Р.А., Гурко Н.В. в пользу ООО «СПК Жирекенское» задолженности по коммунальным услугам по адресу <адрес> отменен, в связи с поступившими возражениями Гурко Р.А. (л.д.38).
В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что Гурко Р.А. в квартире по адресу <адрес> не зарегистрирован и не проживает, зарегистрирован по другому адресу с 2012 года. (л.д. 65, 77).
Судом установлено, что в спорный период ответчик Гурко Н.В. как потребитель несвоевременно и не в полном объеме исполняла обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, фактически проживая и пользуясь оказанными услугами, при этом сама Гурко Н.В. в представленном суду заявлении не оспаривала факт проживания по указанному адресу.
Таким образом, истец ООО «СПК Жирекенское» установив факт регистрации и фактического проживания в жилом помещении ответчика Гурко Н.В. правомерно произвел начисление платы за фактически потребленные ею коммунальные услуги за соответствующий период проживания, исходя из нормативов потребления.
Согласно представленного, уточненного расчета задолженности размер задолженности Гурко Н.В. перед ООО «СПК Жирекенское» за оказанные коммунальные услуги с 27 сентября 2024 года по 30 июня 2025 года, исходя из нормативов потребления на одного человека, составил 54617,01 рублей (л.д.74-75).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлен, её несогласие с выставленной задолженностью, отраженное в заявлении, основано на неверном толковании права.
Учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имело место неисполнение обязательств по уплате денежных средств за коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени, начисляемое на сумму ежемесячного платежа, нарастающим итогом исходя из ставки рефинансирования, начиная с 11 октября 2024 года по 01 декабря 2025 года (день вынесения судом решения) в размере 13680 рублей 77 копеек.
Суд считает расчет пени, представленный истцом, верным и по методике, и арифметически, совпадающий по суммам с выпиской по лицевому счету ответчика, информации о произведенных начислениях и перерасчетах с учетом поступлений сумм в счет погашения задолженности.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период до даты фактического исполнения обязательства.
Согласно абз. 2 п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание, что на дату вынесения решения сумма долга ответчиком истцу не возвращена, имеются основания для взыскания с Гурко Н.В. в пользу истца неустойки за период с 02 декабря 2025 года до даты фактического исполнения обязательств в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом требования истца о взыскании с ответчика пени за последующий период до даты фактического исполнения обязательства также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ООО «СПК Жирекенское» подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ООО «СПК Жирекенское» уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Гурко Н.В. (л.д. 6,7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПК Жирекенское» удовлетворить.
Взыскать с Гурко Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК Жирекенское» (ИНН 7500022407, ОГРН 1247500006380) задолженность за потребленную тепловую энергию, подогрев, холодное водоснабжение за период с 27 сентября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 54617 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 01 копейку и пени за период с 11 октября 2024 года по 01 декабря 2025 года в сумме 13680 (Тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек с дальнейшим их начислением, начиная с 2 декабря 2025 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по её уплате.
Взыскать с Гурко Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК Жирекенское» (ИНН 7500022407, ОГРН 1247500006380) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу Т.А. Дмитриева
Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2025 года.