ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-705/2026 по исковому заявлению Данзанова Э.В., действующей в интересах Раднаева С.Н. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, Администрации г. Улан-Удэ о признании действий по отказу в предоставлении жилого помещения незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обеспечении предоставления жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Данзанова Э.В., действуя в интересах Раднаева С.Н. обратилась с иском к Администрации Советского района г. Улан-Удэ о признании действий по отказу в предоставлении жилого помещения незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обеспечении предоставления жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование заявления истец указал, что Раднаева С.Н., является лицом, страдающим тяжелым хроническим заболеванием, имеющим право на предоставление жилого помещения, между тем, Администрацией Советского района г. Улан-Удэ в постановке на учет Раднаева С.Н. отказано.
В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данзанова Э.В. не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
В судебном заседании ее представитель ФИО4 вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчиков ФИО5 против оставления иска без рассмотрения не возражала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Данзанова Э.В., действующей в интересах Раднаева С.Н. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, Администрации г. Улан-Удэ о признании действий по отказу в предоставлении жилого помещения незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обеспечении предоставления жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Копия верно:
Судья Е.Ю. Антонова