РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Рогову А. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 29 510 руб., проценты за пользование займом в размере 27 621,36 руб., неустойку в размере 1 519,97 руб., а всего 58 651,33 руб.; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные уточнения исковых требований, указав, что с учетом частичной оплаты долга просит взыскать сумму займа в размере 5 429,84 руб., проценты за пользование займом в размере 22 191,52 руб., неустойку в размере 1 519,97 руб., а всего 29 141,33 руб.; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что ответчик оплатил сумму займа полностью ДД.ММ.ГГГГ, сумму неустойки в размере 1519,97 оплатил ДД.ММ.ГГГГ, просит снизить сумму процентов по ст. 333 ГК РФ, указав, что ответчик является участником СВО, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проходит обучение как участник СВО по программе президента, в связи с чем пока не трудоустроен.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 690014, <адрес>, г Владивосток, пр-кт Народный, зд. 51 в, заключил с Истцом договор займа №Ц<адрес> и получил(а) денежные средства в размере 29 510 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 29 510 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 292% годовых от суммы займа (п. 4 "Индивидуальные условия договора займа»).
Обязательства по возврату займа исполнятся ответчиком не в установленные сроки и не в полном объеме.
По состоянию на день подачи иска, задолженность ответчика, согласно расчету истца, составляла: сумма займа в размере 29 510 руб., проценты за пользование займом в размере 27 621,36 руб., неустойка в размере 1 519,97 руб.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оплачена задолженность по основному долгу в размере 29510 руб. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оплачена неустойка в размере 1519,97 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга и неустойки удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая заявление ответчика о снижении процентов, принимая во внимание вышеуказанные доводы ответчика в обоснование заявления, суд приходит к вводу об обоснованности требований о снижении суммы процентов и снижении их до размера 10000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Рогову А. С. о взыскании задолженности – удовлетворить в части.
Взыскать с Рогова А. С. (0521 870312) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН 2902076410) задолженность по процентам в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.
Судья Е.С. Мелкова