РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» марта 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В., при секретаре Апариной К.О., с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного Гусакова Р. В., освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу) в лице начальника учреждения, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гусакова Р.В., освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, с убытием к месту жительства: <адрес>, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, на срок погашения судимости за тяжкие преступления - на 8 лет, просит установить ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Гусаков Р. В., <дата> года рождения, осужден <адрес> районным судом <адрес> от <дата>, по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Приговором мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, Гусаков Р.В. осужден по ч.1 ст.112, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Гусаков Р.В. осужден <адрес> районным судом <адрес> от <дата> по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 1году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
<дата> Гусаков Р.В. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.314.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
<дата> Гусаков Р.В. осужден мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.
Ранее решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении Гусакова Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>. Освобожден <дата> из ФКУ ИК-<номер> ГУФСИН России по <адрес>.
Преступления по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> Гусаковым Р.В. были совершены в период не погашенного административного надзора.
Гусаков Р.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания поощрений, взысканий не имеет. В пределах исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Гусакова Р.В. рецидив преступлений.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, наличие в действиях Гусакова Р.В. рецидив преступлений.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Гусакова Р.В. рецидив преступлений.
По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, наличие в действиях Гусакова Р.В. рецидив преступлений.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направления к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 Закона), на основании п.38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ), администрация исправительного учреждения считает, что в отношении Гусакова Р.В. необходимо установить административный надзор.
Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Гусаков Р.В. в судебном заседании административные исковые требования признал в части.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Исходя из п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что Гусаков Р. В., <дата> года рождения, осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Судом установлено наличие в действиях Гусакова Р.В. рецидива преступлений.
Приговором мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, Гусаков Р.В. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел в действиях Гусакова Р.В. рецидив преступлений.
Из указанного приговора суда следует, что Гусаков Р.В. совершил преступление небольшой тяжести <дата> в ночное время (около 23:00 час.).
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, Гусаков Р.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Судом установлено наличие в действиях Гусакова Р.В. рецидива преступлений.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от <дата>, Гусаков Р.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Судом установлено наличие в действиях Гусакова Р.В. рецидива преступлений.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, Гусаков Р.В. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 4 месяца.
Из указанного приговора суда следует, что Гусаков Р.В. совершил преступление небольшой тяжести <дата> будучи в состоянии алкогольного опьянения. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел в действиях Гусакова Р.В. рецидив преступлений.
Также установлено, что Гусаков Р.В. <дата> был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Из указанного приговора суда следует, что Гусаков Р.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гусакова Р.В., судом признан рецидив преступлений, который в соответствии с п.«А» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.
Установлено, что ранее решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, в отношении Гусакова Р.В. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> (срок освобождения – <дата>), был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса. Решение суда вступило в законную силу <дата>.
Таким образом, учитывая срок освобождения Гусакова Р.В. - <дата>, назначенный срок административного надзора – 8 лет исходя из срока для погашения судимости за тяжкие преступления, срок окончания административного надзора приходится на <дата>.
Таким образом, из установленных выше обстоятельств следует, что Гусаков Р.В. в период нахождения под административным надзором, установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> на срок 8 лет, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, совершил преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ), за которые приговорами суда от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, осужден к лишению свободы и направлен в исправительную колонию к месту отбывания наказания.
Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу материала, усматривается, что осужденный Гусаков Р.В. характеризуется положительно. Согласно справке о взысканиях и поощрениях, осужденный Гусаков Р.В. поощрений и взысканий не имеет.
В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч.1 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).
Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.
Принимая во внимание изложенное, установлено, что Гусаков Р.В. согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве, на основании чего, решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, судимость за данное преступление в настоящее время не снята и не погашена (срок отбытия наказания <дата>, срок погашения судимости <дата>).
При этом установлено, что на основании приговоров суда от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, Гусаков Р.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ), наказание за которые было назначено в виде лишения свободы, т.е. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Таким образом, срок погашения судимости за совершение Гусаковым Р.В. преступлений небольшой тяжести, в силу правил ч.3 ст.86 УК РФ, будет приходиться на более ранний срок (<дата> - отбытие срока наказания по приговору от <дата>, срок погашения судимости – <дата>), чем срок погашения судимости за тяжкое преступление по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>.
Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения законодательства, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, положительной характеристики, суд приходит к выводу, что в отношении Гусакова Р.В. необходимо установить административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, учитывая срок погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, по которому Гусаков Р.В. был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, судимость за которое в настоящее врем не снята и не погашена (срок погашения судимости <дата>, исходя из даты освобождения <дата>, с учетом срока погашения судимости по ч.3 ст.86 УК РФ).
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п.1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Требование ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении в отношении поднадзорного лица ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению частично, по мнению суда, установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, будет являться достаточным и необходимым, и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Гусаковым Р.В. новых преступлений и других правонарушений, будет в достаточной степени способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, выработке навыков самоконтроля при проявлении законопослушного поведения.
Административный истец просит установить для Гусакова Р.В. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
Однако, мотивированного обоснования установления такого вида ограничения для Гусакова Р.В., административным истцом суду не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, Гусаков Р.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным штампом миграционной службы в его паспорте.
Как установлено выше и следует из приговоров суда от <дата> и <дата>, Гусаков Р.В. совершал преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд считает целесообразным и необходимым установить в отношении Гусакова Р.В. административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Мотивированного обоснования установления для Гусакова Р.В. административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в силу ч.2 ст.272 КАС РФ, суду не представлено, в связи с чем, указанное административное ограничение в отношении Гусакова Р.В. установлению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление срока административного надзора в отношении Гусакова Р.В. служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения, оказанию на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации, в связи с чем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, административный надзор, с учетом ч. 3 ст. 273 КАС РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. 86 УК РФ, подлежит установлению в отношении Гусакова Р.В. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Гусаков Р.В. вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Гусакова Р. В. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Гусакова Р. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытию срока наказания, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Гусаковым Р. В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Гусакова Р. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения:
- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «03» марта 2026 года.
Судья: подпись А.В. Дреер
Подлинник документа находится в административном деле № 2а-940/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.