РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Егоренко А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой Н.В., с участием помощника прокурора г. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области – Кузбасса Романенко Л.Н., рассмотрев 20 апреля 2026 года в городе Ленинск – Кузнецком в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения №42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного Багринцев Ю.Е., освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с административным иском к Багринцев Ю.Е., <дата> года рождения, об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Багринцев Ю.Е., <дата> года рождения осужден 07.07.2025 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от 25.12.2024) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Осужден 25.12.2024 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.01.2024) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужден 16.01.2024 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.11.2024 отменено условное осуждение по приговору от 16.01.2024, направить его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Ранее решением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.11.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.01.2021. Освобожден 16.02.2023 по отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области.
Преступление по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2025 Багринцев Ю.Е. совершил в период непогашенного административного надзора.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Багринцев Ю.Е. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу с 03.10.2025, за период отбывания наказания взысканий не имеет, характеризуется посредственно.
По приговору от 07.07.2025 совершил преступление небольшой тяжести, уклонился от административного надзора, то есть являясь поднадзорным лицом самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд расценил наличие в действиях Багринцев Ю.Е. рецидив преступлений.
По приговору от 25.12.2024 совершил преступление небольшой тяжести, незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд расценил наличие в действиях Багринцев Ю.Е. рецидив преступлений.
По приговору от 16.01.2024 совершил преступление небольшой тяжести, уклонился от административного надзора.
Административный истец просит установить по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2025 согласно п. Г ч. 3 ст. 86 УК РФ на срок погашения судимости за тяжкое преступление – на 8 лет, в отношении Багринцев Ю.Е., <дата> года рождения, освобождаемого по отбытию наказания 25.07.2026, административные ограничения в виде:
запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов;
запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса;
обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Багринцев Ю.Е., явку в судебное заседание, посредством видео - конференц связи, организованной с ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, обеспечил, исковые требования не признал.
Помощник прокурора г. Ленинск - Кузнецкого Кемеровской области – Кузбасса Романенко Л.Н., действующая на основании удостоверения, полагала, административный иск подлежащим удовлетворению частично, указала о необходимости установления административного надзора в отношении Багринцев Ю.Е. сроком на 8 лет, установления следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца, надлежаще уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения административного дела.
Суд, изучив позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, позицию административного ответчика, заключение помощника прокурора Романенко Л.Н., исследовав в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из пунктов 2, 4 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что следует иметь в виду, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.
Судом установлено, что по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09.10.2020 Багринцев Ю.Е. совершил тяжкое преступление (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета) за которое ему было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства на основании ч.2 ст.18 УК РФ суд признал наличие в действиях Багринцев Ю.Е. опасного рецидива преступлений.
По приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 12.11.2020 Багринцев Ю.Е. был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09.10.2010 было назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
По приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.11.2020 Багринцев Ю.Е. был осужден по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 12.11.2010 было назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.01.2021 Багринцев Ю.Е. был осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.11.2020 Багринцев Ю.Е. было назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13.04.2021.
Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик Багринцев Ю.Е., <дата> г.р., осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.07.2025 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, совершил преступление небольшой тяжести. Приговор вступил в законную силу 27.06.2025. По указанному приговору суда Багринцев Ю.Е. освобождается 25.07.2026.
Из приговора от Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.07.2025 следует, что по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.01.2021 Багринцев Ю.Е. был освобожден по отбытию срока наказания 16.02.2023.
По приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09.10.2020 Багринцев Ю.Е. совершил тяжкое преступление. В качестве отягчающего наказание обстоятельства на основании ч.2 ст.18 УК РФ суд признал наличие в действиях Багринцев Ю.Е. опасный рецидив преступлений.
По приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2025 Багринцев Ю.Е. совершил преступление небольшой тяжести, освобождается 25.07.2025. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценил в действиях Багринцев Ю.Е. рецидив преступлений.
С 03.10.2025 Багринцев Ю.Е. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, за период отбытия наказания взысканий и поощрений не имеет.
Исходя из положений части 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ, за совершение которого был осужден Багринцев Ю.Е. по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09.10.2020, отнесено к категории тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных за преступления, отнесенные к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ, статья 86 УК РФ).
Судом установлено, что решением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.11.2024 в отношении Багринцев Ю.Е. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, решение вступило в законную силу 29.11.2022.
Из материалов дела следует, что приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 16.01.2024 Багринцев Ю.Е. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.
Согласно постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.11.2024 в отношении Багринцев Ю.Е. отменено условное осуждение, и он направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 16.01.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, в исправительную колонию строго режима.
Таким образом, суд приходит к выводу, что преступление по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.07.2025 Багринцев Ю.Е. совершил в период непогашенного административного надзора, а именно 20.08.2024.
Таким образом, из материалов административного дела следует, что освобождаемый из мест лишения свободы Багринцев Ю.Е. по отбытии наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09.10.2020 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку в отношении Багринцев Ю.Е. административный надзор назначается в связи с совершением тяжкого преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, то административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости за тяжкие преступления за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В данном случае установление административного надзора является обязательным в силу прямого указания закона, поэтому поведение осужденного в период отбытия наказания, наличие либо отсутствие нарушений режима не влияют на вывод об установлении административного надзора.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).
Из материалов дела видно, что Багринцев Ю.Е. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу с 03.10.2025, за период отбывания наказания не имеет поощрений и не имеет взысканий. В пределах исправительного учреждения осужденный характеризуется посредственно.
Согласно копии паспорта Багринцев Ю.Е., <дата> года рождения, административный ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, а также как следует из пояснений административного ответчика, он намерен после освобождения проживать по данному адресу с матерью ФИО Согласно справке от 02.03.2026, составленной старшим специалистом ГСРО и ПП, проживание административного ответчика по указанному адресу возможно.
При изложенных обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного Багринцев Ю.Е., его поведения в период отбывания наказания, в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный Багринцев Ю.Е. 25.07.2026 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которые это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в связи с чем, имеются основания для установления ему административного надзора.
Суд приходит к выводу, что Багринцев Ю.Е. является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодателем для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч. 2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ, учитывая, что Багринцев Ю.Е. административный надзор назначается за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении осужденного Багринцев Ю.Е. необходимо установить административный надзор на срок 8 лет.
В соответствие с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание сведения о личности осужденного Багринцев Ю.Е., справку-характеристику, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, заключение помощника прокурора об установлении административных ограничений, то, что преступление по приговору Осинниковского городского суда от 12.11.2020 было совершено Багринцев Ю.Е. в вечернее время (19.07.2020 в 22.00 часов), преступление по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.11.2020 было совершено Багринцев Ю.Е. в состоянии алкогольного опьянения суд приходит к выводу, о необходимости установить в отношении Багринцев Ю.Е. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Указанные административные ограничения являются разумным и будут иметь профилактическое воздействие на поведение осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая вышеизложенное, что установление срока административного надзора и административных ограничений в отношении Багринцев Ю.Е. служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения, оказанию на Багринцев Ю.Е. профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации, суд полагает заявленные требования удовлетворить частично и установить в отношении осужденного Багринцев Ю.Е. административный надзор на срок на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисление срока административного надзора производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Багринцев Ю.Е. месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Суд полагает необоснованным требование административного истца об установлении в отношении Багринцев Ю.Е. административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку истцом не конкретизированы мероприятия, места, проведения которых могут провоцировать нежелательное поведение поднадзорного лица. Так, под массовыми мероприятиями могут подразумеваться не только увеселительные мероприятия, но и места проведения культурных мероприятий (например, театры, концерты, спортивные мероприятия), а также мероприятия, связанные с реализацией гражданских прав (например, посещение избирательного участка) или информационно-полезного характера. Таким образом, существует определенная разница между исключительно увеселительными и полезными по содержанию для поднадзорного лица «иными мероприятиями». Однако и те и другие подпадают под действие нормы п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд:
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения №42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Багринцев Ю.Е., удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Багринцев Ю.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Осинниковского городского суда от 09.10.2020, исчисление срока административного надзора производить со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному Багринцев Ю.Е. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Багринцев Ю.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья (подпись): А.Ю. Егоренко
Мотивированное решение составлено 20.04.2026.
Подлинник документа находится в административном деле №2а-1244/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.