ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Бараева Н.К., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, при секретаре - Лакоза М.К., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Захарова Е.А., Исламова Р.А., защитников - адвокатов Бычковой И.А., Досмагамбетова А.К., подсудимой - Новоселовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Новоселовой Ольги Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, официально трудоустроенной, замужней, имеющей двух малолетних детей, иных иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, ранее не судимой, осужденной:
- 03.12.2025 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп., по состоянию на 18.12.2025 приговор не вступил в законную силу, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Новоселова О.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
По версии следствия преступление совершено ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
Так, 18.09.2025 до 21 часа 08 минут у Новоселовой О.П., находящейся в ТРЦ «Радуга Парк», расположенном по адресу: ул. Репина, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», реализация которого осуществляется в магазине «Спортмастер Pro», расположенного в ТРЦ «Радуга Парк» по адресу: ул. Репина, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга. Новоселова О.П. с целью реализации своего преступного, корыстного умысла, разработала преступный план, согласно которого, собиралась, в находящемся ею магазине «Спортмастер Pro» расположенном по адресу: ул. Репина, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, похитить какое-либо имущество, и с целью не обнаружения ее преступных действий и беспрепятственного выхода из магазина через антикражные ворота, намеревалась, заранее принесенными с собой неустановленным следствием ножницами, открепить антикражные бирки с похищаемого ею имущества принадлежащего ООО «Спортмастер». А также, в случае хищения большого объема похищаемого имущества намеревалась, осуществить несколько заходов и выходов из магазина, а похищенный товар с целью временного хранения спрятать в принадлежащий ей автомобиль марки BMW 1, в кузове белого цвета, 2007 г.в., г.р.з. К993УМ/196 региона, находящийся на парковке, расположенной возле ТРЦ «Радуга Парк» по адресу: ул. Репина, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстных побуждений, Новоселова О.П. 18.09.2025 в период времени с 21 часа 08 минут до 22 часов 00 минут прибыла в магазин «Спортмастер Pro» расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 94 в Верх-Исетском административном районе, где находясь в торговом зале в период с 21 часа 08 минут до 22 часов 00 минут проследовала в отдел плавания к стеллажам с обувью, выбрала: клоги Crocband синий р. М12 артикул: MDN1JKIRDN, код: 11016-410 - в количестве 2 единиц, стоимостью 6 299 рублей за единицу товара, на общую стоимость 12 598 рублей; клоги Crocband синий р. М11 артикул: RYAVWZIA26, код: 11016-410 - в количестве 1 единицы, стоимостью 6 299 рублей, с которыми проследовала в примерочную.
Продолжая свои противоправные действия, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в примерочной ее действия не могут контролировать сотрудники магазина, следовательно никто не помешает осуществлению задуманного, Новоселова О.П. при помощи заранее принесенных с собой неустановленным следствием ножниц, открепила антикражные бирки с клогов Crocband синий р. М12 артикул: MDN1JKIRDN, код: 11016-410 - в количестве 2 единиц; клог Crocband синий р. М11 артикул: RYAVWZIA26, код: 11016-410 - в количестве 1 единицы, и продолжая реализацию своего преступного умысла Новоселова О.П. убрала клоги Crocband синий р. М12 артикул: MDN1JKIRDN, код: 11016-410 - в количестве 2 единиц; клоги Crocband синий р. М11 артикул: RYAVWZIA26, код: 11016-410 - в количестве 1 единицы в находящуюся при ней неустановленную в ходе следствия сумку. После чего, Новоселова О.П. направилась к выходу из торгового зала магазина «Спортмастер Pro», пройдя через линию касс, не предъявив при этом к оплате, в находящейся при ней неустановленной в ходе следствия сумке, клоги Crocband синий р. М12 артикул: MDN1JKIRDN, код: 11016-410 - в количестве 2 единиц; клоги Crocband синий р. М11 артикул: RYAVWZIA26, код: 11016-410 - в количестве 1 единицы, в 21 час 41 минуту 18.09.2025 г. Новоселова О.П. беспрепятственно пересекла антикражные ворота, с вышеуказанным имуществом, и направилась на парковку, согласно разработанного преступного плана с целью освобождения находящейся при ней неустановленной в ходе следствия сумки, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, на общую сумму 18 897 рублей 00 копеек.
Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, Новоселова О.П. действуя согласно разработанного преступного плана 18.09.2025 в период времени с 21 часа 08 минут до 22 часов 00 минут вернулась в торговый зал магазина «Спортмастер Pro» расположенного в ТРЦ «Радуга Парк» по адресу: ул. Репина, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга и направилась в отдел женской обуви, где выбрала сандалии женские Crush Clog бежевый р. M5W7, артикул: 69UA66KS0V, код: 207521-2Y2 - в количестве 1 единицы, стоимостью - 8399 рублей и сандалии женские Crush Sandal бежевый р.M5W7, артикул: 7WQPDQZBA8, код: 207670-2Y2 - в количестве 1 единицы, стоимостью - 5799 рублей, с которыми проследовала в примерочную. Продолжая свои противоправные действия, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в примерочной ее действия не могут контролировать сотрудники магазина, следовательно никто не помешает осуществлению задуманного, Новоселова О.П. при помощи заранее принесенных с собой неустановленных следствием ножниц, открепила антикражные бирки с сандалий женских Crush Clog бежевый р. M5W7, артикул: 69UA66KS0V, код: 207521-2Y2- в количестве 1 единицы, и сандалий женских Crush Sandal бежевый р.M5W7, артикул: 7WQPDQZBA8, код: 207670-2Y2 - в количестве 1 единицы, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла Новоселова О.П. убрала сандалии женские Crush Clog бежевый р. M5W7, артикул: 69UA66KS0V, код: 207521-2Y2 - в количестве 1 единицы и сандалии женские Crush Sandal бежевый р.M5W7, артикул: 7WQPDQZBA8, код: 207670-2Y2- в количестве 1 единицы в находящуюся при ней неустановленную в ходе следствия сумку.
Далее, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, 18.09.2025 в период времени с 21 часа 08 минут до 22 часов 00 минут, Новоселова О.П., продолжая находиться в торговом зале вышеуказанного магазина «Спортмастер Pro» прошла в отдел для плавания, где на стеллаже с плавательными мужскими шортами, выбрала шорты плавательные мужские, черный р. 56, артикул: SQGLHM0WJA, код: 113647-BB- в количестве 1 единицы, стоимостью - 1199 рублей, после чего при помощи заранее принесенных с собой неустановленных следствием ножниц, открепила антикражные бирки с шорт плавательных мужских, черный р. 56, артикул: SQGLHM0WJA, код: 113647-BB, после чего сложила указанные плавательные мужские шорты в находящуюся при ней неустановленную в ходе следствия сумку.
После чего, в период времени с 21 часа 08 минут до 22 часов 00 минут 18.09.2025 Новоселова О.П., пройдя по торговому залу, направилась к выходу из торгового зала магазина «Спортмастер Pro», и пройдя через линию касс, не предъявив при этом к оплате в находящейся при ней неустановленной в ходе следствия сумке, сандалии женские Crush Clog бежевый р. M5W7, артикул: 69UA66KS0V, код: 207521-2Y2 - в количестве 1 единицы; сандалии женские Crush Sandal бежевый р.M5W7, артикул: 7WQPDQZBA8, код: 207670-2Y2 - в количестве 1 единицы; шорты плавательные мужские, черный р. 56, артикул: SQGLHM0WJA, код: 113647-BB - в количестве 1 единицы, в 22 часа 00 минут 18.09.2025 Новоселова О.П. пересекла антикражные ворота, скрывшись с места преступления, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, на общую сумму 15 397 рублей 00 копеек.
В последующем, Новоселова О.П. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер Pro» материальный ущерб на общую сумму 34 294 рубля 00 копеек.
Действия Новоселовой О.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Квалификация действий Новоселовой О.П. осуществлена стороной обвинения правильно, Новоселовой О.П., его защитником не оспаривалась.
При этом, обоснованность предъявленного Новоселовой О.П. обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимая Новоселова О.П., защитник по соглашению Досмагамбетов А.К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо в связи с деятельным раскаянием, в обоснование указав, что Новоселова О.П. дала признательные показания до возбуждения уголовного дела, активно способствовала раскрытия преступления, возместила причиненный ущерб в полном объеме путем возврата украденного товара, оплаты стоимости невозвращенного товара, принесения извинений потерпешвему, вину признала в полном объеме, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, имеет на иждивении двух малолетних детей, социально адаптирована.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу с назначением Новоселовой О.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в предпринятых Новоселовой О.П. действиях отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием (п. 4).
В ходе рассмотрения уголовного дела нашел свое подтверждение факт добровольной явки Новоселовой О.П. с повинной.
Так явкой Новоселовой О.П. с повинной по смыслу ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует считать объяснения, данные Новоселовой О.П. 28.09.2025 до возбуждения уголовного дела 17.10.2025 в отношении неизвестных лиц, содержащие признательные показания об обстоятельствах совершения ей вменяемого преступления, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать подробные признательные показания Новоселовой О.П., данные на стадии предварительного расследования, добровольный возврат части похищенного имущества.
Новоселовой О.П. предприняты активные меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления, в виде оплаты невозвращенной части похищенного имущества, принесения извинений потерпевшему.
Также мировой судья принимает во внимание, что от следствия и суда Новоселова О.П. не скрывалась, по выдвинутому в отношении нее обвинению в совершении преступления признала вину в полном объеме, раскаялась в совершенном преступлении, давала подробные признательные показания на стадии предварительного расследования, активно способствовала розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольно возвратив часть похищенного имущества.
Из материалов дела следует, установлено в судебном заседании, что Новоселова О.П. социально адаптирована, на дату совершения вменяемого преступления не судима, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, имеет высшее образование, замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет место регистрации, постоянное место жительства, положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, имеет постоянный доход, окончила образовательное учреждение с серебряной медалью. При характеристике личности Новоселова О.П. судом также учитывается состояние здоровья ее близких.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретных действий, предпринятых Новоселовой О.П., ее деятельного раскаяния, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, Новоселова О.П. перестала быть общественно опасной, в этой связи, мировой судья считает, что Новоселову О.П. нецелесообразно привлекать к уголовной ответственности.
На основании изложенного, с учетом того, что Новоселова О.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, деятельно раскаялась, согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, мировой судья приходит к выводу о наличии в данном случае предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Новоселовой О.П. в связи с деятельным раскаянием.
Поскольку ранее суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Новоселовой О.П. в связи с деятельным раскаянием, основания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по существу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Новоселовой Ольги Павловны уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Освободить Новоселову Ольгу Павловну от уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
Меру пресечения Новоселовой Ольге Павловне - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления судебного постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления судебного постановления в законную силу отменить.
Освободить Новоселову Ольгу Павловну от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу в виде имущества, являющегося предметом преступления, переданного на ответственное хранение собственнику ООО «Спортмастер»: арт. RYAVWZIA26, 11016-410 M11 Клоги Crocband синий р. M11 - в количестве 1 единицы; арт. 69UA66KS0V, 207521-2Y2 M5W7 Сандалии женские Crush Clog бежевый р.M5W7 - в количестве 1 ед.; арт. 7WQPDQZBA8, 207670-2Y2 M5W7 Сандалии женские Crush Sandal бежевый р.M5W7 - в количестве 1 ед., по вступлении постановления в законную силу - оставить в распоряжении собственника.
Вещественные доказательства по делу в виде CD-диска с видеозаписями от 18.09.2025 с камер видеонаблюдения из магазина «Спортмастер Pro», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 94, по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья Н.К. Бараева