ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Бараева Н.К., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, при секретаре судебного заседания - Лакоза М.К., с участием государственного обвинителя:
помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Березовского Д.П., защитника - адвоката Белкановой Е.А., подсудимого - Шапошникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шапошникова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, работающего неофициально, имеющего общее основное образование, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, осужденного:
- 13.11.2025 мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб. 00 коп., штраф оплачен полностью 26.11.2025, копию обвинительного акта получившего 28.11.2025, в отношении которого принята мера принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шапошников А.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, 23.11.2025 в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 57 минут у Шапошникова А.В., который находился в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: ул. Репина, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Шапошников А.В. 23.11.2025 в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 57 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял товар, принадлежащий ООО «Спортмастер» на общую стоимость 6498 рублей 00 копеек, а именно: шапка «026407-01 X Шапка Premium ESS High Crown Beani черный р. Х 10702070/240725/5255674», код товара 0TAGU1MO9Z, в количестве 1 штуки, стоимостью 2999 рублей 00 копеек за единицу товара; женские брюки «137908-99 46 Брюки женские черный р. 46 10131010/160925/5304739, 10702070/280825/5299644, 10702070/210725/5249790», код товара JCWDBBITC1, в количестве 1 штуки, стоимостью 3499 рублей 00 копеек за единицу товара, с которыми направился в примерочную магазина, где надел их на себя, после чего вышел из примерочной, взяв свои брюки и шапку в руки и направился на выход из магазина.
После чего, Шапошников А.В. не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом, направился к выходу из магазина, где в 15 часов 57 минут 23.11.2025, пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, общей стоимостью 6498 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «Спортмастер», был задержан сотрудником вышеуказанного магазина.
В случае доведения Шапошниковым А.В. своего преступного умысла до конца, ООО «Спортмастер» мог быть причинен материальный ущерб в размере 6498 рублей 00 копеек.
Подсудимый Шапошников А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Шапошникова А.В. без проведения судебного разбирательства.
Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Шапошникова А.В. квалифицируются по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Шапошниковым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им умышленно, носит неоконченный характер (покушение), направлено против собственности.
При оценке личности Шапошникова А.В. мировой судья учитывает, что подсудимый социально адаптирован, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, не судим, имеет постоянное место регистрации и место жительства, официально не трудоустроен, работает неофициально, имеет постоянный доход.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шапошникова А.В. мировой судья учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, оказание помощи близким.
Оснований для учета положительной характеристики Шапошникова А.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд не усматривает в виду ее отсутствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание, обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, его поведение во время и после их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому следует назначить за преступление при описанных и установленных судом обстоятельствах наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.
Суд не усматривает оснований для выполнения требований ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, от 13.11.2025 исполнено в полном объеме 26.11.2025, в связи с чем, не может быть присоединено к наказанию, назначенному по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от обязанности оплатить процессуальные издержки по уголовному делу.
Согласно требованиям части 1 статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным до вступления приговора суда в законную силу меру принуждения в отношении подсудимого - обязательство о явке - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу в виде:
- женские брюки «137908-99 46 Брюки женские черный р. 46 10131010/160925/5304739, 10702070/280825/5299644, 10702070/210725/5249790», код товара JCWDBBITC1, в количестве 1 штуки,
- шапка «026407-01 X Шапка Premium ESS High Crown Beani черный р. Х 10702070/240725/5255674», код товара 0TAGU1MO9Z, в количестве 1 штуки,
- картонная бирка от женских брюк «137908-99 46 Брюки женские черный р. 46 10131010/160925/5304739, 10702070/280825/5299644, 10702070/210725/5249790» в количестве 1 штуки,
- картонная бирка от шапки «026407-01 X Шапка Premium ESS High Crown Beani черный р. Х 10702070/240725/5255674» в количестве 1 штуки, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Спортмастер», по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении ООО «Спортмастер».
Вещественное доказательство по делу в виде DVD-R диска с 5 видеозаписями от 23.11.2025, упакованного в бумажный конверт, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Шапошникова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Меру принуждения Шапошникову Александру Владимировичу - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Освободить Шапошникова Александра Владимировича от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу в виде:
- женские брюки «137908-99 46 Брюки женские черный р. 46 10131010/160925/5304739, 10702070/280825/5299644, 10702070/210725/5249790», код товара JCWDBBITC1, в количестве 1 штуки,
- шапка «026407-01 X Шапка Premium ESS High Crown Beani черный р. Х 10702070/240725/5255674», код товара 0TAGU1MO9Z, в количестве 1 штуки,
- картонная бирка от женских брюк «137908-99 46 Брюки женские черный р. 46 10131010/160925/5304739, 10702070/280825/5299644, 10702070/210725/5249790» в количестве 1 штуки,
- картонная бирка от шапки «026407-01 X Шапка Premium ESS High Crown Beani черный р. Х 10702070/240725/5255674» в количестве 1 штуки, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Спортмастер», по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении ООО «Спортмастер».
Вещественное доказательство по делу в виде DVD-R диска с 5 видеозаписями от 23.11.2025, упакованного в бумажный конверт, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случае обжалования приговора и рассмотрения его судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч 04621052830
ИНН 6661014613
КПП 667101001 расчетный счет № 40102810645370000054
Уральское ГУ Банка России
БИК 016577551
ОКТМО 65701000
КБК 188 116 03121 01 9000 140
УИН 18856625010080007914.
Мировой судья Н.К. Бараева