ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при секретаре Клаус К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО взыскание задолженности, установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО задолженности в размере 130 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника.
После отмены судебного приказа ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги по договору об оказании платных образовательных услуг №-№ в размере 130 000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 900 руб.
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ФИО по доверенности представил подтверждение платежа ПАО Сбербанк в размере 131 900 руб., уведомление ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства. Против перечисления денежных средств в счет погашения задолженности в размере 130 000 руб. и зачета расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. посредством зачисленных от службы судебных приставов 131 900 руб. ответчик не возражает.
От ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» поступило заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 900 руб.
В судебное заседание стороны, не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ САО «ВСК» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, 30% от оплаченной при подаче иска суммы государственной пошлины, то есть в размере 1 470 руб., подлежит возмещению за счет ФИО
ДД.ММ.ГГГГ в рамках ранее возбужденного исполнительного производства произведены удержания, денежные средства в размере 131 900 руб. перечислены на счет ДВФУ в полном объеме, что подтверждается поручением о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, поступившая в рамках исполнительного производства от ФИО сумма в размере 1 900 руб. подлежит зачету в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 470 руб., а определение суда в этой части оставлению без исполнения.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд определил:
Принять от ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО взыскание задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО взыскание задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» (ИНН №) сумму в размере 3 430 руб., что составляет 70% от суммы государственной пошлины 4 900 руб., внесенной ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО расходы по оплате государственной пошлины 1 470 руб.
Определение суда в части взыскания ФИО расходов по оплате государственной пошлины 1 470 руб. не приводить в исполнение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Аскерко