РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Егоренко А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой Н.В., с участием помощника прокурора г. Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
«15» июня 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинск-Кузнецкий» к Баталову В. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинск-Кузнецкий» обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с административным иском к административному ответчику Баталову В. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Баталов В.Ю., <дата> года рождения, проживающий по адресу <адрес>, осужден 25.08.2021, Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.11.2024 в отношении Баталова В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Судом установлены следующие административные ограничения:
явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрет выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса.
Баталов В.Ю. освобожден по отбытию срока наказания 11.03.2025. Встал на учет в Отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 13.03.2025, на Баталова В.Ю., заведено дело административного надзора, Баталов В.Ю. был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.
За время нахождения под административным надзором Баталов В.Ю. допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
27.10.2025 Баталов В.Ю. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП (25.10.2025 распивал алкогольную продукцию в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 27.10.2025 вступило в законную силу 07.11.2025 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается).
24.04.2026 Баталов В.Ю. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП (24.04.2026 в общественном месте выражался нецензурной бранью), назначено административное наказание в виде штрафа 600 (шестьсот) рублей. Постановление <номер> от 24.04.2026 вступило в законную силу 05.05.2026 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается).
По мнению административного истца Баталов В.Ю. нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.
Административный истец просит установить в отношении Баталова В. Ю., <дата> года рождения, проживающего по адресу <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, с сохранением на период административного надзора административных ограничений, установленных решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.11.2024.
Административный истец – Отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик Баталов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.
Суд, заслушав заключение помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области - Кузбасса Романенко Л.Н., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьей 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о рассмотрении административного дела и приходит к следующему.
Согласно ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.
При этом обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).
О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ч.ч.3,4 ст.272 КАС РФ).
При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Судом установлено, что Баталов В. Ю., <дата> года рождения приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 25.08.2021 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-12).
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.11.2024 в отношении Баталова В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Судом установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса (л.д. 13-15).
Баталов В.Ю. освобожден по отбытию срока наказания 11.03.2025. Встал на учет в Отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 13.03.2025, на Баталова В.Ю., заведено дело административного надзора, Баталов В.Ю. был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.
В соответствии со справкой – характеристикой старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Ленинск – Кузнецкий» Баталов В.Ю. ранее судим, привлекался к уголовной и административной ответственности, проживает с матерью, официально нигде не трудоустроен, работает по частному найму, со стороны соседей и родственников по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д. 23).
За время нахождения под административным надзором Баталов В.Ю. допустил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
27.10.2025 Баталов В.Ю. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП (25.10.2025 распивал алкогольную продукцию в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 27.10.2025 вступило в законную силу 07.11.2025 (л.д. 16 с оборотом).
24.04.2026 Баталов В.Ю. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП (24.04.2026 в общественном месте выражался нецензурной бранью), назначено административное наказание в виде штрафа 600 (шестьсот) рублей. Постановление <номер> от 24.04.2026 вступило в законную силу 05.05.2026 (л.д. 37).
Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были и факт совершения Баталовым В.Ю. административных правонарушений является установленным.
Таким образом, за время нахождения под административным надзором Баталов В.Ю. допустил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подпадает под ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд полагает, что поскольку в период административного надзора Баталов В.Ю. допустил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был привлечен к административной ответственности, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица – Баталова В.Ю.
При решении вопроса об установлении Баталову В.Ю. дополнительных административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков суд учитывает, что срок ранее установленного решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.11.2024 в отношении Баталова В.Ю. административного надзора на настоящий момент не истек, Баталов В.Ю. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно допустил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию).
Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, на период административного надзора, установить в отношении Баталова В.Ю. дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление дополнительных административных ограничений в отношении Баталова В.Ю. служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения и не ограничивают его законных прав и интересов, в том числе и трудовых, суд полагает целесообразным удовлетворить частично требования Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении дополнительных административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинск-Кузнецкий» к Баталову В. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении Баталова В. Ю., <дата> года рождения, дополнительные ограничения административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением на период административного надзора административных ограничений, установленных решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.11.2024.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья: подпись А.Ю. Егоренко
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2026.
Подлинник документа находится в административном деле №2а-1674/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.