ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кравчук К.Г., при помощнике судьи Дмитриевском А.П., при участии представителя истца Газизова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатовой С. В. к Ковалевскому Д. А. о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ковалевским Д.А., являющимся представителем ООО «Авалон», был заключен договор на оказание юридических услуг №Г-311/24, стоимость услуг составила 120 000 рублей, денежные средства были оплачены заказчиком в полном объеме. Исполнитель (ответчик) в рамках договора подготовил апелляционную жалобу. Вместе с тем, кассационная жалоба не была подготовлена и подана в суд. Ответчик уклонялся от выполнения обязательств по договору и возврату денежных средств. ООО «Авалон», от имени которого действовал ответчик, прекратило деятельность. Просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 120 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Газизов А.Н. исковые требования поддержал, указал, что ответчик подготовил апелляционную жалобу, а также представлял интересы доверителя в суде апелляционной инстанции, более никакая работа по договору не была выполнена.
Ответчик Ковалевский Д.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Мурашкина О.В. в судебное заседание не явились, ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).
Статьей 327.1 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авалон», ИНН №, в лице Ковалевского Д.А. (исполнитель) и Булатовой С.В. (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг №, предмет договора: заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по подготовке апелляционной жалобы на решение Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также полному и всестороннему представлению интересов Булатова В.В. в <адрес>вом суде в качестве апелляционной инстанции. Вместе с тем, исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов Булатова В.В. в Девятом кассационном суде общей юрисдикции и в Верховном суде РФ – в качестве кассационных инстанций (при необходимости кассационного обжалования или при кассационном обжаловании судебных актов второй стороной (п.1.1 договора). Исполнитель обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с предметом договора, указанного в п.1.1 настоящего договора (п.1.2).
Стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составлять 120 000 рублей, на момент заключения договора заказчик осуществляет частичную оплату услуг в размере 10 000 рублей, оставшуюся к оплате часть в размере 110 000 рублей заказчик обязуется внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.4.1, 4.2, 4.2.1 договора).
Указанный договор со стороны исполнителя подписан представителем ООО «Авалон» Ковалевским Д.А., стоит печать ООО «Авалон».
Истцом представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении Булатовой С.В. предоплаты по указанному договору, стоит подпись главного бухгалтера и кассира Ковалевского Д.А.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авалон», ИНН №, исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на личный счет Ковалевского Д.А. денежные средства в размере 110 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету карты и чеком по операции.
Из карточки дела № на сайте Черниговского районного суда <адрес> следует, что по делу была подана апелляционная жалоба, которая рассмотрена апелляционной инстанцией – <адрес>вым судом, по результатам рассмотрения решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Сведения о подаче по делу кассационной жалобы отсутствуют.
Из представленной стороной истца переписки в мессенджере следует, что заказчик Булатова С.В. неоднократно уточняла у исполнителя Ковалевского Д.А. о подаче кассационной жалобы, далее выясняла когда ей будут перечислены денежные средства по договору, что согласуется с пояснения истца о том, что между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора и возврате денежных средств.
Истцом представлено заявление, адресованное генеральному директору ООО «Авалон» Мурашкиной О.В. о расторжении договора на оказание юридических услуг №Г-311 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств за вычетом фактически понесенных расходов. На заявлении стоит печать ООО «Авалон», ОГРН №, которое на тот момент уже было исключено из ЕГРЮЛ.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «Авалон», ИНН №, ОГРН №, учредитель и генеральный директор Ковалевский Д.А., основной ОКВЭД – 69.10 деятельность в области права (аналогичный ОКВЭД у ООО «Авалон», ИНН №).
Таким образом, учитывая, что исполнителем Ковалевским Д.А. по договору на оказание юридических услуг №Г-311 от ДД.ММ.ГГГГ фактически были выполнены работы только по составлению апелляционной жалобы и представлению интересов заказчика в суде апелляционной инстанции, сведения о фактически понесенных затратах ответчиком не представлены, акт о выполненных работах по договору суду также не представлен, с учетом среднерыночных цен на оказание подобного рода услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору в размере 100 000 рублей за вычетом расходов, понесенных ответчиком на составление апелляционной жалобы и представление интересов в суде.
При этом, именно Ковалевский Д.А. является надлежащим ответчиком по делу, так как им был заключен договор от ООО «Авалон», исключенного из ЕГРЮЛ через два дня после заключения указанного договора, о чем истец не был осведомлен, кроме того, на его личный счет заказчиком были перечислены денежные средства по договору в размере 110 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булатовой С. В. к Ковалевскому Д. А. о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Ковалевского Д. А., паспорт № №, в пользу Булатовой С. В., паспорт № №, денежные средства в размере 100 000 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Г. Кравчук