ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Колий Т.П., при ведении протокола помощником судьи Варламовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Е. В. к Озеран М. В. о взыскании суммы долга, третье лицо финансовый управляющий Лушкина Т. К.,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 517 807,46 рублей, из которой 410 000 рублей – сумма основного долга, 107 807,46 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 641 064,65 рублей, из которой 2 000 000 рублей – сумма основного долга, 2 11 612,90 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 529 451,75 рублей - проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины 33 994 рублей.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.
Представителем истца заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, с ходатайством о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гонченко Е. В. признана банкротом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно представленной в материалы дела копии решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Озеран М.В. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника.
В соответствии с положениями статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства, и заявленные требования не относятся к числу требований, являющихся исключением согласно приведенной выше норме, в силу п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ, они подлежат разрешению в ходе дела о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.12, 22, 167, 220-222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Чиркова Е. В. к Озеран М. В. о взыскании суммы долга- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий