РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Волковой Л. С., Дудченко Н. А., Бессараб Н. Д. к ООО «Метелица», третьи лица: временный управляющий Прокофьев К. А., Ассоциация МСРО «Содействие» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать:
в пользу Волковой Л. С. задолженность по заработной плате в размере 183 439,63 руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 22 492,53 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., в пользу Дудченко Н. А. задолженность по заработной плате в размере 119 498,55 руб., денежной компенсации за задержку заработной платы в размере 14 333,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Бессараб Н. Д. задолженность по заработной плате в размере 110 919,35 руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 13 317,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска. Помощник прокурора против принятия судом признания иска не возражала. Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление о признании иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из поданного суду заявления, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах Волковой Л. С., Дудченко Н. А., Бессараб Н. Д. к ООО «Метелица», третьи лица: временный управляющий Прокофьев К. А., Ассоциация МСРО «Содействие» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Метелица» (ИНН 2540197250, ОГРН 1132540011207, юридический адрес: <адрес>, офис 702, <адрес>, 690001) в пользу Волковой Л. С. (паспорт 0513 112035) задолженность по заработной плате в размере 183 439,63 руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 22 492,53 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Взыскать с ООО «Метелица» (ИНН 2540197250, ОГРН 1132540011207, юридический адрес: <адрес>, офис 702, <адрес>, 690001) в пользу в пользу Дудченко Н. А. (паспорт 0519 713384) задолженность по заработной плате в размере 119 498,55 руб., денежной компенсации за задержку заработной платы в размере 14 333,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Взыскать с ООО «Метелица» (ИНН 2540197250, ОГРН 1132540011207, юридический адрес: <адрес>, офис 702, <адрес>, 690001) в пользу Бессараб Н. Д. (паспорт 0519 671524) задолженность по заработной плате в размере 110 919,35 руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 13 317,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Мелкова