ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г.Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Альберта» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «Альберта» к ФИО о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Альберта» о защите прав потребителей, указав, что между сторонами заключены договоры подряда: № Ф1/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф2/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф4/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф5/2025 от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры подряда № Ф1/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф4/2025 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены с нарушение срока исполнения, договоры подряда № Ф2/2025 от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф5/2025 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного аванса по договору подряда № Ф2/2025 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, сумму невозвращенного аванса по договору подряда № Ф5/2025 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2260512 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований.
ООО «Альберта» обратилось в суд с встречным иском к ФИО о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда, указав, что задолженность по договорам подряда составляет 1695986,92 руб. Кроме того, заказчик прекратил доступ подрядчика на объект, что явилось препятствием для выполнения работ. Просит взыскать с ФИО задолженность по оплате выполненных работ в сумме 1695986,92 руб., неустойку в размере 1695986,92 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, предусмотренном законом.
Представитель истца по доверенности, ФИО в судебном заседании указала, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое просила утвердить и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебном заседании указал, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, условия мирового соглашения ему ясны и понятны, с условиями согласен. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке. Просит приобщить к материалам дела заключенное мировое соглашение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенной нормы закона, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом установлено, что условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны добровольно.
Возражений относительно мирового соглашения от сторон не поступило.
На основании изложенного, учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8-153.10, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «Альберта», по условиям которого:
Истец отказывается от Исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по гражданскому делу №, в полном объеме, а также от иных возможных требований Истца любого характера, имеющихся сейчас или которые могут возникнуть в будущем у него, в связи с Договорами подряда.
Истец выплачивает Ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей (далее – «Сумма урегулирования») в счет полного удовлетворения Встречных исковых требований Ответчика, а также иных возможных требований Ответчика любого характера, имеющихся сейчас или которые могут возникнуть в будущем у него, в связи с Договорами подряда.
Ответчик отказывается от Встречных исковых требований к Истцу, составляющих предмет встречного иска по гражданскому делу №, в полном объеме, а также от иных возможных требований Ответчика любого характера, имеющихся сейчас или которые могут возникнуть в будущем у него, в связи с Договорами подряда.
Сумма урегулирования, указанная в п. 1.2 настоящего Соглашения, выплачивается Ответчику в день утверждения Ленинским районным судом <адрес> настоящего Соглашения путем безналичного банковского перевода по банковским реквизитам физического лица ФИО – директора и единственного участника Ответчика, указанным в п. 3.2 настоящего Соглашения. Обязательство Истца по оплате Суммы урегулирования считается исполненным в момент списания денежных средств с банковского счета Истца, при этом каждая из Сторон самостоятельно несет расходы своих банков.
В случае неисполнения Истцом обязательства по уплате Суммы урегулирования, предусмотренного п. 1.2 настоящего Соглашения, Истец обязан уплатить Ответчику неустойку в размере 0,1% от Суммы урегулирования за каждый день просрочки. Уплата неустойки производится Истцом в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от Ответчика соответствующего письменного требования об этом.
Стороны заявляют, признают и гарантируют, что подписание настоящего Соглашения означает полное и окончательное урегулирование всех возможных требований любого характера и разногласий, связанных с Договорами подряда.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-1051/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на Сторону, которая их понесла.
Судебные расходы в виде уплаченных государственных пошлин по настоящему гражданскому делу № 2-1051/2026 Сторонами друг другу не возмещаются, а подлежат возврату из бюджета в порядке и размере, предусмотренном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока.
Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.В. Ляшенко