ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Топоркова К.В., при секретаре Никодимовой И.А., с участием государственного обвинителя Трубниковой К.Е., подсудимого Исмаилова А.А.о., защитника – адвоката Тимонина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Исмаилова А.А.о, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов А.А.о. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Исмаилов А.А.о. в неустановленный период времени, но не позднее июля 2024 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, в нарушении Федерального закона №150- ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи д.Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса <данные изъяты> умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта, пять патронов калибра 7,62*39, являющиеся штатными патронами к карабинам (нарезное охотничье оружие) Сайга, Молот, ВПО и др. оружию соответствующего калибра, изготовлены промышленным способом.
После чего в период с июля 2024 года указанные боеприпасы Исмаилов А.А.о. умышленно незаконно хранил в квартире по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 25 минут <дата>.
В судебном заседании подсудимый Исмаилов А.А.о. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, отказался от дачи показаний, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым в июле 2024 года, точную дату он не помнит, он один поехал в лесополосу в районе д.Новогеоргиевки Ленинск-Кузнецкого муниципального округа <адрес>-Кузбасса, с целью собрать грибы. Когда он ходил по лесу, то ногой задел черный полимерный пакет, он понял, что в данном пакете что-то находится и ему стало интересно, что внутри. Он открыл пакет и увидел, что в нем находятся различные патроны. Он понимал, что владельцем оружия он не является, но ему стало интересно пересчитать патроны. Находясь в лесу, он открыл пакет и пересчитал патроны, в пакете было: 61 патрон калибра 9 мм.; 6 патронов калибра 7,62 мм.; несколько патронов калибра 16 мм.; так же в пакете две коробки одна из них была металлическая, вторая черная пластиковая, в данных коробках лежали пули. Не смотря на то, что владельцем оружия он не является, но в патронах и оружии разбирается. Он все решил забрать себе домой, с какой целью не готов пояснить, в полицию сразу обращаться не стал, так как практически сразу после данной находки он поехал с семьей отдыхать и забыл про патроны. Когда приехал домой, то положил данные патроны и пули в сейф. У него дома по адресу: <адрес>, имеется металлический сейф, в котором он хранит документы и денежные средства. Он спрятал в данном сейфе найденные им в лесу патроны и пули, при этом супруге и детям об этом не рассказал. К сейфу доступ имеет только он, ключи находятся только у него. В пользовании у него никогда не было никакого оружия, разрешение не получал. После того как он спрятал патроны и пули в сейф, он забыл про них и не доставал их оттуда, никому не передавал их. Своим знакомым он не рассказывал о том, что он нашел патроны и пули. Умысла на сбыт найденных патронов и пуль у него не было, просто спрятал их дома в сейфе, так как не знал, что с ними делать, выкидывать найденные патроны и пули не стал, так как боялся, что могут найти дети. <дата> около 14 часов 00 часов он находился дома один, к нему пришли сотрудники полиции и предъявили постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его места проживания, а именно по <адрес>, в <адрес>, с которым он ознакомился и в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать, вещества, предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он вспомнил, что у него в сейфе спрятаны патроны и пули, тогда он добровольно выдал сотрудникам полиции найденные ранее им предметы, а именно 3 патрона калибра 16 мм., 61 патрон калибра 9 мм., 6 патронов калибра 7,62мм., черную пластиковую коробку с пулями (точное количество сообщить не готов). Все выданное им добровольно было сотрудниками полиции изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в его присутствии и в присутствии понятых. Он не знал, что о найденных ним предметах в виде патронов и пуль нужно было сообщать в полицию и добровольно сдавать их. Ему известно, что из всех патронов и пуль, пять патронов калибра 7,62*39, являющиеся штатными патронами к карабинам (нарезное охотничье оружие) Сайга, Молот, ВПО и др. оружию соответствующего калибра, изготовлены промышленным способом и являются боеприпасами. Вину в незаконном приобретении и хранении патронов и пуль признает, в содеянном раскаивается (л.д.83-85).
Вина подсудимого, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д.37-38), следует, что<дата> около 14 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции присутствовать в проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Сотрудник полиции пояснил, что будет производится обследование квартиры по адресу: <адрес>. Также был приглашен второй понятой. После чего она, второй понятой и сотрудники полиции проследовали к квартире по адресу: <адрес>. Дверь квартиры открыл гражданин, который представился им Исмаиловым А.А.о.. После чего сотрудники полиции предъявили Исмаилову А.А.о. постановление о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, с которым Исмаилов А.А.о. ознакомился и расписался. Сотрудники полиции предложили Исмаилову А.А.о. добровольно выдать запрещенные предметы, оружие и боеприпасы. Исмаилов А.А.о. пояснил, что в сейфе, который находится в комнате квартиры, хранит патроны различного калибра. После чего Исмаилов А.А.о. сопроводил их в комнату, добровольно открыл сейф и извлек из него различные патроны разного калибра. Исмаилов А.А.о. пояснил, что в 2024 году он нашел данные патроны в лесу и хранил их в сейфе до настоящего момента. Сотрудники полиции изъяли у Исмаилова А.А.о. 6 патронов 7*62 калибра. Указанное сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, который прошили нитками и опечатаны печатью формы <номер> Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», на которых они поставили свои подписи.
Аналогичные показания даны в ходе предварительного расследования свидетелем Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д.39-40).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д.41-43), следует, что он состоит в должности оперативного уполномоченного ОУР Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что гражданин Исмаилов А.А.о., <дата> года рождения по адресу: <адрес>, незаконно хранит оружие. В связи с этим в Ленинск-Кузнецком городском суде было получено постановление о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». <дата> для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, им были приглашены двое понятых. Около 14 часов 10 минут <дата> он совместно с младшим оперуполномоченным Волковым К.А. и двумя понятыми прибыли к квартире по адресу: <адрес>, дверь открыл Исмаилов А.А.о., <дата> года рождения, которому он предъявил постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от <дата> о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Исмаилов А.А.о. ознакомился с постановлением, затем ему объявлено, что в его квартире будет производиться ОРМ. В 14 часов 15 минут <дата> в присутствии двоих понятых было начато проведение ОРМ, Исмаилову А.А.о. разъяснены его права, в ходе проведения ОРМ Исмаилову А.А.о. было предложено добровольно выдать оружие, предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, добытые преступным путем. Исмаилов А.А.о. пояснил, что в сейфе в комнате он незаконно хранит патроны. Затем Исмаилов А.А.о. добровольно открыл металлический сейф и выдал патроны. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, были изъяты: 6 патронов 7*62. Исмаилов А.А.о. пояснил, что нашел данные патроны в лесу в 2024 году и незаконно хранил их до настоящего времени. Указанные патроны были упакованы в полимерный пакет, который прошили нитками, концы нитки скрепили биркой с пояснительной надписью, оттиском печати Ф1 ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», на которой расписались участвующие лица. В действиях Исмаилова А.А.о. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, о чем им был составлен рапорт, который зарегистрирован в дежурной части отдела полиции «Кольчугинский» Отдела МВД России КУСП <номер> от <дата>.
Постановлением начальника ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий от <дата> результаты ОРД по материалу КУСП <номер> от <дата> предоставлены в отдел дознания ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.5).
Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> (л.д.9-10), <дата> в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 25 минут по адресу: <адрес> в присутствии понятых с участием Исмаилова А.А.о. изъяты 6 патронов калибра 7*62, 3 патрона 16 калибра, черная коробка с пулями, 61 патрон 9 мм, металлическая круглая коробка с пулями.
Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, согласно которого предметы в виде патронов, обнаруженных по адресу: <адрес> являются:
-один патрон является светозвуковым холостым патроном калибра 7,62х39мм, изготовленным промышленным способом. Являющимся штатным патроном к охолощенным автоматам AK-103, АКМ-СХ, др. охолощенного оружия соответствующего калибра;
-пять патронов являются патронами калибра 7,62х39, являющимся штатными патронами к карабинам (нарезное охотничье оружие) Сайга, Молот, ВПО и др. оружию соответствующего калибра, изготовлены промышленным способом (л.д. 34-37).
Согласно протоколу осмотра места происшествия <дата> с фототаблицей, осмотрена квартира по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д.17-21).
Согласно протоколу осмотра места происшествия <дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса <данные изъяты> В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.22-26).
Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, к которому прикреплен фрагмент бумаги с рукописным пояснительным текстом и опечатаны оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу <номер>». Эксперт ТРА. В ходе осмотра из пакета были извлечены:
- 1 предмет в виде патрона, помещенный в прозрачный пакет типа «клип-бокс». Патрон, длиной 48мм. Состоит из следующих основных компонентов: гиль капсюль-воспламенитель, пороховой заряд. Дульце патрона обжато звездой, кото, окрашены красным красителем. На донной части патронов имеется маркировочное обозначение: «7,62?39» патрон является светозвуковым холостым патроном калибра 7,62x39мм,
- 5 предметов в виде патронов, помещенные в прозрачный пакет типа «клип-бокс». Патроны длиной 55,5мм, массой от 16,3 16,5 гр. Состоят из следующих основных компонентов: гильза, объединяющая инициирующий состав, капсюль, пороховой заряд, снаряд (пуля). Пуля с тупой вершиной, с оболочкой коричневого цвета. Пуля изготовлена из металла. Диаметр средней части - 10,4мм. Способ крепления пули с гильзой - тугая посадка. Гильза бутылочной формы, изготовлена из металла притягивающимся магнитом, покрыта лакокрасочным материалом коричневого цвета. Длина гильзы 38,6мм, диаметр корпуса гильзы - 8,4мм на посадке гильзы с пулей, в центральной части - 10,4мм. В центре донной части гильзы имеется капсюльное гнездо диаметром 6,2мм, в котором расположен капсюль-воспламенитель центрального боя. На донной части гильзы имеется маркировочное обозначение завода изготовителя в виде диаметрально расположенных чисел и буквенных обозначений: «7,62?39 БПЗ». «БПЗ» - обозначение завода изготовителя «Барнаульский патронный завод», «7,62?39» - калибр. Пять патронов являются патронами калибра 7,62х39.
По окончании осмотра: 5 предметов в виде патронов в прозрачном пакете типа «клип-бокс» опечатаны биркой с оттиском печати формы <номер> ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» и пояснительной надписью; 1 предмет в виде патрона в прозрачном пакете типа «клип-бокс», который прошит ниткой, опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати формы <номер> ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.23-27).
Указанные выше пять патронов калибра 7,62х39, являющиеся штатными патронами к карабинам (нарезное охотничье оружие) Сайга, Молот, ВПО и др. оружию соответствующего калибра, изготовленные промышленным способом признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.50-51, 52).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства.
Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, являются последовательными, ничем не опровергнуты.
Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом и другими собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность указанных свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется.
Оценивая протоколы осмотров места происшествия, предметов, документов, суд считает, что они соответствует требованиям, установленными уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого.
Действия Исмаилова А.А.о. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
Согласно медицинскому заключению ГБУЗ ЛКПБ от <дата>, Исмаилов А.А.о. <данные изъяты>
Учитывая указанные данные, а также обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, Исмаилов А.А.о.подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Исмаилов А.А.о. не судим, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты> работает по найму, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП, положительно - соседями, занимается добровольной волонтерской деятельностью, по месту которой в АНО ЦСА «Правильный выбор» характеризуется положительно, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах и мотивах совершения преступления; занятие общественно полезной деятельностью; положительную характеристику с места жительства от соседей и АНО ЦСА «Правильный выбор», удовлетворительную характеристику от УУП; наличие на иждивении малолетних детей-<данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь и уход.
Суд не признает объяснение Исмаилова А.А.о., данное им <дата> в ходе опроса до возбуждения уголовного дела (л.д.15-16), в качестве явки с повинной, поскольку к даче объяснения правоохранительными органами уже была установлена причастность Исмаилова А.А.о. к совершению преступления, самостоятельно с сообщением о совершении им противоправных действий в правоохранительные органы Исмаилов А.А.о. не обращался. Однако, указанное объяснение суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Исмаилова А.А.о. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности изменения категории преступления на менее тяжкое, на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Исмаилову А.А.о. должно быть назначено в виде ограничения свободы, с учетом правил ст. 53 УК РФ.
Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено.
Суд считает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ.
Ввиду того, что ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.
Мера пресечения подсудимому не избиралась. Оснований для изменения действующей в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, либо для избрания в отношении него меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку сведений о нарушении подсудимым условий избранной в отношении него меры процессуального принуждения не имеется
При вынесении приговора судом решен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии ч.3 ст. ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исмаилова А.А.о виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении Исмаилова А.А.о следующие ограничения: запретить менять место постоянного жительства; запретить выезд за пределы муниципального образования – Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.
Возложить на Исмаилова А.А.о. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Исмаилова А.А.о. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: пять патронов калибра 7,62х39, являющимся штатными патронами к карабинам (нарезное охотничье оружие) Сайга, Молот, ВПО и др. оружию соответствующего калибра, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлению приговора в законную силу - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» до принятия процессуального решения по материалам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в уголовном деле №1-494/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.