ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н., при секретаре Кадочниковой Д. А., с участием государственного обвинителя Золотухина Н. П., подсудимого Н, защитника-адвоката Просвиркиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Н, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Н совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
<дата> около 15-10час. Н, находясь на участке местности около дома по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр. <адрес>, <номер>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство, путем использования мобильной связи, через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» через аккаунт <данные изъяты>», после чего перечислил денежные средства в сумме 2000руб. для покупки наркотического средства, получив сообщение с указанием места тайника в лесном массиве по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, проезд Объездная дорога, 10, где неустановленное лицо оставило наркотическое средство, в продолжение своего преступного умысла, Н проследовал к месту «тайника», расположенного на участке местности в 800м от здания по вышеуказанному адресу, где 15.10.2025г. около 18-15час. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025г. № 880), общей массой 1,014гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в центре охраны общественного порядка ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, проезд Объездная дорога, 10, в период с 19-00час. до 19-15час. 15.10.2025г.
Подсудимый Н в судебном заседании вину в приобретении наркотического средства признал в полном объёме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако в полном объёме поддержал показания, ранее данные им в ходе дознания, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 65-69), согласно которым, 15.10.2025г. около 15-10час. он, находясь около дома по пр. <адрес>, <номер> г. Ленинск-Кузнецкого, просматривая приложение мессенджер «Телеграмм», зашел в чат бота «<данные изъяты> <данные изъяты>», решив попробовать наркотики, заказал 1гр героина, оплатив по пересланным ему реквизитам 2000руб., через мультикассу, расположенную в магазине «Монетка» по б-р Химиков, 7 г. Ленинск-Кузнецкого. Фотографию чека отправил в чат, через некоторое время ему на телефон пришли координаты и фотоизображение места с «закладкой». Около 18-00час. он на такси поехал по указанным координатам, в лесной массив вблизи проезд Объездная дорога, 10, где по координатам и фотоизображению отыскал тайник 1 сверток красной изоляционной ленты, который лежал около дерева. Данный сверток он поднял, положив в левый карман надетой на нем куртки, отправился домой. Выходя из лесного массива коло 18-15час. подошли сотрудники полиции, доставили его в центр охраны общественного порядка ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», проезд Объездная дорога, 10 г. Ленинск-Кузнецкий. На вопрос сотрудников полиции, пояснил что при нем находится наркотическое средство героин. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого кармана надетой на нем куртки был изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, также был изъят мобильный телефон «POCO» из левого нагрудного кармана куртки. Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество героин, которое он приобрел в приложении «Телеграмм» для личного употребления у неизвестного под ником <данные изъяты>». Данный сверток был изъят, упакован, опечатан, с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Мобильный телефон был упакован, опечатан, участвующие лица поставили свои подписи. Наркотическое средство он хранил для личного употребления. Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме личного признания, виновность Н подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон показаний:
- свидетеля Г (л.д. 25-26) следует, что он 15.10.2025г. в 18-00час. был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого вместе со вторым понятым в центре охраны общественного порядка ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, проезд Объездная дорога, 10 при проведении досмотра мужчины, представившегося как Н, у которого при проведении личного досмотра в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом, а также в левом нагрудном кармане куртки смартфон «POCO» с сим-картой «Мегафон». Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. Н пояснил, что в свертке предположительно находится наркотическое вещество «героин» 1гр, которое тот приобрел для личного употребления, через мобильный телефон заказывал наркотическое вещество у неизвестного под ником <данные изъяты>» в приложении «Телеграмм» на сумму 2000руб.;
- свидетеля Б, инспектора ОРППСП ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д. 22-24) следует, что 15.10.2025г. он в составе НСП-756 совместно с К, работая по информации, полученной от сотрудников ОНК о местах возможного нахождения тайников с наркотическими средствами, при патрулировании лесного массива, расположенного вдоль проезд Объездная дорога в г. Ленинск-Кузнецком, около 18-10час. ими был обнаружен мужчина, который выходил из вышеуказанного лесного массива, представился как Н, был доставлен в центр охраны общественного порядка ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», с целью установления личности, а также по подозрению в незаконном обороте запрещенных средств и предметов. В 19-00час. был проведен личный досмотр Н, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом, смартфон «POCO» с сим-картой «Мегафон».
Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов, согласно которому 15.10.2025г. с 19-00час. до 19-15час. в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Н, в ходе которого была изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с веществом, смартфон «POCO М3» с сим-картой Мегафон (950-588-98-60). Н пояснил, что в данном свертке предположительно находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта с помощью приложения «Телеграмм» за 2000руб.; обнаруженное изъято, упаковано в полимерный пакет, перевязан нитью, опечатан с пояснительной надписью, где расписались участвующие лица (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2025г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности по проезду Объездная дорога, 10 г. Ленинск-Кузнецкого в 800м от лесных насаждений. Участвующий Н пояснил, что на данном участке поднял «закладку» (л.д.18-21);
- справкой об исследовании <номер> от 16.10.2025г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «15.10.2025г. … в ходе личного досмотра Н…..», содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025г. № 880), масса вещества на момент проведения исследования составила 1,014гр.; в процессе исследования израсходовано 0,010г вещества от исследуемого объекта (л.д.16-17);
- заключением эксперта <номер> от 20.10.2025г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, которое «15.10.2025г. …..в ходе личного досмотра Н ….. проезд Объездная дорога, 10 г. Ленинск-Кузнецкого было обнаружено и изъято.. », содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025г. № 880), масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 1,004гр.; на исследование израсходовано 0,010г вещества (л.д.30-33);
- протоколом осмотра предметов от 10.11.2025г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «POCO», в приложении «Телеграмм» имеется абонент <данные изъяты>», входящие и исходящие сообщения от 15.10.2025г., также имеются фотоизображения участка местности с лесными насаждениями (л.д.43-47);
- протоколом осмотра предметов от 27.10.2025г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет, внутри которого находятся упаковочные бирки и сверток изоляционной ленты красного цвета, прошит нитками, опечатан, с пояснительной надписью: эксперта <номер> 05.08.2024 № уголовного дела, эксперт; целостность пакета не нарушена (л.д.37-39);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2025г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Монетка» по б-р Химиков, 7 г. Ленинск-Кузнецкого, в котором установлен терминал оплаты (л.д.53-56).
Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает данное заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Исследованные в судебном заседании вещественные доказательства, таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Н в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросе свидетелей, показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ не установлено, все свидетели являлись очевидцами событий, о которых давали показания, оснований для самооговора подсудимого и оговора его свидетелями не установлено.
Признательные показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и которые Н поддержаны в полном объеме, являются последовательными, ничем не опровергнуты.
Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Вещество, содержащее в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025г. № 805), массой 1,014гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Н по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Н суд учитывает, что подсудимый не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, соседями положительно, на учете у врача психиатра не состоит, занят общественно-полезной деятельностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Н, суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснениями подсудимого на л.д. 11, данными им до возбуждения уголовного дела, а также он в ходе дознания дал подробные и последовательные показания, указав мотивы и обстоятельства совершения преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Совершённое Н преступление имеет высокую степень общественной опасности, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Н преступления, данные о его личности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и совершённом им преступлении, поведение подсудимого после совершённого преступления, суд считает, что Н для своего исправления не нуждается в реальном отбывании наказания. Наказание Н следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Назначение условного наказания с возложением на подсудимого Н дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.
Н в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого Н до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ - назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Н в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.
Меру пресечения Н до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - хранить до принятия решения по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом; мобильный телефон «POCO» - вернуть владельцу.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.
Судья подпись:
Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-500/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.