ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Корсакова А.А.
при ведении протокола секретарем Матяниным М.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Астафьевой Е. А. к Черняевой-Иващенко А. Н. о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Астафьева Е.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в размере 140 000 руб., неустойку в размере 48 300 руб., судебные расходы, понесенные истцом.
В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) вопрос о передаче гражданского дела по подсудности рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени, дате и месте судебного заседания, не просивших об отложении.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Из материалов дела следует, что адрес фактического проживания ответчика Черняевой-Ищенкуо А.Н.: <адрес>. Указанное обстоятельство, в том числе, подтверждается копией представленной в материалы дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в адрес ответчика по всем известным адресам направлялась заказная корреспонденция, которая ответчиком не получается, о чем свидетельствуют данные о возврате корреспонденции за истечением сроков хранения.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению Астафьевой Е. А. к Черняевой-Иващенко А. Н. о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.А. Корсакова