ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Е.С. Мелкова, ознакомившись с исковым заявлением Матохиной В. Н. к ЗАО НПО «Порт» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как следует из иска и материалов, приложенных к иску, адреса истца (<адрес>54) и ответчика (<адрес>, ул. <адрес>, 20а) не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Матохиной В. Н. к ЗАО НПО «Порт» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - вернуть истцу в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> Е.С. Мелкова