ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.01.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова М. В. к Кильдюшеву А. И. о взыскании ущерба, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 558 136,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 163 рублей.
В судебном заседании представителем истца Рябцевым В.В. подано ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчик, его представитель Харченко Н.Н. заявленное ходатайство поддержали, настаивали на его удовлетворении.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив поданное ходатайство и мировое соглашение, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Жуковым М. В. и Кильдюшевым А. И., о нижеследующем:
«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
<адрес> «28» января 2026 года
Мы, Жуков М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт серия 0518 №, выдан УМВД России по <адрес>, 01.10.2018г., зарегистрирован по адресу: <адрес>), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Кильдюшев А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, (паспорт серия 92 12 №, выдан отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, 17.10.2012г., код подразделения 160-012, зарегистрирован по адресу: <адрес>), именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Ленинском районном суде <адрес>, возникшего в связи с причинением Ответчиком ущерба транспортному средству Lexus LX570, гос. рег. знак О886ОВ125 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Стороны договорились, что размер компенсации причиненного в результате ДТП ущерба, причиненного Истцу, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем Lexus LX570, гос. рег. знак О886ОВ125, принадлежащим Истцу и автомобилем Toyota Vitz, гос. рег. знак М078МТ125, принадлежащим Ответчику, составляет 200 000 (двести тысяч) рублей. Данная сумма является окончательной, которую Ответчик обязуется оплатить в момент (день) подписания настоящего Соглашения и его утверждения в суде, по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ЖУКОВ М. В.
БИК: 040813608
Наименование банка: ПАО «Сбербанк»
Корреспондентский счет: 30№
ИНН банка: 7707083893
КПП банка: 254002002
Лицевой счет получателя: 40№
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом, который согласен и не возражает, что согласованная денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, будет по ним перечислена Ответчиком на его имя.
Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
2. Истец в свою очередь по настоящему Соглашению отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в которые входит стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Истца в размере 558 136 руб. 75 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 163 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России.
3. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего Соглашения и оплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, Истец не имеет в дальнейшем к Ответчику каких-либо имущественных и неимущественных требований, связанных прямо или косвенно по факту возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
На основании ст. 173ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса», сторонам разъяснены и понятны.
Подписи Сторон:».
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Синицын