К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-136/2026 (1-546/2025)

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области · судья Топорков К.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Решения

Уголовное дело №1-136/2026 (1-546/2025 (№12502320009000076))

УИД: 42RS0011-01-2025-003796-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Топоркова К.В., при секретаре Никодимовой И.А., с участием государственного обвинителя Дивак М.Ю., подсудимого Галимова П.В., защитника – адвоката Гавриловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Галимова П. Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимов П.Р. совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Галимов П.Р., <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, совершил длящееся преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> Галимов П.Р., подлежащий призыву на военную службу на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации и на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст.23 и ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в помещении военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого Крапивинского районов Кемеровской области) Свидетель №3, повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - проведения медицинского освидетельствования <дата> к 10 часам 00 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Галимов П.Р. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, в указанное в повестке время не явился, без уважительной на то причины.

После чего <дата> Галимов П.Р., подлежащий призыву на военную службу на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 №690 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 №600 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст.23 и ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Свидетель №3, повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - проведения медицинского освидетельствования <дата> к 10 часам 00 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Галимов П.Р. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, не явился без уважительной на то причины.

Таким образом, Галимов П.Р., в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии <номер> от <дата>, имеющий категорию годности к военной службе «Б»- годен с незначительными ограничениями к военной службе, показатель предназначения - 3, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанностей, связанных с призывом на военную службу, умышленно нарушает обязанности, возложенные на него ч.1 ст.22, ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имя законных оснований для освобождения от военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, умышленно уклонился от прохождения военной службы, без уважительной причины не явился в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу -проведение медицинского освидетельствования <дата>, <дата>, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу. <дата> Галимов П.Р. прибыл в следственный отдел по г.Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, где написал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый Галимов П.Р. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, отказался от дачи показаний, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённые по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.82-86, 96-100), согласно которым он состоит на воинском учете в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) с <дата>. В настоящее время он является призывником в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст.22 указанного выше Федерального закона, поскольку достиг восемнадцатилетнего возраста, не освобожден от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, так как он не признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья; ранее он военную службу не проходил. Правом на освобождение от призыва он не обладает, поскольку не имеет ученую степень, он не является сыном (братом) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, а также граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. К специальной военной операции ни он, ни члены его семьи отношения не имеют, он также не желает подписывать контракт с МО РФ о прохождении службы в зоне СВО. Ранее он судим, так в <дата> Беловским городским судом в отношении него прекращено уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, кроме того <дата> он осужден Ленинск-Кузнецким городским судом и ему назначено наказание в виде судебного штрафа, который он оплатил <дата>. В настоящее время в каких-либо правоохранительных органах нет уголовных дел, в которых он является подозреваемым или обвиняемым, в каких-либо судах нет уголовных дел в отношении него. У него нет никаких заболеваний, и он осознает, что он годен к военной службе. В 2021 году он окончил школу <номер> в <адрес>, 9 классов. После окончания школы он поступил в Ленинск-Кузнецкий горный техникум на очное обучение по специальности разработка и добыча горных полезных ископаемых. При первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате (г.Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) он прошел медицинское обследование в 2022 году, был отправлен в военный комиссариат с места учебы. По своему состоянию здоровья он был признан годным к военной службе, категория годности: «Б-3» - годен с незначительными ограничениями. Однако, решением призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в техникуме <адрес>, но в дальнейшем, после того, как он окончил обучение в июне 2025 года, то отсрочка у него прекратилась. В данный момент отсрочки от призыва на военную службу у него нет, так как он не имеет на это законных оснований, поскольку временно негодным к военной службе он не признавался. Постоянным уходом за своими близкими родственниками он не занят, по своему состоянию здоровья его родственники полностью сами себя обеспечивают. Он не является опекуном или попечителем кого-либо, детей у него нет. К службе в правоохранительных органах он отношения не имеет, какие-либо ведомственные ВУЗы он не оканчивал; также он не является лицом со специальным правовым статусом (депутатом. кандидатом в депутаты, лицом претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей); на основании каких-либо иных нормативных актов, помимо ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва в Вооруженные силы Российской Федерации после того, как он окончил техникум, ему не предоставлялось. Родился он на территории Российской Федерации, иностранным гражданином или беженцем он не является. <дата> им был оплачен штраф по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда, штраф оплачивал в банке «СберБанк», оплату производил по реквизитам указанным в приговоре от <дата>. По прошествии одного года после оплаты судебного штрафа у него погашена судимость, и он не судим, законных оснований для отсрочки не имеет. После того как окончил техникум в <адрес>, он устроился на работу в ООО «Шахта Сибирская» на должность горнорабочего подземного 3-его разряда. На работе в отделе кадров ему сообщили, что <дата> он должен прийти в военкомат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса). <дата> он явился в военкомат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса), прошел врачей специалистов, которые все написали, что он годен к несению военной службы по состоянию здоровья, он понял, что его отправят в армию и так как решил, что служить в армии не хочет, то он не стал проходить остальные медицинские обследования и сдавать анализы, которые были необходимы. В связи с этим он не стал проходить медицинское освидетельствование до конца. <дата> в военкомате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) ему вручили повестку на <дата> к 10 часам 00 минутам и было разъяснено положение ст.328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности, но несмотря на это он решил для себя не являться в военный комиссариат <дата>, так как он не желал проходить военную службу в ВС РФ. Уважительный причин для неявки в военный комиссариат у него не было, он просто не желает служить.

В дневное время около 15 ч. 00 мин. <дата> к нему домой приехал сотрудник военкомата и вручил ему повестку о необходимости явиться <дата> в военкомат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса). В связи с тем, что он уже решил для себя, что не будет проходить военную службу, <дата> он не планировал идти в военкомат. <дата> он находился дома и просто не пошел в военный комиссариат. Уважительных причин для неявки в военный комиссариат у него не было. Он просто не желает служить, в том числе он не желает проходить альтернативную службу. <дата> он в военный комиссариат не явился. Он понимал, что у него нет уважительной причины не служить, нет отсрочки, он нигде не обучается, проблем со здоровьем у него нет, и к прохождению военной службы он годен. Но он не желает и не будет служить в армии, так как не хочет. У него нет уважительных причин, но он всё равно не хочет. При этом проходить альтернативную военную службу он тоже не желает и не будет. В армии он служить не хочет и это его личное убеждение. Он признает свою вину, в содеянном раскаивается, что уклонялся от призыва на военную службу без законных на то оснований. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.43-45), по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех сторон, следует, что у него есть друг - Галимов П. Р., <дата> г.р., который проживает по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>. От Галимова П.Р. ему известно, что в октябре и ноябре 2025 г. ему вручили повестки из военкомата для прохождения медицинского освидетельствования, но по данным повесткам он не являлся, рассказывал, что даже из военкомата приезжали к нему домой, что бы вручить повестку. На вопрос Галимову П.Р.: «Почему ты не являешься в военкомат», он ответил: «Не хочу служить, в армию не пойду». Галимов П.Р. на состояние здоровья никогда не жаловался, от Галимова П.Р. ему известно, что он годен к прохождению военной службы. Охарактеризовать может его с положительной стороны, вредных привычек он не имеет, алкоголем не злоупотребляет, наркотики никогда не употреблял.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.47-51), по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех сторон, следует, что в должности старшего помощника военного комиссара по правовой работе военного комиссариата г. Ленинск-Кузнецкого и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинских районов Кемеровской области - Кузбасса состоит с <дата>. В его должностные обязанности входит юридическое обеспечение деятельности военного комиссариата. Каждый гражданин мужского пола по достижению 16 лет встает на воинский учет. С данным гражданином проводятся подготовительные мероприятия для последующего призыва, проводится медицинское освидетельствование, для того, чтобы определить категорию годности к военной службе гражданина; проводится учет его места учебы для предоставления отсрочки до окончания учебного заведения. После того как гражданин оканчивает учебное заведение проводятся непосредственные мероприятия по призыву на военную службу: прохождение медицинского освидетельствования, то есть прохождение необходимых для призыва медицинских обследований по направлению военного комиссариата, последующее медицинское освидетельствование силами медицинских работников, предоставляемых медицинскими учреждениями по запросу военного комиссариата в администрацию города. В военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области -Кузбасса) с <дата> на воинском учете состоит Галимов П. Р., <дата> рождения. При первоначальной постановке на воинский учет, Галимов П.Р. прошел медицинское освидетельствование по результатам которого было вынесено заключение о категории годности Галимова П.Р. к военной службе «Б-3» - годен с незначительными ограничениями к военной службе. Решением призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка в связи с обучением, но в дальнейшем в связи с окончанием учебы отсрочка прекратилась, судимость от <дата> была погашена в связи с оплатой судебного штрафа. <дата> в рамках призывной компании «Осень-2025», на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 №600 «О призыве в октябре -декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащему призыву на военную службу в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющему освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст.23 и ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывнику Галимову П.Р., в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) по адресу Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>. помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Свидетель №3 на <дата> была вручена повестка о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) для проведения медицинского освидетельствования, а так же разъяснены положения статьи 328 УК РФ. Однако в указанное время <дата> к 10 часам 00 минутам Галимов П.Р. не явился, без уважительной причины. После чего призывнику Галимову П.Р. так же повторно, <дата> по месту его жительства Свидетель №3, была вручена повестка о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) для проведения медицинского освидетельствования на <дата> на 10 часов 00 минут под личную подпись, а так же одновременно Галимову П.Р. были разъяснены положения ст. 328 УК РФ. К указанной дате призывник Галимов П.Р. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) по адресу Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования не явился, причину своей неявки не пояснил. В связи с этим и явным отказом Галимова П.Р. проходить воинскую службу, спустя некоторое время им были подготовлены материалы о совершении Глимовым П.Р. преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, которые были направлены в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, для решения вопроса о привлечении Галимова П.Р. к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ, новые повестки Галимову П.Р. не выписывались и не вручались. Галимов П.Р. умышленно осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, по повестке в указанное время на заседание призывной комиссии в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, не явился <дата> и <дата> без уважительной на то причины. Кроме того, Галимов П.Р. понимал, что за уклонение от прохождения военной службы его привлекут к уголовной ответственности, но его это не останавливало. Об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы Галимов П.Р. был предупрежден в соответствии с законом, но тем не менее служить в Вооруженных силах он не желает, к такому выводу мы пришли в виду того, что по неоднократно врученным повесткам он не явился, медицинское освидетельствование не проходил, и высказывал, что не желает проходить службу в вооруженных силах.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.36-39), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она пояснила об обстоятельствах, о которых показал свидетель Свидетель №2

Виновность подсудимого Галимова П.Р. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого, у Галимова П.Р., <дата> имеется категория годности к военной службе:«Б» - годен с незначительными ограничениями к военной службе, показательпредназначения – 3 (л.д.123-124);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является здание военного комиссариата, расположенное по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> (л.д.23-29);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Галимов П.Р. в присутствии защитника – адвоката Гавриловой Т.Н. показал, что именно в коридоре данной квартиры <дата> ему сотрудникам военкомата была вручена повестка на <дата>,покоторойонтак же не явился (л.д.30-42);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является личное дело призывника Галимова П.Р., <дата> г.р., в котором содержится корешок повестки военного комиссариата о явке на медицинское освидетельствование на <дата> и корешок повестки о явке в военный комиссариат на <дата>, с разъяснением ст.328 УК РФ, с личной подписью Галимова П.Р. (л.д.62-71).

Личное дело призывника Галимова П.Р. признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств, хранится в военном комиссариате городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) (л.д.72-73, 75);

- заявлением военного комиссара (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), согласно которому в действиях Галимова П.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ (л.д.8-10);

- явкой с повинной Галимова П.Р. от <дата>, согласно которойГалимов П.Р. сознательно уклонялся от призыва на военную службу, не являлсяв военный комиссариат городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области, основания дляосвобождения от военной службы у Галимова П.Р. отсутствуют. Вину признаетполностью, в содеянном раскаивается (л.д.18).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде и подтверждённые им в судебном заседании, суд учитывает, что они даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в т.ч. п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в связи с чем признаёт их допустимыми доказательствами. Они подробны и последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, оснований для самооговора подсудимого не установлено.

Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела.

Мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний, равно как и оснований для оговора ими подсудимого, а также, для самооговора подсудимого не установлено.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Галимова П.Р. в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Галимова П.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Галимов П.Р. не состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» у врачей психиатра, психиатра-нарколога (л.д. 112).

Учитывая указанные данные, а также обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, Галимов П.Р. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Галимова П.Р. суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, занят общественно-полезной деятельностью –работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; занятие общественно полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику с места жительства от УУП, его молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Галимова П.Р. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Ввиду того, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.328 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера и порядка уплаты штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает, что Галимов П.Р. совершил преступление небольшой тяжести, а так же материальное положение Галимова П.Р. и его семьи, занятие общественно-полезным трудом.

Поскольку подсудимый осуждается к штрафу, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: личное дело призывника Галимова П.Р., возвращенное представителю военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), считать возвращенным в военный комиссариат по принадлежности.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галимова П. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит оплате в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренных законодательством РФ о национальной платежной системе по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930);

Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово; номер казначейского счета: 03100643000000013900;

ЕКС: 40102810745370000032;

БИК ТОФК: 013207212;

ИНН: 4205214191;

КПП: 420501001;

ОКТМО: 32701000;

Код доходов (КБК): 41711603132019000140;

УИН: 41700000000014477666;

Назначение платежа: уд 12502320009000076, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Меру пресечения в отношении Галимова П.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: личное дело призывника Галимова П.Р., возвращенное представителю военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), считать возвращенным в военный комиссариат по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник хранится в уголовном деле №1-136/2026 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области

Участники

Лица

  • Г. П. Р.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Д. М. Ю.

Защитник (адвокат)

  • Г. Т. Н.

Ход дела

  1. 13:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:00

    Передача материалов дела судье

  3. 07:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    кабинет 312

  5. 08:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:25

    Дело оформлено

  7. 11:54

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.02.202642RS0011#1-136/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, П. Л.