ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Миролюбовой Е.В., при секретаре Лихоман И.А., с участием государственного обвинителя Золотухина Н.П., подсудимого Горохова В.Е., защитника – адвоката Просвиркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Горохова В. Е., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горохов В.Е. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
16.10.2025 Горохов В.Е., подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации и на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», через государственную информационную систему «Реестр повесток» (Единый реестр воинского учета и/или реестр военнообязанных), доступ в который осуществляется через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» («Госуслуги»), в электронном виде получил повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - проведения медицинского освидетельствования <дата> к 10 часам 00 минутам. Однако, Горохов В.Е. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, пр-т. Кирова, <адрес>, в указанное в повестке время не явился, без уважительной на то причины.
После чего, 20.11.2025 Горохов В.Е., подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Ю.Е., повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - проведения медицинского освидетельствования <дата> к 10 часам 00 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Горохов В.Е. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, не явился без уважительной на то причины.
После чего, 12.12.2025 Горохов В.Е., подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Ю.Е., повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - проведения медицинского освидетельствования <дата> к 10 часам 00 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Горохов В.Е. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, не явился без уважительной на то причины.
Таким образом, Горохов В.Е., в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии <номер> от <дата>, имеющий категорию годности к военной службе «А» - годен к военной службе, показатель предназначения - 1, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанностей, связанных с призывом на военную службу, умышленно нарушает обязанности, возложенные на него ч. 1 ст. 22, ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имя законных оснований для освобождения от военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, умышленно уклонился от прохождения военной службы, без уважительной причины не явился в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. Кирова, д. 23, по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – проведение медицинского освидетельствования <дата>, <дата>, <дата>, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу. <дата> Горохов В.Е. прибыл в следственный отдел по г. Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Земцова, д.6/1, где написал явку с повинной.
Подсудимый Горохов В.Е. с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласен, в дальнейшем воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.
Из показаний Горохова В.Е., данных при допросе в качестве подозреваемого <дата>, в качестве обвиняемого <дата>, оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.67-71, 85-90), следует, что с <дата> он состоит на воинском учете в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса). В настоящее время он является призывником в Вооруженные силы Российской Федерации, поскольку он достиг восемнадцатилетнего возраста, не освобожден от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, так как он не признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья; ранее он военную службу не проходил. Правом на освобождение от призыва он не обладает, поскольку не имеет ученую степень, он не является сыном (братом) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, а также граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. К специальной военной операции ни он, ни члены его семьи отношения не имеют, он также не желает подписывать контракт с МО РФ о прохождении службы в зоне СВО. Ранее он не судим, к уголовной ответственности никогда не привлекался, в настоящее время в каких-либо правоохранительных органах нет уголовных дел, в которых он является подозреваемым или обвиняемым, в каких-либо судах нет уголовных дел в отношении него. У него нет никаких заболеваний, и он осознает, что он годен к военной службе. <дата> он окончил <данные изъяты>, после чего при первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) прошел медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования он был признан годным к военной службе, категория годности: «А-1. После чего решением призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в Кемеровском педагогическом колледже. После того, как он прекратил обучение, то отсрочка у него также прекратилась. В период с 2020 года по 2025 год, он не хотел проходить службу в армии и потому пытался различными способами уклониться, <данные изъяты>. В данный момент отсрочки от призыва на военную службу у него нет, так как он не имеет на это законных оснований, поскольку временно негодным к военной службе он не признавался; постоянным уходом за своими близкими родственниками он не занят, по своему состоянию здоровья его родственники полностью сами себя обеспечивают, он не является опекуном или попечителем кого-либо, детей у него нет, к службе в правоохранительных органах он отношения не имеет, какие-либо ведомственные ВУЗы он не оканчивал; также он не является лицом со специальным правовым статусом (депутатом, кандидатом в депутаты, лицом претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей); на основании каких-либо иных нормативных актов, помимо ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва в Вооруженные силы Российской Федерации ему не предоставлялось; родился он на территории Российской Федерации, иностранным гражданином или беженцем он не является. <дата> в своем личном кабинете на Госуслугах он увидел, что ему была направлена в электронной форме повестка о явке <дата> к 10 час. 00 мин. в военкомат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) для проведения мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому обследованию. Он подумал и решил, что не будет проходить военную службу и соответственно <дата> он не планировал идти в военкомат. <дата> он находился дома, проигнорировал повестку в электронной форме и просто не пошел в военный комиссариат. После <дата> он переживал, что будет дальше, так как ему было известно, что если уклоняться от службы в армии, то могут возбудить уголовное дело и так как он опасался, что его могут «посадить в тюрьму», поэтому <дата> он явился в военкомат, так как боялся того, что его будут искать и к нему домой могут прийти сотрудники военкомата, либо полиции, но так как он уже получил повестку в электронной форме, он понимал, что уклоняется от военной службы и решил потянуть время, поэтому явился в военкомат с опозданием, прошел нескольких врачей специалистов, которые написали, что он годен к несению военной службы по состоянию здоровья, он понял, что его отправят в армию и так как давно решил, что служить в армии не хочет, то он не стал проходить остальные медицинские обследования и сдавать анализы, которые были необходимы. В связи с этим он не стал проходить медицинское освидетельствование до конца, а хотел так потянуть время. Также <дата> в военкомате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) ему вручили повестку на <дата> к 10 часам 00 минутам и ему было разъяснено положение ст. 328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности. Однако <дата> он находился дома, проигнорировав эту повестку, и просто не пошел в военный комиссариат. Уважительных причин для неявки в военный комиссариат у него не было. <дата> он подумал, что все-таки стоит сходить в военкомат и узнать, что будет дальше, если он продолжит игнорировать повестки и не являться в военный комиссариат, однако он решил себя перестраховать от медицинского освидетельствования, так как понимал, что его признают годным к службе в ВС РФ, и поэтому он решил пойти в военный комиссариат в обеденное время, так как к тому моменту, все врачи должны были уже уйти и соответственно медицинское освидетельствование он бы пройти не смог. Когда он пришел в военный комиссариат, то сотрудницей военкомата Ю.Е. ему снова была вручена повестка в военном комиссариате на <дата>, для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с призывом на военную службу, так как ранее он его проходить не стал, без уважительной причины. Повестку ему вручили также под личную подпись и снова разъяснили положение ст. 328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности, однако он решил, не являться в военный комиссариат <дата>, так как он не желает проходить военную службу в ВС РФ. Уважительных причин для неявки в военный комиссариат у него не было. Он просто не желает служить, в том числе он не желает проходить альтернативную службу. Поэтому <дата> в военный комиссариат он вновь не явился и проигнорировал повестку врученную ранее. Он понимал, что у него нет уважительной причины не служить, нет отсрочки, он нигде не обучается, проблем со здоровьем нет, и к прохождению военной службы он годен. Он признает свою вину, в содеянном раскаивается.
После оглашения в судебном заседании данных показаний, подсудимый Горохов В.Е. подтвердил, что они соответствуют действительности, заявил, что показания в ходе расследования даны им добровольно, с участием защитника, раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Из показаний свидетеля Н.С., данных в ходе предварительного расследования (л.д.36-39), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он состоит в должности старшего помощника военного комиссара по правовой работе военного комиссариата г. Ленинск-Кузнецкого и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинских районов Кемеровской области – Кузбасса с <дата>. В военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) с <дата> на воинском учете состоит Горохов В. Е., <данные изъяты> При первоначальной постановке на воинский учет, Горохов В. Е. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было вынесено заключение о категории годности Горохова В.Е. к военной службе «А-1». Решением призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка в связи с обучением, но в дальнейшем в связи с окончанием учебы отсрочка прекратилась. <дата> в рамках призывной компании «Осень-2025», на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащему призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющему освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывнику Горохову В.Е., в электронной форме помощником начальником отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу (ПНО) Ю.Е. была направлена повестка через портал Госуслуг о вызове на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – проведение медицинского освидетельствования на <дата> к 10 час. 00 мин в военный комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, 23. Однако в указанное время <дата> к 10 часам 00 минутам Горохов В.Е. не явился, без уважительной причины. После чего, призывнику Горохову В.Е. также повторно 20.11.2025г., помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу (ПНО) Ю.Е. вновь была вручена повестка о явке в военный комиссариат на <дата> к 10 час. 00 мин на мероприятия, связанные с военной службой – проведение медицинского освидетельствования в военный комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) по адресу Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, 23. Однако в указанное время <дата> к 10 часам 00 минутам Горохов В.Е. не явился, без уважительной причины. В последующем, <дата>, призывнику Горохову В.Е. помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу (ПНО) Ю.Е. вновь была вручена повестка о явке в военный комиссариат <дата> к 10 час. 00 минутам на мероприятия, связанные с военной службой – проведение медицинского освидетельствования. Однако в указанное время <дата> к 10 часам 00 минутам Горохов В.Е. не явился, причину своей неявки не пояснил. В связи с этим и явным отказом Горохова В.Е. проходить воинскую службу, спустя некоторое время были подготовлены материалы в отношении Горохова В.Е., которые были направлены в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, для решения вопроса о привлечении Горохова В.Е. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 328 УК РФ, новые повестки Горохову В.Е. не выписывались и не вручались. Горохов В.Е. умышленно, осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, по повестке в указанное время на заседание призывной комиссии в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт Кирова, д.23, не явился <дата>, <дата> и <дата> без уважительной на то причины. Об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы Горохов В.Е. был предупрежден в соответствии с законом.
Показания свидетеля Ю.Е. (л.д.40-43) оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, аналогичны показаниям свидетеля Н.С.
Из показаний свидетеля Б.Р., данных в ходе предварительного расследования (л.д.60-62), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что Горохова В.Е. он знает уже давно. Горохов В.Е. на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. Со слов Горохова В.Е. ему известно, что с октября по декабрь 2025 г. ему вручали повестки из военкомата для прохождения медицинского освидетельствования, но по данным повесткам он не являлся, рассказывал, что даже в личный кабинет на Госуслугах приходила электронная повестка.
Виновность Горохова В.Е. подтверждается также письменными доказательствами по делу.
Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что объектом осмотра является здание военного комиссариата, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, пр. Кирова, 23. (л.д. 29-35).
Из протокола выемки от <дата> следует, что у свидетеля Ю.Е. изъято личное дело призывника Горохова В.Е. (л.д. 45-47).
Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что объектом осмотра является личное дело призывника Горохова В.Е., <дата> года рождения, в котором содержатся корешки повесток о явке в военный комиссариат на <дата> и <дата> с личной подписью Горохова В.Е. (л.д. 48-54).
Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у Горохова В.Е. имеется категория годности к военной службе: «А» годен к военной службе. Показатель предназначения - 1. (л.д. 102-103).
Оценивая вышеизложенные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что виновность Горохова В.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, являются последовательными, ничем не опровергнуты.
Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела.
Мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний, равно как и оснований для оговора ими подсудимого, а также, для самооговора подсудимого не установлено.
Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Горохова В.Е. в совершении инкриминируемого деяния.
Действия Горохова В.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.
Горохов В.Е. не состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» у врачей психиатра, психиатра-нарколога (л.д. 96).
Учитывая указанные данные, а также обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, Горохов В.Е. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Горохов В.Е. не судим, на специализированных медицинских учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи родителям, молодой возраст подсудимого, впервые привлекается к уголовной ответственности.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснениями от <дата>, данными до возбуждения уголовного дела, подробными последовательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, также явку с повинной, в качестве которой суд учитывает протокол явки с повинной от <дата>, зарегистрированный в установленном порядке, послуживший основанием для возбуждения уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Горохова В.Е. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При определении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.
Ввиду того, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.328 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Гороховым В.Е. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Избранную в отношении Горохова В.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горохова В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, 04391А58930);
Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г Кемерово;
номер казначейского счета: 03100643000000013900;
ЕКС: 40102810745370000032;
БИК ТОФК: 013207212;
ИНН: 4205214191; КПП: 420501001;
ОКТМО: 32701000;
Код доходов (КБК): 41711603132019000140;
УИН: <номер>
Меру пресечения в отношении Горохова В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: личное дело призывника Горохова В.Е., по вступлению приговора в законную силу - оставить в военном комиссариате по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.В.Миролюбова
Подлинник документа находится в уголовном деле №1-137/2026 Ленинск-кузнецкого городского суда Кемеровской области