ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Любецкой Д.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Ивановская 2» к Вендиной И. К. о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Ивановская 2» обратилось в суд с иском к Вендиной И.К. о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении, просило обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить истцу доступ к общему имуществу, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, а именно, к инженерным сетям ХГВС, отопления, водоотведения на всем их протяжении. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.
17.03.2026 в адрес суда от истца ТСН «Ивановская 2» поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с урегулированием спора, ответчиком в добровольном порядке предоставлен доступ к общему имуществу. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просил суд принять отказ от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Стороны в суд не явились, о дате и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2); при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, данный отказ от иска заявлен истцом в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска, в размере 14 000 руб., что составляет 70 % от суммы государственной пошлины 20 000 руб., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.93,220,224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСН «Ивановская 2» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Ивановская 2» к Вендиной И. К. о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ТСН «Ивановская 2» государственную пошлину в размере 14 000 руб., уплаченную истцом при подаче иска к Вендиной И. К. о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении.
Копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. возвратить ТСН «Ивановская 2».
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Т.А. Борщенко