ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Топоркова К.В., при секретаре Никодимовой И.А., с участием государственного обвинителя Золотухина Н.П., подсудимого Обрезков К.Р. посредством видеоконференц-связи с ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбасса, защитника – адвоката Сакау И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Обрезкова К. Р., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст.127 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области поступило уголовное в отношении Обрезкова К. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст.127УК РФ, выделенное из уголовного дела <номер> Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.
Обрезков К.Р. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного лишения человека свободы, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья- преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст.127 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<дата> не позднее 20 час. 00 мин. Обрезков К.Р., находясь на территории реабилитационного центра ООО «Новое направление» по адресу: <адрес> являясь лицом, <данные изъяты> действуя с целью иной личной заинтересованности - желая угодить лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, после совершения лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, похищения Воронина И.С., действуя умышленно, согласился на предложение лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с ним, лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, участвовать в незаконном лишении Воронина И.С. свободы в вышеуказанном реабилитационном центре, с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, и тем самым объединился с ними в группу лиц по предварительному сговору, и получили указание от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, поместить Воронина И.С. в жилой дом, имеющий условное наименование <адрес>, реабилитационного центра ООО «Новое направление», где надзирать за Ворониным И.С., и, в случае оказания им сопротивления или попыток самостоятельного освобождения, применять к нему насилие, опасное для жизни и здоровья.
Реализуя общий преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут <дата> до 10 часов 30 минут <дата>, Обрезков К.Р., находясь в жилом доме с условным наименованием «<адрес>» реабилитационного центра ООО «Новое направление», расположенного по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного лишения Воронина И.С. свободы, применяя к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, подавляя, таким образом, способность потерпевшего к сопротивлению, и пресекая его попытки самостоятельного освобождения, умышленно, против воли и желания Воронина И.С. лишали его свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства, свободы общения с другими людьми, при этом:
- в период времени с 20 часов 00 минут <дата> до 20 часов 00 минут <дата> на втором этаже вышеуказанного дома: Обрезков К.Р., пресекая попытки потерпевшего самостоятельно освободиться, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, умышленно нанес Воронину И.С. кулаками и ногами: не менее 5 ударов по туловищу в область передней и задней поверхности грудной клетки, не менее 12 ударов по голове и лицу, и не менее 13 ударов по верхним и нижним конечностям. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжая общие преступные действия, направленные на незаконное лишение Воронина И.С. свободы, дал указание Обрезкову К.Р. и лицам, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, привязать Воронина И.С. к кровати, контролировать его поведение и пресекать попытки побега. Обрезков К.Р., выполняя указание лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, уложили Воронина И.С. на кровать, клейкой лентой (скотч) и веревкой привязали его руки и ноги к стойкам кровати, около которой Обрезков К.Р., действуя умышленно, совместно и согласованно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в ночь с <дата> на <дата> наблюдали за Ворониным И.С., контролируя его поведение и препятствуя самостоятельному освобождению из реабилитационного центра;
- в период времени с 20 часов 00 минут <дата> до 01 час 30 минут <дата>, находясь в вышеуказанном доме: Обрезков К.Р., пресекая попытки потерпевшего самостоятельно освободиться, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, умышленно нанес Воронину И.С. кулаками и ногами: не менее 5 ударов по туловищу в область передней и задней поверхности грудной клетки, не менее 12 ударов по голове и лицу, и не менее 13 ударов по верхним и нижним конечностям. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжая общие преступные действия, направленные на незаконное лишение Воронина И.С. свободы, дал указание лицам, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с применением насилия к Воронину И.С., поместить потерпевшего в подвальное помещение, расположенное на первом этаже вышеуказанного дома, привязать на металлическую цепь, контролировать его поведение и пресекать попытки побега. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно и согласованно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действуя по указанию лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, применяя к Воронину И.С. насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно поместили потерпевшего в подвальное помещение, при этом: лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пытаясь отцепить от перил лестницы схватившегося за них руками потерпевшего, умышленно нанес не менее 5 ударов кулаками и ногами Воронину И.С. по верхним конечностям; лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с иными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, стянули Воронина И.С. за ноги вниз с лестницы, в результате чего потерпевший упал на первый этаж вышеуказанного дома, скатившись туловищем по деревянной лестнице; лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с иными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, держа за ноги и за руки Воронина И.С., переместили потерпевшего к люку подвального помещения, расположенного на первом этаже вышеуказанного дома, где лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, умышленно отцепил пальцы рук Воронина И.С., пытавшегося удержаться за борта люка, а иное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, умышленно нанес Воронину И.С. не менее 2 ударов ногой по туловищу в область грудной клетки, в результате чего потерпевший упал в подвальное помещение с высоты 178 см., ударившись головой и туловищем о бетонный пол. После чего, Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство,, выполняя указание лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство,, умышленно привязали руки Воронина И.С. металлической цепью к металлической балке подвального помещения, иное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, умышленно нанес не менее 2 ударов Воронину И.С. по туловищу в область грудной клетки и запер потерпевшего в вышеуказанном подвальном помещении, около которого до 10 час. 30 мин. <дата> находился лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с иными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, умышленно контролируя поведение Воронина И.С. и препятствуя его самостоятельному освобождению из реабилитационного центра.
Таким образом, Обрезков К.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в период с 20 час. 00 мин. <дата> по 10 часов 30 минут <дата> принудительно удерживал Воронина И.С. в реабилитационном центре ООО «Новое направление», расположенном по адресу: <адрес> с применением к нему насилия опасного для жизни и здоровья, умышленно лишал его свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства, свободы общения с другими людьми, вплоть до момента наступления его смерти на месте преступления - 10 часов 30 минут <дата>.
В результате совместных умышленных насильственных действий Обрезковым К.Р., совершенных совместно и согласованно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного лишения Воронина И.С. свободы, последнему причинены следующие телесные повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Обрезков К.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку срок давности уголовного преследования за инкриминируемое ему деяние на настоящий момент истек. Вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласен с квалификацией деяния. При этом подсудимый Обрезков К.Р. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Обрезкова К.Р.- адвокат Сакау И.А., поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования по инкриминируемому ему деянию.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, просил его удовлетворить.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. Б ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
Согласно ч.2 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.127 УК РФ, отнесено законодателем к преступлению средней тяжести. В соответствии с п.Б ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло шесть лет.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.127 УК РФ, в совершении которого обвиняется Обрезков К.Р., имело место в период времени с 20 часов 00 минут <дата> до 10 часов 30 минут <дата>. На настоящий момент со дня его совершения истекло более 6 лет, в связи с чем, на основании приведенных выше норм закона, уголовное дело подлежит прекращению, Обрезков К.Р. подлежит освобождению от уголовной ответственности по п. А,В ч.2 ст.127 УК РФ.
Оснований для применения ч.3 ст.78 УК РФ по данному делу не имеется.
Оснований для применения ст.78.1 УК РФ из представленных суду материалов не усматривается.
Мера пресечения по настоящему делу избрана Обрезкову К.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время Обрезков К.Р. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Томского гарнизонного военного суда от <дата> в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в связи с чем суд полагает до вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения Обрезкову К.Р. не изменять, по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу <номер> Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.
Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ, при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с приведенной нормой, гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Обрезкова К.Р. морального вреда причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.
Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24; ст. 271 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Обрезкова К. Р. о прекращении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст.127 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности-удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Обрезкова К. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст.127 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, освободить его от уголовной ответственности по п. А,В ч.2 ст.127 УК РФ на основании п. Б ч.1 ст.78 УК РФ.
Меру пресечения Обрезкову К.Р. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу <номер> Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.
Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Обрезкова К.Р. морального вреда причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, подсудимым, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии постановления.
Разъяснить Обрезкову К.Р., что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись К.В. Топорков
Подлинник документа находится в уголовном деле №1-272/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.