К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-340/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области · судья Топорков К.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Решения

Уголовное дело № 1-340/2026 (№12602320009000050)

УИД 42RS0011-01-2026-001939-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Топоркова К.В., при секретаре Никодимовой И.А., государственного обвинителя Дивак М.Ю., подсудимого Зинюк А.Е., защитника – адвоката Замятиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зинюк А. Е., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зинюк А.Е. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы- преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

14.05.2026 Зинюк А.Е., подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Свидетель №2, повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – отправка к месту прохождения военной службы 27.05.2026 к 06 часам 30 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Зинюк А.Е. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, пр.Кирова, д.23, не явился без уважительной на то причины.

В последующем, 29.05.2026 Зинюк А.Е., подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь у себя в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Свидетель №2, повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – отправка к месту прохождения военной службы 08.06.2026 к 06 часам 30 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Зинюк А.Е. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, не явился без уважительной на то причины.

Таким образом, Зинюк А.Е., в соответствии с заключением медицинского освидетельствования от 24.12.2025, имеющий категорию годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения - 4, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанностей, связанных с призывом на военную службу, умышленно нарушает обязанности, возложенные на него ч. 1 ст. 22, ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имя законных оснований для освобождения от военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, умышленно уклонился от прохождения военной службы, без уважительной причины не явился в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – отправка к месту прохождения военной службы 27.05.2026, 08.06.2026, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу. 09.06.2026 Зинюк А.Е. прибыл в следственный отдел по г. Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Земцова, д.6/1, где написал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый Зинюк А.Е. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, отказался от дачи показаний, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённые по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д. 71-75, 84-89), согласно которым он состоит на воинском учете в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) с 16.01.2024 года. В настоящее время он является призывником в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 22 указанного выше Федерального закона, поскольку он достиг восемнадцатилетнего возраста, не освобожден от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, так как он не признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья; ранее он военную службу не проходил. Правом на освобождение от призыва он не обладает, поскольку не имеет ученую степень, он не является сыном (братом) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, а также граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. К специальной военной операции ни он, ни члены его семьи отношения не имеют, он также не желает подписывать контракт с МО РФ о прохождении службы в зоне СВО. У него нет никаких заболеваний, и он осознает, что годен к военной службе. Ранее он не судим, в настоящее время в каких-либо правоохранительных органах нет уголовных дел, в которых он является подозреваемым или обвиняемым, в каких-либо судах нет уголовных дел в отношении него. В 2023 году он окончил МБОУ ООШ <номер> в городе Ленинск-Кузнецком, 9 классов. После окончания школы он поступил в ГПОУ ЛКГТТ, на очное обучение по специальности «Техническая эксплуатация и обслуживание электромашин», однако принял решение отчислиться по собственному желанию, так как понял, что данное учебное заведение ему не подходит. При первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) в 2024 году он прошел медицинское освидетельствование, и было вынесено заключение о категории годности к военной службе: <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Сейчас у него нет никаких серьезных заболеваний, и я осознает, что годен к военной службе.

После того, как он отчислился из ГПОУ ЛКГТТ во время призыва военную службу «Осень-2025» в декабре 2025 года ему вручалась повестка о явке на мероприятия, связанные с призывом, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого он был признан годным к военной службе, категория годности к военной службе <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями. После чего сотрудницей военкомата Свидетель №2 ему была вручена повестка о явке на заседание призывной комиссии, при этом ему было разъяснено положение ст. 328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности. На заседании призывной комиссии Ленинск-кузнецкого муниципального округа было определено об отправке в Вооруженные силы РФ, однако ему было разъяснено, что на данный момент произошло полное укомплектование лиц призывного возраста для отправки в Ворожённые силы РФ и ему сказали явиться в военный комиссариат весной 2026 года.

Так как он понимал, что подлежит отправке к месту прохождения военной службы, однако его не вызывали в военкомат и от жителей города ему стало известно, что того кто не является в военный комиссариат могут, «посадить», но он этого боялся, хотя и не желал служить в армии и поэтому 14.05.2026 года он добровольно явился в военкомат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) так как испугался того, что его будут искать, а также испугался того, что в связи с этим к нему домой приедут сотрудники военного комиссариата или правоохранительных органов. Когда он пришел в военный комиссариат сотрудник военкомата вручила ему повестку о явке на отправку к месту прохождения военной службы 27.05.2026 к 06 часам 30 минутам, при этом ему было разъяснено положение ст. 328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности, однако он решил, что не явиться в военный комиссариат 27.05.2026, так как он не желает проходить военную службу в ВС РФ. Уважительных причин для неявки в военный комиссариат у него не было. Он просто не желает служить, в том числе он не желает проходить альтернативную службу. 27.05.2026 года он находился дома со и просто не захотел идти в военный комиссариат.

29.05.2025 он находился дома по адресу: <адрес>. Во сколько точно не помнит, но в утреннее время, приехал сотрудник военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса), стучался во входную дверь, когда он открыл дверь, с ним начала разговаривать сотрудница, которая представилась, как Свидетель №2, с его разрешения сотрудница военного комиссариата вошла в дом, где Свидетель №2 вручила ему повестку под личную подпись о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) на отправку к месту прохождения военной службы 08.06.2026 к 06 часам 30 минутам, при этом ему было разъяснено положение ст. 328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности, но не смотря на это он решил для себя не являться в военный комиссариат 08.06.2026, так как он не желает проходить военную службу в ВС РФ. Уважительной причины для неявки в военный комиссариат у него не было. Он просто не желает служить, в том числе он не желает проходить альтернативную службу. Поэтому 08.06.2026 в военный комиссариат он вновь не явился, находился в этот день дома и не захотел приходить в военный комиссариат. Он понимал, что у него нет уважительной причины не служить, нет отсрочки, он нигде не обучается, проблем со здоровьем у него нет, и к прохождению военной службы он годен. Но он не желает, и не будет служить в армии, так как не хочет. У него нет уважительных причин, но он всё равно не хочет. При этом проходить альтернативную военную службу он тоже не желает и не будет. В армии он служить не хочет и это его личное убеждение. Он признает свою вину в содеянном, раскаивается, что уклонялся от призыва на военную службу без законных на то оснований.

После оглашения указанных показаний на поставленные вопросы Зинюк А.Е. пояснил, что в настоящее время его заработная плата составляет 45000 рублей, на его иждивении никто не находится, у него имеются кредитные обязательства, с ежемесячным обязательным платежом около 30000 рублей.

Виновность подсудимого Зинюк А.Е. подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.39-43), по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех сторон, следует, что он состоит в должности старшего помощника военного комиссара по правовой работе военного комиссариата г. Ленинск-Кузнецкого и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинских районов Кемеровской области – Кузбасса состоит с 11.01.2021. В военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) с 16.01.2024 на воинском учете состоит Зинюк А. Е., <дата> года рождения. При первоначальной постановке на воинский учет Зинюк А. Е. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было вынесено заключение о категории годности Зинюк А. Е. к военной службе: <данные изъяты> - годен к военной службе с не значительными ограничениями. На основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации и на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащему призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призывник Зинюк А.Е. прошел медицинское освидетельствование и по заключению которого он признан годным для прохождения военной службы, категория годности: <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Затем на заседании призывной комиссии Ленинск-Кузнецкого муниципального округа было принято решение о призыве Зинюк А.Е. на военную службу. Призывнику Зинюк А.Е. 14.05.2026 помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу (ПНО) Свидетель №2 в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) была вручена повестка о явке на отправку к месту прохождения военной службы на 27.05.2026 года к 06 час. 30 мин в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) по адресу Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, 23. Однако в указанное время 27.05.2026 года к 06 часам 30 минутам Зинюк А.Е. не явился, причину своей неявки не пояснил. Отправка к месту прохождения военной службы является мероприятием связанное с призывом на военную службу, на котором осуществляется сбор и отправка лиц призывного возраста в сборный пункт при областном военном комиссариате, откуда уже в дальнейшем осуществляется распределение и соответственно отправка лиц призывного возраста в войсковую часть для прохождения военной службы. Также хочет добавить, что согласно п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Итоговое заключение о категории годности призывника к военной службе действительно в течении года с даты прохождения медицинского освидетельствования, на основании пройденных медицинских обследований по отдельным категориям врачей.

29.05.2026 примерно в 10 часов 00 минут помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Свидетель №2 направилась к месту проживания Зинюк А.Е. по адресу: <адрес>, для вручения Зинюк А.Е. повестки на отправку к месту прохождения военной службы на 08.06.2026 на 06 часов 30 минут в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт Кирова, д. 23. Со слов Свидетель №2 мне известно, что она стала стучаться во входную дверь данного жилого дома. После стуков во входную дверь, она услышала шаги, то есть было понятно, что кто-то находится в доме, затем входная дверь открылась. Входную дверь открыл Зинюк А.Е., она поздоровалась и представилась, после чего Зинюк А.Е. разрешил Свидетель №2 пройти в дом. Как пояснила Свидетель №2, когда она зашла в дом, никого кроме Зинюк А.Е., в тот момент не было, он находился один в доме. Находясь в доме она сообщила Зинюк А.Е., о том, что необходимо явиться в военный комиссариат и вручила повестку под личную подпись о необходимости явиться в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) 08.06.2026 к 06 часам 30 минутам на отправку к месту прохождения военной службы, при этом Свидетель №2 разъяснила положение ст. 328 УК РФ. Однако в указанное время 08.06.2026 к 06 часам 30 минутам Зинюк А.Е., не явился, без уважительной причины.

В связи с этим и явным отказом Зинюк А.Е. проходить воинскую службу, спустя некоторое время им были подготовлены материалы о совершении Зинюк А.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, которые были направлены в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, для решения вопроса о привлечении Зинюк А.Е., к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ, новые повестки Зинюк А.Е. не выписывались и не вручались. Зинюк А.Е., умышленно осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, по повестке в указанное время на отправку к месту прохождения военной службы в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, д.23, не явился 27.05.2026 и 08.06.2026 без уважительной на то причины. Кроме того, Зинюк А.Е., понимал, что за уклонение от прохождения военной службы его привлекут к уголовной ответственности, но его это не останавливало. Об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы Зинюк А.Е. был предупрежден в соответствии с законом, но служить в Вооруженных силах он не желает, к такому выводу они пришли в виду того, что по неоднократно врученным повесткам он не явился.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.44-47), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса). В ее обязанности входит оформление документов на отправку призывников на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, оповещение призывников о необходимости явки в военный комиссариат, путем вручения повесток. В военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) с 16.01.2024 на воинском учете состоит Зинюк А. Е., <дата> года рождения. При первоначальной постановке на воинский учет, Зинюк А. Е. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было вынесено заключение о категории годности Зинюк А. Е. к военной службе: <данные изъяты> годен к военной службе с незначительными ограничениями. 14.05.2026 призывник Зинюк А.Е. добровольно явился в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса) на отправку к месту прохождения военной службы, так как 24.12.2025 призывник Зинюк А.Е. прошел медицинское освидетельствование по результатам которого было вынесено заключение о категории годности Зинюк А. Е. к военной службе: <данные изъяты> годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения<данные изъяты>, после чего на заседании призывной комиссии Ленинск-Кузнецкого муниципального округа было принято решение о призыве Зинюк А.Е. на военную службу, однако в связи с тем, что на момент 24.12.2025 произошло полное укомплектование лиц призывного возраста для отправки в Ворожённые силы РФ, Зинюк А.Е. было разъяснено, что он обязан явиться в военный комиссариат до конца апреля 2026 года для отправки к месту прохождения военной службы. Однако в связи с тем, что призывник Зинюк А.Е. явился к концу рабочего дня, была вручена повестка о явке на отправку к месту прохождения военной службы на 27.05.2026 года к 06 час. 30 мин. Данная повестка была вручена Зинюк А.Е. под личную подпись, а также одновременно были разъяснены положения ст.328 УК РФ. Однако в указанное время Зинюк А.Е. в военный комиссариат не явился, причину своей неявки не пояснил.

29.05.2026 примерно в 10 часов 00 минут она направилась к месту проживания призывника Зинюк А.Е. по адресу: <адрес> для вручения Зинюк А.Е. повестки на отправку к месту прохождения военной службы на 08.06.2026 на 06 часов 30 минут в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, пр-кт Кирова, д.23. Она стала стучаться во входную дверь данного дома. После стуков во входную дверь, она услышала шаги, то есть было понятно, что кто-то находится в доме, затем входная дверь открылась. Входную дверь открыл Зинюк А.Е., она поздоровалась и представилась, после чего Зинюк А.Е. разрешил ей пройти к нему в дом. Когда она зашла в дом, никого кроме Зинюк А.Е. в тот момент не было, он находился один в доме. Находясь в доме она сообщила Зинюк А.Е. о том, что необходимо явиться в военный комиссариат и вручила повестку под личную подпись о необходимости явиться в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) 08.06.2026 к 06 часам 30 минутам на отправку к месту прохождения военной службы при этом она разъяснила Зинюк А.Е. положение ст. 328 УК РФ. Однако в указанное время 08.06.2026 к 06 часам 30 минутам Зинюк А.Е. не явился, без уважительной причины.

В связи с этим и явным отказом Зинюк А.Е. проходить воинскую службу, юристом военного комиссариата Свидетель №1 были подготовлены материалы о совершении Зинюк А.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, которые были направлены в следственный отдел по г. Ленинск-Кузнецкий следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, для решения вопроса о привлечении Зинюк А.Е. к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ, новые повестки Зинюк А.Е. не выписывались и не вручались.

Зинюк А.Е. умышленно осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, по повестке в указанное время на мероприятия связанные с призывом на военную службу – отправка к месту прохождения военной службы в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д.23, не явился 27.05.2026 и 08.06.2026 без уважительной на то причины. Кроме того, Зинюк А.Е. понимал, что за уклонение от прохождения военной службы его привлекут к уголовной ответственности, но его это не останавливало. Об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы Зинюк А.Е. был предупрежден, но тем не менее служить в Вооруженных силах он не желает, к такому выводу они пришли в виду того, что по неоднократно врученным повесткам он не явился.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.64-66), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у него есть друг Зинюк А. Е., <дата> г.р., который проживает по адресу: <адрес>. Охарактеризовать его может исключительно положительно, как доброго, отзывчивого. Зинюк А.Е. на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит. Спиртными напитками он не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. К уголовной ответственности он ранее не привлекался. Со слов Зинюк А.Е. ему известно, что зимой 2025 года после прохождения медицинского освидетельствования, где ему была определена категория годности к военной службе <данные изъяты> как годный к военной службе с незначительными ограничениями, на заседании призывной комиссии Ленинск-Кузнецкого муниципального округа было принято решение об отправке его в армию. После чего Зинюк А.Е. сказали явиться в военный комиссариат весной 2026 года. Затем от Зинюк А.Е. ему стало известно, что ему дважды вручались под расписку повестки из военкомата о прохождении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно отправка к месту прохождения военной службы, но по данным повесткам он не являлся. На его вопрос Зинюк А.Е.: «Почему ты не являешься в военкомат», он ответил: «Не хочу служить, в армию не пойду». Он мнение Зинюк А.Е. о прохождении военной службы не разделяет, никогда его не отговаривал от прохождения военной службы, при этом Зинюк А.Е. понимает, что оснований у него для отсрочки или снятия с воинского учета у него нет.

Виновность подсудимого Зинюк А.Е. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2026 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является здание военного комиссариата, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, пр. Кирова, д. 23, где Зинюк А.Е. 14.05.2026, была вручена повестка на заседание призывной комиссии, куда он в последующем не явился (л.д.22-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2026 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где Зинюк А.Е. 29.05.2026 была вручена повестка на заседание призывной комиссии (л.д. 30-38);

- протоколом выемки от 09.06.2026 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъято личное дело Зинюк А.Е. (л.д. 49-51);

-протоколом осмотра предметов от 10.06.2026 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является личное дело призывника Зинюк А.Е., <дата> г.р., в котором содержится корешок повестки военного комиссариата о явке в военный комиссариат на отправку в воинскую часть для прохождения военной службы 27.05.2026, корешок повестки военного комиссариата о явке в военный комиссариат на отправку в воинскую часть для прохождения военной службы 08.06.2026, с разъяснением ст.328 УК РФ, с личной подписью Зинюк А.Е. Заключение медицинского освидетельствования от 24.12.2025, согласно которому у Зинюк А.Е., <дата> г.р. имеется категория годности к военной службе <данные изъяты> годен к военной службе, показатель предназначения <данные изъяты> (л.д. 52-58);

Личное дело призывника Зинюк А.Е. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.59-60).

- Заявление военного комиссара (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), согласно которому в действиях Зинюк А.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (л.д. 7-9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя следственного отдела по городу Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу от 09.06.2026, согласно которому 09.06.2026 в следственный отдел по городу Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от военного комиссара городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса поступило заявление по факту уклонения от призыва на военную службу Зинюк А. Е., <дата> года рождения (л.д. 5);

- явкой с повинной Зинюк А. Е. от 09.06.2026, согласно которой Зинюк А.Е. сознательно уклонялся от призыва на военную службу, не являлся в военный комиссариат городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области, основания для освобождения от военной службы у Зинюк А.Е. отсутствуют. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 17).

Оценивая признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые в суде, суд учитывает, что они даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в т.ч. п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в связи с чем признаёт их допустимыми доказательствами. Они подробны и последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, осмотра предметов, иными доказательствами, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела.

Мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний, равно как и оснований для оговора ими подсудимого, а также, для самооговора подсудимого не установлено.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Зинюк А.Е. в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Зинюк А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Зинюк А.Е. не состоит под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога (л.д.93).

Учитывая указанные данные, а также обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, Зинюк А.Е. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Зинюк А.Е. не судим, на специализированных медицинских учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, в качестве которой суд учитывает протокол явки с повинной от 09.06.2026 (л.д.17), зарегистрированный в установленном порядке, послуживший основанием для возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; занятость общественно полезной деятельностью; состояние здоровья подсудимого и оказание помощи близким родственникам, удовлетворительную характеристику с места жительства от УУП.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Зинюк А.Е. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Зинюк А.Е. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывает возможность получения Зинюк А.Е. заработной платы или иного дохода.

При определении размера и порядка уплаты штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи (размер заработной платы Зинюк А.Е., наличие кредитных обязательств), полагает необходимым предоставить Зинюк А.Е. рассрочку выплаты определенными частями.

Ввиду того, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.328 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Избранную в отношении Зинюк А.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зинюк А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить Зинюк А.Е. рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 (десять) месяцев с ежемесячной выплатой в размере по 5000 (пять тысяч) рублей, с возможностью досрочной выплаты.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930);

банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г Кемерово;

номер казначейского счета: 03100643000000013900;

ЕКС: 40102810745370000032;

БИК ТОФК: 013207212;

ИНН: 4205214191; КПП: 420501001;

ОКТМО: 32701000;

Код доходов (КБК): 41711603132019000140;

УИН: <номер>

Назначение платежа: уголовное дело: № 12602320009000050, дата судебного решения- 22.07.2026, обвиняемый: Зинюк А. Е..

Меру пресечения Зинюк А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: личное дело призывника Зинюк А.Е., –считать возвращенным в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса) по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-340/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда.

Участники

Лица

  • З. А. Е.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Д. М. Ю.

Защитник (адвокат)

  • З. Л. А.

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:08

    Передача материалов дела судье

  3. 16:51

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    кабинет 312

  5. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:03

    Дело оформлено

  7. 15:56

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.08.202642RS0011#1-340/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Кемеровской области - К.