ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Холимоновой Т.В., при секретаре Кирсановой А.А., с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С., подсудимого Калачикова Р.В., адвоката Поповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калачикова Р. В., <данные изъяты>, судимого:
- 26.12.2025 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
- 10.03.2026 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.12.2025) к 350 часам обязательных работ (17.07.2026 снят с учета в связи с отбытием наказания), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калачиков Р.В. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
10.02.2026 около 15 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «МарияРа», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, умышленно с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: кофе Маккофе экспрессо в количестве одной банки стоимостью 529 рублей 90 копеек, положил его в карман своей куртки, направился к выходу из магазина, после чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив за товар, тем самым тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 529 рублей 90 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 10.02.2026 около 16 часов 21 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, умышленно с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: вино сортовое сухое красное «Комьенсо Каберне Совиньон» в количестве одной бутылки стоимостью 499 рублей 99 копеек, которую спрятал под куртку, направился к выходу из магазина, после чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар на кассе, тем самым тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 499 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 27.02.2026 около 14 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, умышленно с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: виски Наки Томпсон 3 года в количестве 1 бутылки стоимостью 798 рублей 89 копеек, которую спрятал под куртку, направился к выходу из магазина, после чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар на кассе, тем самым тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 798 рублей 89 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 24.04.2026 около 14 часов 41 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, умышленно с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: кофе Milagro Gold Roast растворимый в количестве 1 штуки стоимостью 629 рублей 99 копеек; кофе Jardin 180г в количестве 1 штуки стоимостью 579 рублей 99 копеек, которые спрятал под куртку, направился к выходу из магазина, после чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар на кассе, тем самым тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Камелот А», причинив ООО «Камелот А» материальный ущерб в сумме 1209 рублей 98 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Калачиков Р.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1 л.д.28-31, 76-79, 115-118, 206-209) показал, что 20.08.2025 он привлекался к административной отвесности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области. Постановление вступило в законную силу 22.09.2025. Данное постановление он не обжаловал. 10.02.2026 около 15 часов 15 минут он зашел в магазин «МарияРа», который расположен по <адрес> и, проходя мимо стеллажа, на котором в ассортименте находилось кофе, решил похитить его. Он взял с полки банку кофе «Маккофе», положил ее в карман куртки. На цену товара он не смотрел, т.к. расплачиваться за кофе не собирался. Спрятав кофе в карман куртки, он прошел кассовую зону, и вышел из магазина не оплатив за товар. Никто за ним не бежал, никто его не задерживал. Кофе он употребил. Свою вину в том, что совершил мелкое хищение товара в магазине «Мария Ра» по <адрес> будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. С размером ущерба в размере 529 рублей 90 копеек согласен. Также 10.02.2026 около 16 часов 21 минуты он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по <адрес>, увидев, что на кассе никого нет, решил похитить бутылку вина, пока его действий никто не видит. Он взял бутылку вина, положил ее в карман куртки. На цену товара он не смотрел, т.к. расплачиваться за вино не собирался. Спрятав бутылку в карман, он вышел из магазина, не оплатив товар. Никто за ним не бежал, никто его не задерживал. Вино он употребил. Свою вину в том, что совершил мелкое хищение товара в магазине «Красное&Белое» по <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб от его действий составил в сумме 499 рублей 99 копеек, в настоящее время данный ущерб он возместил в полном объеме, оплатив его в магазине. 27.02.2026 около 14 часов 27 минут он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по <адрес> и, проходя мимо стеллажа, на котором находилось алкогольная продукция, решил похитить бутылку виски. Он взял с полки одну бутылку виски, положил ее в карман куртки, на цену товара он не смотрел, т.к. расплачиваться не собирался. Спрятав виски в карман куртки, он прошел кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив товар. Никто за ним не бежал, никто его не задерживал. Виски он употребил. Свою вину в том, что совершил мелкое хищение товара в магазине «Красное&Белое» по <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. С размером ущерба в сумме 798 рублей 89 копеек согласен. 24.04.2026 около 14 часов 40 минут он зашел в магазин «Ярче», расположенный по <адрес>, и, проходя мимо стеллажа на котором находилось кофе, решил похитить его. Взяв с полки две банки кофе «Jardin» и «Gold», положил их под куртку, одну сзади, а вторую спереди. На цену товара он не смотрел, т.к. расплачиваться за кофе не собирался, хотя с собой у него были деньги. Затем он, пройдя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Никто за ним не бежал, никто его не задерживал. Кофе он употребил. Свою вину в том, что совершил мелкое хищение товара в магазине «Ярче» по <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. С размером ущерба в сумме 1209 рублей 98 копеек согласен.
После оглашения показаний подсудимый Калачиков Р.В. их полностью подтвердил, пояснив, что все преступления им совершены при изложенных обстоятельствах, с суммой ущерба согласен по всем преступлениям.
Помимо признательных показаний самого Калачикова Р.В. его виновность в хищении имущества подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
По преступлению от 10.02.2026 (хищение имущества ООО «Розница К-1» - магазин «Мария-Ра») виновность Калачикова Р.В. подтверждается:
Показаниями представителя потерпевшего С.Ю.В., оглашенные в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 38-39), согласно которым он состоит в должности регионального менеджера управления безопасности КО-Север торговой сети магазинов «Мария-Ра». На территории <адрес> расположено более 10 магазинов «Мария-Ра» по различным адресам. Один из магазинов «Мария-Ра» расположен по адресу: <адрес>, пом.33. От директора вышеуказанного магазина, ему стало известно, что при просмотре записи с видеокамер наблюдения был обнаружен факт хищения товара 10.02.2026 около 15 часов 15 минут неизвестным мужчиной. После проведения инвентаризации было установлено, что совершено хищение товара, а именно кофе Маккофе экспрессо в количестве одной банки стоимостью 529 рублей 90 копеек. На видеозаписи видно, как в магазин зашел парень, одетый в куртку черного цвета, черные штаны, черные ботинки, на голове черная шапка, правая рука перебинтована бинтом белого цвета. Парень подходит к витрине, расположенной у кассовой зоны, берет с верхней полки банку кофе, кладет ее в карман куртки, после чего выходит из магазина, не оплатив товар. Ущерб причинен ООО «Розница К-1» в сумме 529 рублей 90 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товара в магазине совершил Калачиков Р.В. Поскольку ущерб ООО «Розница К-1» не возмещен, им заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба 529 рублей 90 копеек.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. 47-48), из которых следует, что она работает в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес>. 10.02.2026 установлено хищение товара, принадлежащего ООО «Розница К-1», а именно: кофе Маккофе экспрессо в количестве одной банки стоимостью 529 рублей 90 копеек. По данному факту было сообщено менеджеру управления безопасности Савлюкову Ю.В. На видеозаписи видно, как в магазин зашел парень, одетый в куртку черного цвета, черные штаны, черные ботинки, на голове черная шапка, правая рука перебинтована бинтом белого цвета. Парень подходит к витрине, расположенной у кассовой зоны, берет с верхней полки банку кофе, кладет ее в карман куртки, после чего выходит из магазина, не оплатив товар. Хищение товара в магазине совершил Калачиков Р.В., которого она знает, т.к. он неоднократно совершал хищения товара в их магазине. Похищенный товар принадлежит ООО «Розница К-1» и ущерб причинен в сумме 529 рублей 90 копеек.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.224-226), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и С.Ю.В.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, помещ. 33 (т. 1 л.д.14-15);
- протоколом выемки от 30.04.2026 (с фототаблицей), согласно которому представитель ООО «Розница К-1» Савлюков Ю.В. добровольно выдал диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Мария-Ра» по <адрес> за 10.02.2026 год в отношении Калачикова Р.В. (т. 1 л.д.42-44);
- протоколом осмотра предметов от 30.04.2026, согласно которому осмотрен диск с записью видеонаблюдения от 10.02.2026, на котором имеется файл видеозаписи. При открытии файла видеозаписи изображение четкое, цветное. Камерой видеонаблюдения просматривается вход в торговый зал магазина «Мария-Ра». В правом углу указана дата видеозаписи 10.02.2026 и время 15:15, когда в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, черные ботинки, на голове черная вязаная шапка с ушами, кисть правой руки перебинтована бинтом белого цвета. Мужчина подошел к стеллажу, который расположен возле кассовой зоны, огляделся, взял с верхней полки банку кофе, положил ее под куртку, Затем мужчина развернулся и вышел из магазина, не оплатив товар. Участвующий при осмотре подозреваемый Калачиков Р.В. пояснил, что на видеозаписи опознал себя. Пояснил, что заснята кража в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, где с торговой витрины взял 1 банку кофе. По окончании осмотра диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан биркой с оттиском печати формы <номер> Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.1 л.д. 157-159);
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Розница К-1» причинён ущерб в сумме 529 рублей 90 копеек (т. 1 л.д.9);
- постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Калачикова Р. В., <дата> г.р. (т. 1 л.д.17-18).
По преступлению от 10.02.2026 (хищение имущества ООО «Альфа-М» - магазин «Красное&Белое») виновность Калачикова Р.В. подтверждается:
Показаниями представителя потерпевшего Х.А.Г., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 124-125), согласно которым он состоит в должности инспектора департамента предотвращения потерь торговой сети магазинов «Красное&Белое». Торговая сеть ООО «Альфа-М» магазинов «Красное&Белое», занимается реализацией продуктов населению. На территории <адрес> расположено несколько магазинов «Красное&Белое» по различным адресам. Один из магазинов «Красное&Белое» расположен по адресу: <адрес>. При пересчете товара в ходе инвентаризации была установлена недостача товара, а именно вина сортового сухого красного «Комьенсо Каберне Совиньон» в количестве одной бутылки стоимостью 499 рублей 99 копеек. При просмотре записи с видеокамер наблюдения был обнаружен факт хищения товара 10.02.2026 около 16 часов 21 минуты ранее известным ему Калачиковым Р.В., которого он знает, т.к. он неоднократно совершал хищение товара в их магазинах. На видеозаписи видно, как 10.02.2026 в 16 часов 21 минуту в магазин зашел Калачиков Р.В., одетый в куртку черного цвета, черные штаны, черные ботинки, на голове черная шапка, правая рука перебинтована бинтом белого цвета. Калачиков Р.В. подходит к кассовой зоне, где стоят бутылки, берет одну, кладет ее под куртку и выходит из магазина, не оплатив товар. Ущерб причинен ООО «Альфа-М» в сумме 499 рублей 99 копеек. 23.03.2026 Калачиков Р.В. пришел вновь в магазин, они его задержали, предъявили ему ущерб от кражи, совершенной им 10.02.2026, после чего Калачиков Р.В. полностью оплатил ущерб в полном объеме в сумме 499 рублей 99 копеек.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 224-226), которые аналогичны показаниям свидетеля Х.А.Г.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 104-105);
- протоколом выемки от 30.03.2026 (с фототаблицей), согласно которому представитель ООО «Альфа-М» Х.А.Г. добровольно выдал диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное&Белое» по <адрес> за 10.02.2026 год в отношении Калачикова Р.В. (т. 1 л.д.127-129);
- протоколом осмотра предметов от 30.04.2026, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью видеонаблюдения от 10.02.2026, на котором имеется файл видеозаписи. При открытии файла видеозаписи изображение четкое, цветное. Камерой видеонаблюдения просматривается вход в торговый зал магазина «Красное&Белое». В правом углу указана дата видеозаписи 10.02.2026 и время 16:21, когда в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, черные ботинки, на голове черная вязаная шапка с ушами, кисть правой руки перебинтована бинтом белого цвета. Мужчина подошел к кассовой зоне, где стоят бутылки, взял одну бутылку, положил ее под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Участвующий при осмотре подозреваемый Калачиков Р.В. пояснил, что на видеозаписи опознал себя. Пояснил, что на видео кража в магазине «Красное&Белое» по <адрес>, где с прилавка возле кассы взял 1 бутылку красного вина «Каберне». По окончании осмотра диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан биркой с оттиском печати формы №1 Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т. 1 л.д.165-166);
- справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, согласно которым ООО «Альфа-М» причинён ущерб в сумме 499 рублей 99 копеек (Т. 1 л.д.99, 100-101);
- постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Калачикова Р. В., <дата> г.р. (т. 1 л.д.108-109).
По преступлению от 27.02.2026 (хищение имущества ООО «Альфа-М» - магазин «Красное&Белое») виновность Калачикова Р.В. подтверждается:
Показаниями представителя потерпевшего К.Д.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.85-86), согласно которым он состоит в должности инспектора департамента предотвращения потерь торговой сети магазинов «Красное&Белое». Торговая сеть ООО «Альфа-М» магазинов «Красное&Белое», занимается реализацией продуктов населению. На территории <адрес> расположено несколько магазинов «Красное&Белое» по разным адресам. От директора магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>А ему стало известно, что при просмотре записи с видеокамер наблюдения был обнаружен факт хищения товара <дата> около 14 часов 27 минут неизвестным мужчиной. После проведения инвентаризации было установлено, что совершено хищение виски «Наки Томпсон 3 года» в количестве 1 бутылки стоимостью 798 рублей 89 копеек. На видеозаписи видно, как в магазин зашел парень, одетый в куртку черного цвета, черные штаны, черные ботинки, на голове черная шапка, правая рука перебинтована бинтом белого цвета. Парень подходит к витрине, на которой расположена алкогольная продукция, взял одну бутылку виски, положил ее в карман куртки, после чего прошел кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив товар. Ущерб причинен ООО «Альфа-М» в сумме 798 рублей 89 копеек. В парне он узнал Калачикова Р.В., который ему известен, так как он неоднократно совершал хищения в магазинах. Поскольку ущерб ООО «Альфа-М» не возмещен, желает подать гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба 798 рублей 89 копеек.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 224-226), которые аналогичны показаниям свидетеля К.Д.А.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.65-67);
- протоколом выемки от 16.03.2026 (с фототаблицей), согласно которому представитель ООО «Альфа-М», К.Д.А. добровольно выдал диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное&Белое» по <адрес> за 27.02.2026 в отношении Калачикова Р.В. (т. 1 л.д.88-90);
- протоколом осмотра предметов от 30.04.2026, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью видеонаблюдения от 27.02.2026, на котором имеется файл видеозаписи. При открытии файла видеозаписи изображение четкое, цветное. Камерой видеонаблюдения просматривается вход в торговый зал магазина «Красное&Белое». В правом углу указана дата видеозаписи 27.02.2026 и время 14:27, когда в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, черные ботинки, на голове черная вязаная шапка с ушами, кисть правой руки перебинтована бинтом белого цвета. Мужчина подошел к стеллажу, на котором находится спиртное, взял одну бутылку и положил ее под куртку. Затем мужчина развернулся и вышел из магазина, не оплатив товар. Участвующий при осмотре подозреваемый Калачиков Р.В. пояснил, что на видеозаписи опознал себя. Пояснил, что заснята кража в магазине «Белое&Красное» по <адрес>, где с торговой витрины взял 1 бутылку виски «Наки». По окончании осмотра диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан биркой с оттиском печати формы <номер> Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». (т. 1 л.д.161-163);
- справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, согласно которым согласно которой ООО «Альфа-М» причинён ущерб в сумме 798 рублей 89 копеек (т.1 л.д.59, 60);
- постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Калачикова Р.В., <дата> г.р. Постановление вступило в законную силу 22.09.2025.(т.1 л.д.69-70).
По преступлению от 24.04.2026 (хищение имущества ООО «Камелот А» - магазин «Ярче») виновность Калачикова Р.В. подтверждается:
Показаниями представителя потерпевшего С.В.С., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.215-216), согласно которым он работает директором магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <адрес>. В его обязанности входит контроль за работой магазина. В магазине ведется розничная торговля продуктами питания, алкогольной продукцией и бытовой химии. В помещении магазина расположены камеры видеонаблюдения, записи с которых он периодически просматривает с целью сохранности товарно-материальных ценностей. 25.04.2026 при просмотре записи с камер наблюдения установлено, что 24.04.2026 около 14 часов 41 минуты в магазине была совершена кража имущества, принадлежащего ООО «Камелот А», а именно: кофе Milagro Gold Roast растворимый в количестве 1 штуки стоимостью 629 рублей 99 копеек; кофе Jardin 180г в количестве 1 штуки стоимостью 579 рублей 99 копеек, на общую сумму 1209 рублей 98 копеек. На видео видно, как 24.04.2026 в 14:41 час в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, черные ботинки, на голове черная кепка. Мужчина прошел в торговый зал магазина, и подошел к стеллажу, на котором находится кофе. Двумя захватами мужчина берет с полки по одной банке кофе, которые складывает под куртку. Всего взял 2 штуки. Затем мужчина, пройдя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар принадлежит ООО «Камелот А» и ущерб в сумме 1209 рублей 98 копеек причинен ООО «Камелот А». От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товара в магазине совершил Калачиков Р.В. Поскольку ущерб ООО «Камелот А» не возмещен, желает подать гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба 1209 рублей 98 копеек.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 224-226), которые аналогичны показаниям свидетеля С.В.С.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Ярче» ООО «Камелот А», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.188-192);
- протоколом выемки от 04.05.2026 (с фототаблицей), согласно которому представитель ООО «Камелот А», С.В.С. добровольно выдала диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ярче» по <адрес> за 24.04.2026 в отношении Калачикова Р.В. (т. 1 л.д.219-221);
- протоколом осмотра предметов от 05.06.2026, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью видеонаблюдения от 24.04.2026, на котором имеется файл видеозаписи. При открытии файла видеозаписи изображение четкое, цветное. Камерой видеонаблюдения просматривается вход в торговый зал магазина «Ярче». В правом углу указана дата видеозаписи 24.04.2026 и время 14:41, когда в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, черные ботинки, на голове черная кепка. Мужчина прошел в торговый зал магазина, и подошел к стеллажу на котором в ассортименте находится кофе. Двумя захватами мужчина берет с полки по одной банке кофе, которые складывает под куртку. Затем мужчина, пройдя кассовую зону, вышел из магазина не оплатив товар. Участвующий при осмотре подозреваемый Калачиков Р.В. пояснил, что на видеозаписи опознал себя. Пояснил, что заснята кража в магазине «Ярче» по <адрес>, где с торговой витрины взял 2 банки кофе различного наименования. По окончании осмотра диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан биркой с оттиском печати формы <номер> Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т. 2 л.д.27-29);
- справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, согласно которым ООО «Камелот А» причинён ущерб в сумме 1209 рублей 98 копеек (т. 1 л.д.182-183, 184);
- постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Калачикова Р. В., <дата> г.р. (т. 1 л.д.199-200).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что виновность Калачикова Р.В. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.
Проанализировав показания представителей потерпевших, свидетелей, данных в ходе дознания, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и показаниями подсудимого, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого представителями потерпевшего, свидетелями, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, судом не установлено.
Все показания подсудимого даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами его виновности в совершенных хищениях.
Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, подробны и последовательны, согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не принимать показания подсудимого в качестве доказательств у суда не имеется, поскольку они подтверждены им в суде. Факт самооговора судом не установлен. В связи с чем, суд признает их достоверными доказательствами.
Суд учитывает, что письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений, влекущих признание письменных доказательств, изложенных в приговоре, недопустимыми не имеется, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими место, время и обстоятельства совершении Калачиковым Р.В. преступлений.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Калачикова Р.В. в совершении инкриминируемых ему деяний.
Обстоятельства совершенных преступлений, место и способ совершенных преступлений, свидетельствуют о наличии у Калачикова Р.В. прямого умысла на хищение чужого имущества.
Сумма похищенного имущества в каждом магазине составила менее 2500 рублей и на момент их совершения Калачиков Р.В. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Умысел на кражу подтверждается тайным характером его действий, Калачиков Р.В. действовал при незаконном изъятии чужого имущества тайно, а именно в тот момент, когда, собственник, иные посторонние лица не видели момент хищения.
Суд полагает, что преступления совершены подсудимым с корыстной целью и с прямым умыслом, то есть он, совершая действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Калачикова Р.В.:
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Розница К-1» от 10.02.2026), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа-М» от 10.02.2026), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа-М» от 27.02.2026), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа-М» от 24.04.2026), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
Согласно справке из ГБУЗ ККПБ ОСП №2 Калачиков Р.В. на профилактическом учете не состоит в психиатрической больнице. (т.2 л.д.35).
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности Калачикова Р.В., и обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Калачиков Р.В. холост, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д.60), на учете у врача-психиатра не состоит, у врача нарколога на данный момент не состоит, <данные изъяты>. (т.2 л.д. 35).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается его объяснениями, показаниями, из которых видно, что Калачиков Р.В. в ходе предварительного следствия дал подробные и последовательные показания, указав мотивы и обстоятельства совершения преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению от 10.02.2026 (ООО «Альфа-М»), его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению судом не установлено.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.
Поскольку Калачиковым Р.В. совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, то решение вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ нецелесообразно.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания наиболее точно достигнет целей назначенного наказания и будет способствовать исправлению подсудимого.
Ввиду назначения наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенные преступления, суд при назначении наказания не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Преступления, совершенные Калачиковым Р.В. по совокупности относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая, что инкриминируемые преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Розница К-1» 10.02.2026, ООО «Альфа - М» 10.02.2026, ООО «Альфа-М» 27.02.2026 от 27.02.2026) совершены Калачиковым Р.В. до вынесения приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.03.2026, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.03.2026.
В связи с тем, что преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Камелот-А» 24.04.2026) совершено подсудимым после вынесения приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.03.2026, наказание по которому подсудимым отбыто 17.06.2026, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по преступлению в отношении ООО «Камелот-А» от 24.04.2026 и окончательно назначить Калачикову Р.В. наказание по совокупности приговоров.
В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в ходе предварительного следствия Калачиков Р.В. не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого Калачикова Р.В. до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.
Представителями потерпевших ООО «Камелот-А», ООО «Альфа-М», ООО «Розница-К-1» в ходе дознания заявлены исковые требования о взыскании с Калачикова Р.В. денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями в пользу ООО «Камелот-А» в размере 1209, 98 рублей, ООО «Альфа-М» в размере 798, 89 рублей, ООО «Розница-К-1» в размере 529, 90 рублей, которые представителями потерпевших поддерживаются в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Калачиков Р.В. гражданские иски представителей потерпевших признал в полном объеме.
На основании ст.1064 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований представителей потерпевших.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калачикова Р. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Розница К-1» 10.02.2026), ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа - М» 10.02.2026), ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа-М» 27.02.2026), ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Камелот-А» 24.04.2026) и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Розница К-1» 10.02.2026) в виде 100 часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа - М» 10.02.2026) в виде 90 часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа-М» 27.02.2026) в виде 100 часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Камелот-А» 24.04.2026) в виде 120 часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Розница К-1» 10.02.2026, ООО «Альфа - М» 10.02.2026, ООО «Альфа-М» 27.02.2026) назначить Калачикову Р.В. наказание в виде 200 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по ч.2 ст.69 УК РФ (преступления в отношении ООО «Розница К-1» 10.02.2026, ООО «Альфа - М» 10.02.2026, ООО «Альфа-М» 27.02.2026) и наказания, назначенного по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.03.2026, назначить Калачикову Р.В. наказание в виде 360 часов обязательных работ.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по преступлению в отношении ООО «Камелот-А» от 24.04.2026 и окончательно назначить Калачикову Р.В. наказание по совокупности приговоров в виде обязательных работ на срок 390 часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Зачесть Калачикову Р.В. в срок отбытия наказания, отбытое им наказание в виде 350 часов обязательных работ по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.03.2026.
Меру пресечения Калачикову Р.В. до вступления приговора в законную силу не избирать. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Калачикова Р.В. в возмещение ущерба в пользу ООО «Камелот-А» - 1209, 98 рублей, ООО «Альфа-М» - 798, 89 рублей, ООО «Розница-К-1» - 529, 90 рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с записью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес> от 10.02.2026, диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по <адрес> в г Ленинске-Кузнецком от 10.02.2026, диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по <адрес> от 27.02.2026, диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Ярче», расположенного по <адрес> от 24.04.2026, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе либо отдельном ходатайстве. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись:
Подлинник документа находится в материалах уголовного дела №1-345/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.