ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Топоркова К.В., при секретаре Звонковой Л.С., с участием государственного обвинителя Гулея Я.Д., подсудимого Кубашева Д.В., защитника – адвоката Матвиенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кубашева Д. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кубашев Д.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы- преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Кубашев Д.В., <дата> года рождения, в период с 22.06.2026 по 25.06.2026 действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, совершил длящееся преступление при следующих обстоятельствах:
22.06.2026 Кубашев Д.В., подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, д.23, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Свидетель №2, повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – заседание призывной комиссии 23.06.2026 к 09 часам 30 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Кубашев Д.В. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, не явился без уважительной на то причины.
В последующем, 24.06.2026 Кубашев Д.В., подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Свидетель №2, повестку о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – заседание призывной комиссии 25.06.2026 к 09 часам 30 минутам, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. Однако Кубашев Д.В. в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, не явился без уважительной на то причины.
Таким образом, Кубашев Д.В., <данные изъяты> годен к военной службе с незначительными ограничениями, <данные изъяты>, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанностей, связанных с призывом на военную службу, умышленно нарушает обязанности, возложенные на него ч.1 ст.22, ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имя законных оснований для освобождения от военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, умышленно уклонился от прохождения военной службы, без уважительной причины не явился в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, пр-кт. Кирова, д. 23, по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – заседание призывной комиссии 23.06.2026, 25.06.2026, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу. 25.06.2026 Кубашев Д.В. прибыл в следственный отдел по городу Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, ул. Земцова, д.6/1, где написал явку с повинной.
В судебном заседании подсудимый Кубашев Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, пояснил, что на его иждивении никто не находится, его заработная плата в настоящее время составляет в размере от 20000руб. до 25000 руб., часть денег он отдает матери на продукты и оплату ЖКХ. Подтвердил показания данные на стадии предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.72-76, 83-87), согласно которым, он состоит на воинском учете в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) с 14.02.2024. В настоящее время он является призывником, поскольку достиг восемнадцатилетнего возраста, он не освобожден от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, так как не признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, ранее военную службу не проходил. Правом на освобождение от призыва он не обладает, поскольку не имеет ученую степень, не является сыном (братом) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, а также граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) в 2024 году он прошел медицинское освидетельствование, и было вынесено заключение <данные изъяты>. В 2026 году в ходе мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 22.06.2026 он прошел медицинское освидетельствование, и было вынесено заключение <данные изъяты> - годен к военной службе <данные изъяты> После чего, 22.06.2026 сотрудницей военкомата ему была вручена повестка о явке на заседание призывной комиссии 23.06.2026 к 09 часам 30 минутам, при этом ему было разъяснено положение ст. 328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности, как ему пояснили в военном комиссариате, что на призывной комиссии, будет принято решение об отправке на военную службу, предоставлении отсрочки или освобождении от призыва, но не смотря на это он решил для себя не являться в военный комиссариат 23.06.2026, так как понимал, что годен к военной службе, никаких отсрочек от призыва у него нет и от прохождения военной службы его не освободят, а он не желает проходить военную службу в ВС РФ. 23.06.2026 он находился у себя дома и просто решил не приходить в военный комиссариат. Уважительных причин для неявки в военный комиссариат у него не было. 24.06.2026 он находился дома, в утреннее время, приехал сотрудник военного комиссариата и вручила ему повестку под личную подпись о явке в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) на заседание призывной комиссии 25.06.2026 к 09 часам 30 минутам, при этом ему было разъяснено положение ст. 328 УК РФ, что в случае неявки он будет привлечен к уголовной ответственности, но не смотря на это он решил для себя не являться в военный комиссариат 25.06.2026, так как не желает проходить военную службу в ВС РФ. 25.06.2026 он находился дома и просто не захотел идти в военный комиссариат. Уважительных причин для неявки в военный комиссариат у него не было. Он понимал, что у нет уважительной причины не служить, нет отсрочки, он нигде не обучается, проблем со здоровьем у него нет, и к прохождению военной службы он годен. Он не желает служить в армии, это его личное убеждение, также он не желает проходить альтернативную гражданскую службу. 25.06.2026 ему позвонил следователь из Следственного комитета и сообщил, что ему необходимо прийти в следственный отдел по городу Ленинск-Кузнецкий по адресу: г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Земцова 6/1, 25.06.2026 к 12 часам 00 минутам для дачи объяснений по факту его уклонения от прохождения военной службы. Он решил, что если его привлекут к ответственности в связи с тем, что он уклоняется от прохождения военной службы, его не станут призывать на военную службу, поэтому он решил прийти в отдел Следственного комитета по г.Ленинск-Кузнецкий и написать явку с повинной.
Виновность подсудимого Кубашева Д.В. подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.58-62), по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех сторон, следует, что свидетеля Свидетель №1 от 25.06.2026, согласно которым в должности старшего помощника военного комиссара по правовой работе военного комиссариата г. Ленинск-Кузнецкого и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинских районов Кемеровской области – Кузбасса состоит с 11.01.2021. В военном комиссариате с 14.02.2024 на воинском учете состоит Кубашев Д. В., <дата> года рождения. При первоначальной постановке на воинский учет Кубашев Д.В. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было вынесено заключение о категории годности Кубашева Д.В. к военной службе: <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Также решением призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка в связи с обучением, но в дальнейшем, в связи с его отчислением из учебного заведения, отсрочка прекратилась. На основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 призыв на военную службу осуществляется в период с 1 января по 31 декабря 2026 г. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданину, не имеющему освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывник Кубашев Д.В. явился в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – проведение медицинского освидетельствования 19.06.2026 года к 10 час. 00 мин, однако не в полном объеме сдал необходимые медицинские анализы. На основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации и на военную службу и об увольнении с военной службы, граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащему призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 22.06.2026 призывник Кубашев Д.В. прошел медицинское освидетельствование и по заключению которого он признан годным для прохождения военной службы, категория годности: <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями. На заседании данной призывной комиссии, на основании данных пройденного медицинского освидетельствования принимается решение об его отправке на военную службу в соответствии с категорией годности. Согласно п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», итоговое заключение о категории годности призывника к военной службе действительно в течении года с даты прохождения медицинского освидетельствования на основании пройденных медицинских обследований по отдельным категориям врачей. Призывнику Кубашеву Д.В. 22.06.2026 помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу (ПНО) Свидетель №2 в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) была вручена повестка о явке на заседание призывной комиссии на 23.06.2026 года к 09 час. 30 мин в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) по адресу Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, 23, Однако в указанное время 23.06.2026 года к 09 часам 30 минутам Кубашев Д.В. не явился, причину своей неявки не пояснил. 24.06.2026 примерно в 10 часов 00 минут, помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Свидетель №2 направилась к месту проживания по адресу: <адрес>, для вручения Кубашеву Д.В. повестки на заседание призывной комиссии на 25.06.2026 на 09 часов 30 минут в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт Кирова, д. 23. 25.06.2026 к 09 часам 30 минутам Кубашев Д.В., не явился, без уважительной причины. В связи с этим и явным отказом Кубашева Д.В., проходить воинскую службу, спустя некоторое время, им были подготовлены материалы о совершении Кубашевым Д.В., преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.35-38) оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса). В военном комиссариате с 14.02.2024 на воинском учете состоит Кубашев Д. В., <дата> года рождения. При первоначальной постановке на воинский учет, Кубашев Д.В. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было вынесено заключение о категории годности Кубашева Д.В. к военной службе: <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Также решением призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка в связи с обучением, но в дальнейшем, в связи с его отчислением из учебного заведения, отсрочка прекратилась. На основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 призыв на военную службу осуществляется в период с 1 января по 31 декабря 2026 г. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданину, не имеющему освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывник Кубашев Д.В. явился в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – проведение медицинского освидетельствования 19.06.2026 к 10 час. 00 мин, однако не в полном объеме сдал необходимые медицинские анализы. 22.06.2026 призывник Кубашев Д.В. прошел медицинское освидетельствование и по заключению которого он признан годным для прохождения военной службы, категория годности: <данные изъяты> годен к военной службе с незначительными ограничениями. 22.06.2026 Кубашеву Д.В. ею была вручена повестка о явке на заседание призывной комиссии на <дата> к 09 час. 30 мин. Данная повестка была вручена Кубашеву Д.В. под личную подпись, а также одновременно были разъяснены положения ст. 328 УК РФ. Однако в указанное время Кубашев Д.В. в военный комиссариат не явился. 24.06.2026 она вручила под роспись повестку Кубашеву Д.В., на 25.06.2026 к 09 часам 30 минутам на заседание призывной комиссии, однако в указанное время Кубашев Д.В. не явился, без уважительной причины. Кубашев Д.В. понимал, что за уклонение от прохождения военной службы его привлекут к уголовной ответственности, но его это не останавливало. Об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы Кубашев Д.В. был предупрежден, но тем не менее служить в Вооруженных силах он не желает.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.63-65), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что Кубашев Д.В.- ее внук, они проживают в одной квартире. Кубашев Д.В. состоит на воинском учете в военном комиссариате (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области - Кузбасса) с 14.02.2024, при этом у Кубашева Д.В. нет никаких серьезных проблем со здоровьем. В период времени с 01.09.2023 по 30.09.2026 у ее внука была отсрочка от призыва, поскольку он обучался в ГБПОУ ЛКПТТ. Однако, 30.03.2026 он был отчислен по заявлению Кубашева Д.В., в связи с чем отсрочка от призыва на военную службу у него прекратилась. 22.06.2026 ей от Кубашева Д.В. стало известно, что он ходил в военный комиссариат, где прошел медицинское освидетельствование и ему вручили повестку на мероприятия связанные с призывом на военную службу – на заседание призывной комиссии на 23.06.2026, но он не собирается являться в военный комиссариат, так как не желает служить в армии. При этом Кубашев Д.В. ей пояснил, что приходить в военный комиссариат он не собирается, так как он не хочет. 25.06.2026 от Кубашева Д.В. ей стало известно, что после его неоднократной неявки в военкомат, его вызвали в следственный отдел по городу Ленинск-Кузнецкий, где он написал явку с повинной и дал свои пояснения, что умышленно не является в военкомат, т.к. не желает служить в армии, она смирилась с его позицией и больше не разговаривала на данную тему с Кубашевым Д.В.
Виновность подсудимого Кубашева Д.В. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2026 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является здание военного комиссариата, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, пр. Кирова, д. 23, где Кубашеву Д.В. 22.06.2026 была вручена повестка на заседание призывной комиссии на 23.06.2026 к 9 часам 30 минутам, куда он в последующем не явился (л.д.23-29);
-протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2026 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где Кубашеву Д.В. 24.06.2026 была вручена повестка на заседание призывной комиссии на 25.06.2026 к 9 часам 30 минутам, куда он в последующем не явился (л.д. 30-34);
- протоколом выемки от 25.06.2026 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъято личное дело Кубашева Д.В. (л.д.40-42);
- протоколом осмотра предметов от 25.06.2026 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является личное дело призывника Кубашева Д.В., <дата> г.р., в котором содержится корешок повестки военного комиссариата о явке военный комиссариат на заседание призывной комиссии 23.06.2026, корешок повестки военного комиссариата о явке военный комиссариат на заседание призывной комиссии 25.06.2026, с разъяснением ст.328 УК РФ, с личной подписью Кубашева Д.В. Заключение медицинского освидетельствования от 22.06.2026, согласно которому, у Кубашева Д.В., <дата> г.р. имеется категория годности к военной службе <данные изъяты> годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения – 3 (л.д.43-52).
Личное дело призывника Кубашева Д.В. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.53-54, 55-56).
- явкой с повинной Кубашева Д. В. от 25.06.2026, согласно которой Кубашев Д.В. сознательно уклонялся от призыва на военную службу, не являлся в военный комиссариат городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области, основания для освобождения от военной службы у Кубашева Д.В. отсутствуют. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 18).
Оценивая приведённые выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые в суде, суд учитывает, что они даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в т.ч. п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в связи с чем признаёт их допустимыми доказательствами. Они подробны и последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, осмотра предметов, иными доказательствами, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.
Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела.
Мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний, равно как и оснований для оговора ими подсудимого, а также, для самооговора подсудимого не установлено.
Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Кубашева Д.В. в совершении инкриминируемого деяния.
Действия Кубашева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
Кубашев Д.В. не состоит под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога (л.д.94).
Учитывая указанные данные, а также обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, Кубашев Д.В. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Кубашев Д.В. не судим, на специализированных медицинских учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, по прежнему месту учебы характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, в качестве которой суд учитывает протокол явки с повинной от 25.06.2026 (л.д.18), зарегистрированный в установленном порядке, послуживший основанием для возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; занятость общественно полезной деятельностью; состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, удовлетворительную характеристику с места жительства от УУП и положительную характеристику по прежнему месту учебы.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кубашева Д.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При определении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Кубашевым Д.В. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывает возможность получения Кубашевым Д.В. заработной платы или иного дохода.
При определении размера и порядка уплаты штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи (размер заработной платы Кубашева Д.В., отсутствие кредитных обязательств и лиц, находящихся на иждивении), полагает необходимым предоставить Кубашеву Д.В. рассрочку выплаты определенными частями.
Ввиду того, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.328 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.
Избранную в отношении Кубашева Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кубашева Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить Кубашеву Д.В. рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 (десять) месяцев с ежемесячной выплатой в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей, с возможностью досрочной выплаты.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930);
банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г Кемерово;
номер казначейского счета: 03100643000000013900;
ЕКС: 40102810745370000032;
БИК ТОФК: 013207212;
ИНН: 4205214191; КПП: 420501001;
ОКТМО: 32701000;
Код доходов (КБК): 41711603132019000140;
УИН: <номер>;
Назначение платежа: уд 12602320009000061, дата судебного решения-22.07.2026, обвиняемый: Кубашев Д. В..
Меру пресечения Кубашеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: личное дело призывника Кубашева Д.В., по вступлению приговора в законную силу –считать возвращенным в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса) по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в уголовном деле №1-356/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда.