ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н., при секретаре Кадочниковой Д. А., с участием государственного обвинителя Золотухина Н. П., подсудимого Тошматова Р. М., переводчика Бахронова Р. М., защитника-адвоката Ильиной С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тошматова Р. М., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тошматов Р. М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
25.03.2026 года около 15-24час. Тошматов Р. М., находясь по адресу: пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровской области - Кузбасс путем использование сети интернет на сайте «Rastarasha», используя смартфон «Honor X8c», умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица плоды растения конопля, не содержащие в своем составе каких - либо наркотических веществ, общей массой 0,231гр, которые получил 15.04.2026г. в виде посылки в курьерской компании СДЭК, расположенной по адресу: пр. Ленина, 43 г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасс. 10.05.2026г. на участке дома № <номер> по пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкого из плода растения рода конопля вырастил растение конопля, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение наркотических средств, незаконно, путем сбора конопли с целью личного употребления, приобрел вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной) включенный в Список 1 раздел Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025г. № 880), массой 15,7гр., которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно хранил по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пер. <адрес> до 09-50час. 15.07.2026г. до момента изъятия сотрудников полиции.
Подсудимый Тошматов Р. М. в судебном заседании вину в приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объёме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако в полном объёме поддержал показания, ранее данные им в ходе дознания, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 51-55), согласно которым он ранее наркотические средства не употреблял. 25.03.2026г. около 15-24час. в сети Интернет на сайте «Rastarasha» он приобрел два пакета с семенами конопли для личного употребления, которые получил на пункте выдачи СДЭК по пр. Ленина, 43 г. Ленинск-Кузнецкого 15.04.2026г. Примерно 10.05.2026г. на территории своего участка около дома посадил семена конопли в количестве 1 шт., куст выросшей конопли с листьями сорвал примерно 10.07.2026г., после высушил и оставил для личного употребления.
15.07.2026г. к нему домой пришли сотрудники полиции, так как имелась информация, что по данному адресу имеется подозрение в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели у него обследование жилища, в ходе обследования ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ; пояснил, что запрещенных предметов не имеет. В ходе обследования в котельной комнате за металлическим котлом было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также обнаружена обрезанная пластиковая бутылка с металлическим наперстком; обнаруженное было упаковано, опечатано. Он пояснил, что обнаруженное растительное вещество является марихуаной, которое он хранил для личного употребления, обрезанную бутылку с металлическим наперстком использовал один раз в качестве курительного приспособления. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в подсигаре в ящике для инструментов находятся семена конопли в кол-ве 16шт., которое он приобрел в сети интернет на сайте «Rastarasha», осуществив оплату наложенным платежом, посылку получил в СДЭК по пр. Ленина, 28 г. Ленинск-Кузнецкого. Изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи.
Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.08.2026г. Тошматов Р. М. в присутствии понятых с участием защитника показал, что на участке своего дома по пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкого посадил семена конопли, после сорвал выросший куст конопли для личного употребления, который хранил в котельной комнате за котлом. К протоколу приложена фототаблица (л.д.91-99).
Кроме личного признания, виновность Тошматова Р. М. подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон показаний:
- свидетеля Л (л.д. 112-116) следует, что 15.07.2026г. около 09-50час. к ним домой по пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкого приехали сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскных мероприятий на основании постановления суда, в ходе которого в присутствии понятых в котельной в доме было обнаружено вещество растительного происхождения и пластиковая обрезанная бутылка с металлическим наперстком. Тошматов Р. М. пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является кустом растения конопли, которое тот вырастил для личного употребления и хранил его в котельной комнате;
- свидетеля О (л.д. 117-119), свидетеля Х (120-122) следует, что они 15.07.2026г. были приглашена сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятых в проведении ОРМ «Обследования участка местности, помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», в ходе которого в доме по пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкий за котлом в котельной комнате была обнаружена пластиковая бутылка с металлическим наперстком и веществом растительного происхождения. Тошматов пояснил, что вещество растительного происхождения является марихуаной, которую тот хранил для личного употребления путем курения сухих листьев, обрезанная бутылка с металлическим наперстком является курительным приспособлением, через которое тот употреблял марихуану. В дальнейшем Тошматов добровольно выдал из металлического портсигара семена конопли, пояснив, что приобрел их в сети интернет. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, участвующие лица поставили свои подписи.
Также они участвовали 04.08.2026г. в качестве понятых при проведении следственного действия проверка показаний на месте с участием Тошматова Р. М., который в присутствии защитника и переводчика указал на участок местности около его дома по вышеуказанному адресу, где посадил семена конопли, выросший куст конопли он выдернул и хранил его в котельной комнате за котлом для личного употребления, был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.
Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.07.2026г., согласно которому начальником ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» принято решение о предоставлении результатов ОРД для использования в качестве доказательств по уголовному делу (л.д.4);
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.07.2026г. с фототаблицей, согласно которому 15.07.2026г. в период времени с 09-50час. до 10-45час. в присутствии участвующих лиц в ходе обследования дома по пер. <адрес> г. Ленинск - Кузнецкий, в котельном помещении за котлом обнаружена обрезанная пластиковая бутылка с металлическим наперстком и веществом растительного происхождения. В ходе дальнейшего обследования Тошматова Р. М. указал на металлический портсигар, в котором находятся семена конопли, которые он приобрел в сети интернет, пояснил, что вышеуказанная обрезанная пластиковая бутылка является курительным приспособлением для курения марихуаны, обнаруженное вещество растительного происхождения является марихуаной, которое он хранил для личного употребления; обнаруженное изъято, опечатано, участвующие лица поставили свои подписи (л.д.6-9);
- справкой об исследовании <номер> от 15.07.2026г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое «в ходе проведения ОРМ…..15.07.2026г по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пер. <адрес> где проживает Тошматов Р. М….» является каннабисом (марихуаной), включенные в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025г. № 880), масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составила 15,7гр. (л.д.15-17);
- заключением эксперта <номер> от 31.07.2026г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, которое «15.07.2026г…..было изъято…. по адресу: пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс», является каннабисом (марихуаной), включенный в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025г. № 880), масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы составила 14,8гр. (л.д.23-26);
- заключением эксперта <номер> от 27.07.2026г., согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые «15.07.2026г. в ходе ОРМ …. по адресу: пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс», являются плодами растения рода Конопля (Cannabis L.), которые не содержат в своем составе каких - либо наркотических средств.
Общая масса плодов растения семейства рода Конопля (Cannabis L.) на момент проведения экспертизы составила 0,231гр. (л.д.30-32);
- протоколом выемки от 23.07.2026г. с фототаблицей, согласно которому Тошматов Р. М. выдал телефон «Honor X8c» с указанием imei1, imei2 (л.д.58-60);
- протоколом осмотра предметов от 23.07.2026г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон «Honor X8c», в котором имеется сообщения от СДЭК о регистрации заказа 25.03.2026г., поступление его в пункт выдачи и выполнении заказа 15.04.2026г., сумма покупки составила 3240руб., приобретено 2 упаковки и 1 упаковка направлена в подарок. Участвующий Тошматов Р. М. в присутствии защитника пояснил, что данный заказ является заказом семян вида конопли на сайте «Rastarasha» (л.д.61-67);
- протоколом осмотра предметов от 31.07.2026г., согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет, прошит нитками, опечатан, с пояснительной надписью: заключение эксперта <номер> 31.07.2026 подпись эксперта; целостность пакета не нарушена (л.д.73-74);
- протоколом осмотра предметов от 17.07.2026г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является пластиковая бутылка, основание (дно) которой обрезано, между корпусом бутылки и горлышком имеется загрязнение в виде нагара; самодельный металлический наперсток, основание которого имеет загрязнение в виде нагара коричневого цвета (л.д.78-81);
- протоколом осмотра предметов от 27.07.2026г., согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет, прошит нитками, опечатан, с пояснительной надписью: ЭКЦ <номер> подпись эксперта; целостность пакета не нарушена (л.д.85-87);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2026г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности около дома № <номер> по пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкого. Участвующий Тошматов Р. М. пояснил, что на данном участке местности были посажены семена конопли, из которых вырос куст вида «марихуана» (л.д.100-104);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2026г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является жилой дом по пер. <адрес> г. Ленинск-Кузнецкого. Участвующий Тошматов Р. М. пояснил, что в котельной комнате за котлом хранил вещество растительного происхождения; в ходе осмотра ничего не изъято (105-111);
- протоколом осмотра документов от 10.08.2026г., согласно которому, объектом осмотра являются: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища; акт «Обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности транспортных средств; протоколы опросов; справка об исследовании от 15.07.2026г. На основании постановления ст. дознавателя от 10.08.2026г. указанные документы признаны доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д.123-125,126-127);
- протоколом осмотра места происшествия от 121.08.2026г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является здание по пр. Ленина, 43 г. Ленинск-Кузнецкого, где на первом этаже расположена компания СДЭК; в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.128-133).
Оценивая заключение экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает данные заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Исследованные в судебном заседании вещественные доказательства, таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тошматова Р. М. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросе свидетелей, показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ не установлено, все свидетели являлись очевидцами событий, о которых давали показания, оснований для самооговора подсудимого и оговора его свидетелями не установлено.
Признательные показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и которые Тошматовым Р. М. поддержаны в полном объеме, являются последовательными, ничем не опровергнуты.
Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), включенное в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025г. № 880), массой 15,7гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Тошматова Р. М. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Тошматова Р. М. суд учитывает, что подсудимый не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тошматова Р. М., суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснениями подсудимого, данными им до возбуждения уголовного дела, протоколом проверки показаний на месте, а также он в ходе дознания дал подробные и последовательные показания, указав мотивы и обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья его супруги.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Совершённое Тошматовым Р. М. преступление имеет высокую степень общественной опасности, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ.
В виду назначения наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд при назначении наказания не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Тошматов Р. М. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого Тошматова Р. М. до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом оснований для конфискации смартфона «Honor X8c» не имеется, данный смартфон использовался Тошматовым Р. М. для заказа семян вида конопли, которые, согласно заключения эксперта <номер> от 27.07.2026г., не содержат в своем составе каких - либо наркотических средств.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Тошматова Р. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Обязать Тошматова Р. М. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.
Меру пресечения Тошматову Р. М. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» полимерный пакет типа «клипс - бокс, обрезанную пластиковую бутылку с металлическим наперстком - уничтожить; наркотическое вещество - хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела; документы ОРД - хранить в уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела; смартфон «Honor X8c», возвращенный Тошматову Р. М. - оставить по принадлежности у владельца.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.
Судья подпись:
Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-438/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.