Дело № 1-465/2026 (№12601320037000195) УИД 42RS0011-01-2026-003100-933ПРИГОВОРИменем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 12 октября 2026 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Холимоновой Т.В., при секретаре Кирсановой А.А., с участием государственного обвинителя Гулей Я.Д.
подсудимого Цыганкова К.Ю.
адвоката Логуновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цыганкова К. Ю., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыганков К.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Цыганков К.Ю. 15.08.2026 около 04 часов 30 минут, находясь во дворе дома <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 17.02.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, и лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 28.02.2025 и не обжаловалось, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Цыганкову К.Ю, завел двигатель, включил передачу и начал движение на указанном транспортном средстве по автомобильным дорогам в г. Ленинск-Кузнецком Кемеровской области-Кузбассе, где в 05 часов 00 минут <дата> был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по <адрес> и вызвал у них подозрение, поскольку имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), на требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического прибора Алкотектор Тигон P-6000 заводской номер <номер>, Цыганков К.Ю согласился, продул прибор, в результате чего у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,133 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, то есть Цыганков К.Ю управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Цыганков К.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Цыганков К.Ю. на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 76-79) следует, что 17.02.2025 он был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за что ему было вынесено наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей, а также лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление он получил почтой и не обжаловал. Водительское удостоверение им было сдано 03.03.2025 в Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Штраф в размере 45 000 рублей он оплатил в течении месяца после вынесения постановления суда. В его собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>, который он приобретал в 2023 году, стоимостью 260000 рублей, после покупки он поставил автомобиль на регистрационный учет на свое имя. Данным автомобилем пользовался как он так и его отец, но в основном управлял автомобилем он. 14.08.2026 в течении дня он находился дома, автомобиль марки «<данные изъяты> был припаркован во дворе его дома по <адрес>Кузбассе. 14.08.2026 около 22 часов 00 минут он находился в баре «Контора» по адресу: <адрес> А, в Ленинске - Кузнецком муниципальном округе, Кемеровской области-Кузбассе, где он распивал спиртное, а именно водку объёмом около 0,5 л. Около 01 часов 00 минут 15.08.2026 он вышел из бара «Контора», так как бар уже закрывался. После чего он отправился к себе домой пешком один, по дороге он остановился в одном из дворов и посидел на скамейке, не торопился домой, когда он пришел во двор своего дома, то время было около 04 часов 30 минут 15.08.2026. Во дворе дома по адресу <адрес>, он увидел свой автомобиль «Toyota corolla», ключи от автомобиля у него были с собой. Он подошел к автомобилю около 04 час. 30 мин. 15.08.2026 и решил прокатиться на нем по автомобильной дороге <адрес> с данной целью он снял с сигнализации автомобиль, открыл автомобиль, сел за водительское сидение своего автомобиля, запустил двигатель автомобиля и включил коробку передач, после чего начал движение на данном автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. Двигаясь на автомобиле по проезжей части, примерно проехав около 1 километра от места парковки автомобиля, в зеркало заднего он увидел, что за ним едет патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками. Он понял, что ему необходимо остановить автомобиль и выйти из него. Он остановился вблизи <адрес>. К нему подошли сотрудники ОГИБДД и потребовали предъявить документы на автомобиль. Он сразу сказал, что лишен водительского удостоверения, документов на автомобиль у него с собой не было, в связи с чем, предоставить документы на автомобиль сотрудникам ГИБДД для проверки не представилось возможным, после чего его сразу пригласили в патрульный автомобиль, время на тот момент было около 05 часов 00 минут 15.08.2026. Находясь в патрульном автомобиле, сотрудник ОГИБДД пояснил ему, что у него имеется подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения, так как у него имеются признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Сотрудником ГИБДД ему были разъяснены права и обязанности. Сотрудник ГИБДД отстранил его от управления ТС, после чего предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего он прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на котором был выявлен результат 1,133 мг/л., с показаниями прибора он согласился, о чем поставил свою подпись в протоколе. Он не отрицал, что находился в состоянии опьянения и управлял автомобилем, который принадлежит ему. После составления административного материала сотрудниками ГИБДД автомобиль марки «Toyota corolla», государственный регистрационный знак С 370 КК 142 был задержан и транспортирован на специализированную стоянку, расположенную по <адрес>.
После оглашения показаний подсудимый Цыганков К.Ю. их полностью подтвердил, пояснив, что преступление им совершено при изложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Цыганкова К.Ю. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе дознания.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 45-47) следует, что он работает в должности инспектора ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» лейтенант полиции. С 19 часов 00 минут 14.08.2026 он заступил на службу, работал по надзору за движением транспортных средств. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения и пресечение правонарушении и преступлений. 15.08.2026 он находился на дежурстве в составе экипажа <номер> совместно с ИДПС капитаном полиции ЗА.Н.. Они патрулировал улицы г. Ленинска-Кузнецкого, Кемеровской области-Кузбассе, Кемеровской области-Кузбасса служебном патрульном автомобиле. Около 05 часов 00 минут 15.08.2026 они проезжали по <адрес>, где привлек внимание автомобиль <данные изъяты> После чего они продолжили движение за данным автомобилем. Следуя за данным автомобилем у дома <адрес> при помощи проблесковых маячков и звукового сигнала, был остановлен данный автомобиль. Далее он решил подойти к данному автомобилю с целью проверки документов у водителя транспортного средства. Он увидел, что из водительского сидения вышел мужчина, он подошел поближе и попросил его предъявить документы на автомобиль, мужчина не предоставил документы на автомобиль, так как документов у него с собой не было и пояснил, что тот лишен права управления транспортным средством, а также пояснил, что автомобиль которым тот управлял принадлежит ему на праве собственности, в ходе разговора с мужчиной, он понял, что у него имеются признаки опьянения, так как имелся запах алкоголя изо рта. Он предложил водителю данного транспортного средства пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Далее данный мужчина согласился и последовал вместе с ним в салон служебного автомобиля. Им была установлена личность данного мужчины, им являлся Цыганков К. Ю., <дата> года рождения. Он разъяснил Цыганкову К.Ю., что на основании того, что у него имеются признаки опьянения, тот отстраняется от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектора Тигон Р-6000, на что тот согласился. По результатам освидетельствования данным прибором результат опьянения составил 1,133 мг/л. С показаниями прибора Цыганков К.Ю согласился, о чем поставил свою подпись в протоколе. При проверке данных Цыганкова К.Ю по базе ФИС ГИБДД-М им было установлено, что тот 17.02.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 УК РФ. Принимая во внимание, что в действиях Цыганкова К.Ю усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, им был составлен соответствующий рапорт. В салоне каждого патрульного автомобиля ГИБДД установлены видеорегистраторы, которые ведут постоянную видеозапись в режиме реального времени, таким образом, все происходящее фиксировалось на видеозапись.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <номер> от 15.08.2026 согласно которого Цыганков К.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Цыганкову К.Ю., совершил нарушение п.п. 2.11 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д 7);
- протоколом об административном правонарушении <номер> от 15.08.2026согласно которому Цыганков К. Ю., <дата> года рождения, управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Цыганкову К.Ю., совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), состояние опьянения установлено в результате освидетельствования на месте с применением технического прибора Алкотектор Тигон P-6000, показания которого 1,133 мг/л, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8);
- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Ш.Т.Н., согласно которой Цыганков К.Ю. 17.02.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 02.04.2025 штраф оплачен полностью, водительское удостоверение сдал 03.03.2025 (л.д.28);
- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 15.08.2026 в связи с тем, что в действиях Цыганкова К.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер> от 15.08.2026, согласно которому 15.08.2026 в 05 час. 04 мин. Цыганков К.Ю. был отстранен от управления транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 9);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 15.08.2026, согласно которого 15.08.2026 в 05 часов 25 минут при наличии признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта Цыганкову К.Ю. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, но что он соглашается, применяется техническое средство измерения «Алкотектор Тигон Р-6000» <номер> (дата последней поверки была 16.03.2026). Показания прибора: 1,133 мл/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние опьянения Цыганков КЮ согласен. К акту приложен талон (чек) технического средства измерения от 15.08.2026 «Алкотектор Тигон Р-6000», копия свидетельства о поверке технического средства измерения «Алкотектор Тигон Р-6000», заводской номер <номер> (л.д. 10,11,12);
- протоколом о задержании транспортного средства <номер> 15.08.2026, согласно которому транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>, был задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 13);
- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 17.02.2025, согласно которому Цыганков К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.02.2025 (л.д. 27);
- протокол осмотра документов от 04.09.2026, согласно которого объектом осмотра являются все вышеперечисленные документы (документы административного производства в отношении Цыганкова К.Ю.), которые на основании постановлением от 04.09.2026 признаны и приобщены к материалам дела в качестве иных доказательств (л.д. 61-64, 65-66);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома по <адрес> На осматриваемом участке был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Цыганкова К.Ю. (л.д. 31-35);
- протоколом выемки от 02.09.2026 (с фототаблицей), в котором указано, что у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписью видео регистратора со служебного автомобиля ГИБДД от 15.08.2026 (л.д. 50-52);
- протоколом осмотра предметов от 03.09.2026, согласно которому осмотрен диск с записью с видеорегистратора со служебного автомобиля от 15.08.2026, зафиксировавшие факт движения автомобиля <данные изъяты>, под управлением Цыганкова К.Ю. и его остановки вблизи дома <адрес> сотрудниками ГИБДД. На видео зафиксировано как Цыганков К.Ю. поясняет, что от лишен права управления ТС, так же зафиксирован факт прохождения Цыганковым К.Ю. процедуры освидетельствования с использованием алкотектора, в ходе которого выявленго наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,133 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Так же на диске зафиксировано, как сотрудник составляет административный материал, и как Цыганков К.Ю. ставит свои подписи в протоколах. На основании постановления от 03.09.2026 данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 53-58, 59-60);
- протоколом осмотра местности от 28.08.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок территории расположенный по <адрес>, представляющий собой автомобильную стоянку. На момент осмотра на данном участке стоит автомобиль <данные изъяты>, белого цвета. Фары, зеркала, стекла, кузов автомобиля видимых повреждений не имеют. Постановлением от 28.08.2026 вышеуказанный автомобиль, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.36-42, 43-44);
- постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 04.09.2026, согласно которого на автомобиль <данные изъяты>, наложен арест, в виде запрета пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем в любых правовых формах, т.е. совершать различного рода сделки, направленные на его отчуждение, регистрационные действия, до принятия окончательного решения по уголовному делу (л.д. 84-85);
- карточкой ТС (л.д.15), ПТС и свидетельством о регистрации ТС (л.д. 19-21), согласно которым собственником автомобиля <данные изъяты>, является Цыганков К. Ю., <дата> года рождения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Цыганкова К.Ю. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.
Показания подсудимым даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, что в том числе п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
В своих показаниях подсудимый не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем, суд признает показания подсудимого Цыганкова К.Ю., данные в качестве подозреваемого достоверными доказательствами.
Виновность подсудимого в предъявленном обвинении также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также данными, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных судом непосредственно в судебном заседании.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, так как в судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимого, допрос свидетеля в ходе расследования произведен в соответствии с требованиями закона, перед допросом ему разъяснялись права и обязанности, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Суд считает показания свидетеля обвинения объективными и достоверными, в связи с чем, принимает их как доказательства виновности подсудимого, подтверждающими место, время и обстоятельства совершения Цыганковым К.Ю. преступления.
Письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, исследовав и оценив каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вышеприведенные доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеописанного деяния.
Суд считает, что в судебном заседании достоверно доказано, что Цыганков К.Ю. будучи привлечённым 17.02.2025 мировым судьей судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (постановление суда вступило в законную силу 28.02.2025), срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек), 15.08.2026 управлял автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), и пройдя освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, был выявлен результат 1,133 мг/л., тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, то есть Цыганков К.Ю., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Суд квалифицирует действия подсудимого Цыганкова К.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Цыганкова К.Ю. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.
Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемого в отношении описанного выше преступного деяния.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Цыганкова К.Ю. суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит, не судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыганкова К.Ю. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, оказание посильной помощи родителям, занятие общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное Цыганковым К.Ю. относится к преступлению небольшой тяжести.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Цыганкову К.Ю. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ.
Суд назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Срок данного наказания в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Мера пресечения подсудимому не избиралась, отобрано обязательство о явке. Оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, следующим образом:
Диск с записью видеорегистратора патрульного автомобиля за 15.08.2026, документы административного производства в отношении Цыганкова К.Ю. - хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.
Судом установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, является Цыганков К. Ю., о чем свидетельствует карточка учета транспортного средства (л.д.15), ПТС и свидетельство о регистрации ТС (л.д. 19-21). Данный автомобиль использовался им как средство совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Цыганкову К.Ю., признанный вещественным доказательством, подлежит конфискации и передаче в доход государства на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ. Арест, наложенный на данный автомобиль постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.09.2026 подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Цыганкова К. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Срок наказания Цыганкову К.Ю. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Цыганкова К.Ю. не избирать, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- документы административного производства в отношении Цыганкова К.Ю. - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.
- автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Цыганкову К.Ю., конфисковать и обратить в доход государства.
Сохранить арест, наложенный на данный автомобиль постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.09.2026, до исполнения приговора в части конфискации, арест на указанный автомобиль после исполнения приговора в части конфискации отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе либо отдельном ходатайстве. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Подлинник документа хранится в уголовном деле № 1-465/2026 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области