РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.С., при секретаре Лысенко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Л.В. к Дружинина В.Ф., Волкова Г.Н., Штельц Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова Л.В. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Дружинина В.Ф., Волкова Г.Н., Штельц Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что отец истца К.В.П., <дата> года рождения, в <дата> году приобрел дом по адресу: <адрес>, по договору купли- продажи у Дружинина В.Ф. Договор купли-продажи жилого жома был удостоверен старшим нотариусом первой Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы М.Н.В. <дата> реестр <номер>, однако не был зарегистрирован а БТИ города Ленинска-Кузнецкого, поэтому право собственности юридически не было закреплено в установленный законом порядке.
Дом приобретен отцом в браке с матерью истца К.М.И., которая умерла в <дата> году, отец как переживший супруг фактически принял наследство после смерти своей жены К.М.И. После смерти отца, наследниками первой очереди является истец и её родной брат К.Г.В.. В настоящее время необходимо зарегистрировать право на наследство после смерти отца, однако дом надлежащим образом родителями не поставлен на регистрационный учет недвижимости в Росреестре.
Истцом было подано заявление о принятии наследства нотариусу М.Н.В. в <дата> году, однако свидетельство о праве на наследство нотариус отказалась выдать, в связи с тем, что переход на приобретенный наследодателем дом не прошел в свое время государственную регистрацию в установленном законом порядке. В настоящее время наследственное дело передано в архив нотариальной палаты Кемеровской области, так как нотариус М.Н.В. прекратила свою нотариальную деятельность.
Истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку, как и ранее продолжила проживать и проживает в спорном жилом помещении, так зарегистрирована с 2003 года по настоящее время, о чем имеется штамп о регистрации в паспорте истца.
На основании изложенного, истец просит признать за Иванова Л.В., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Иванова Л.В., представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности Б.Н.Н. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений относительно исковых требований не представили.
Третье лицо К.Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В судебном заседании <дата> против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на наследственное имущество, после отца К.В.П. не претендует.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений относительно исковых требований не представили.
Представитель архива Кемеровской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.В.П., <дата> года рождения и К.М.И., <дата> года рождения, являются родителями К.Л.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата>.
К.В.П., <дата> года рождения и К.М.И., <дата> года рождения, являются родителями С.Т.В., <дата> года рождения, что подтверждается сведениями Органа ЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса от <дата>.
К.В.П., <дата> года рождения и К.М.И., <дата> года рождения, являются родителями К.Г.В., <дата> года рождения, что подтверждается сведениями Органа ЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса от <дата>.
К.М.И., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.
К.В.П., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.
С.Т.В., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается сведениями Органа ЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса от <дата>.
<дата> заключен брак между И.Н.А., <дата> года рождения и И. (до брака – К.) Л.В., <дата> года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака <номер> от <дата>.
Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности К.В.П., что подтверждается договором купли-продажи дома (части дома) от <дата>, что так же следует из инвентарного дела <номер>, договор заключен между К.В.П. и Дружинина В.Ф., Волкова Г.Н., Штельц Н.Н., договор удостоверен старшим государственным нотариусом Перовой Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы Кемеровской области, в установленном законом порядке в учреждении юстиции Кемеровской области не зарегистрирован.
Согласно сообщений Кемеровской областной нотариальной палаты после смерти К.В.П., умершего <дата>, заведено наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь К.В.П. – Иванова Л.В., сын К.Г.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, дочь С.Т.В. от принятия наследства отказалась, других наследников по закону нет, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иванова Л.В. с <дата> и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
К.В.П., <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>. На дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> что подтверждается информацией в наследственном деле.
Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя К.В.П. являлись его дочь И. (до брака К.Л.В. сын К.Г.В., дочь С.Т.В. (до брака К.) Т.В.
Согласно сообщения нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа <адрес> М.Н.В. после смерти К.В.П., умершего <дата>, заведено наследственное дело <номер><дата> год. В наследство по закону вступила дочь умершего – Иванова Л.В., <дата> года рождения; дочь умершего – С.Т.В., <дата> года рождения, от причитающейся доли на наследство отказалась; сын умершего – К.Г.В., <дата> года рождения, прописан совместно с умершим на день смерти по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Иванова Л.В. приняла наследство после смерти отца К.В.П., вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, на момент открытия наследства проживала в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирована по данному адресу, что подтверждается копией паспорта истца. Произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно Иванова Л.В. ухаживает за вышеуказанным жилым домом и земельным участком, осуществляет посадку и уход за садово-огородными культурами.
Иванова Л.В. произведены улучшения наследуемого дома, <дата> года постройки, износ жилого дома составляет 44%, что подтверждается копией технического паспорта от <дата>, уточнена площадь жилого дома, а именно общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно сведений ЕГРН, содержатся сведения об объекте с кадастровым номером <номер>, данный объект недвижимости является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет <дата>, вид объекта – здание, наименование – жилой дом, назначение – жилой дом, площадь <данные изъяты> адрес: <адрес>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости.
Как следует из содержания искового заявления, после смерти К.В.П., Иванова Л.В. обратилась как наследник первой очереди за оформлением наследственных прав к нотариусу, а так же фактически приняла наследство.
Указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.
Суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1113, 1114, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» исходит из того, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности К.В.П., Иванова Л.В. является наследником имущества, открывшегося после смерти своего отца К.В.П. по закону, а так же фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, проживала, а после и зарегистрирована в жилом доме по <адрес>, производила оплату коммунальных услуг после смерти своего отца и по настоящее время, произвела улучшение состояния жилого дома, из чего следует, что после смерти К.В.П., в наследство по закону вступила Иванова Л.В. и так же фактически приняла наследство.
На основании вышеизложенного, учитывая позицию истца, мнение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Л.В. к Дружинин О.Г., Дружинина В.Ф., Волкова Г.Н., Штельц Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Иванова Л.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии <номер>), право собственности в порядке наследования после смерти К.В.П., <дата> года рождения, умершего <дата>, на вид объекта недвижимости – здание, наименование объекта – жилой дом, назначение объекта – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.
Судья: подпись И.С. Евдокимова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-672/2026 (2-2879/2025) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.