РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Егоренко А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бердюгину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бердюгину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ссылаясь на положения ст. ст. 819, 811 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита о неустойке в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, на п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.08.2025, на 10.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.03.2024, на 10.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 229 244,48 рубля, по состоянию на 10.11.2025 общая задолженность ответчика составляет 626 612,40 рублей, из них: комиссия за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии – 1 180,00 рублей, просроченные проценты - 74 501,90 рубль, просроченная ссудная задолженность - 336 000,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 95,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 0,84 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 62,11 рубля, неустойка на просроченные проценты - 961,10 рубль, причитающиеся проценты - 213 364,12 рубля.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с ответчика Бердюгина Д.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 02.08.2025 по 10.11.2025 в размере 626 612,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 532,25 рубля.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Ответчик Бердюгин Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, согласно его письменному заявлению исковые требования он признает, заявление приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2024 ПАО «Совкомбанк» и Бердюгин Д.С. заключили договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого банк предоставил Бердюгину Д.С. кредит с лимитом кредитования 350 000,00 рублей. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка по кредиту: 21,9% годовых при условии использования заемщиком 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша; переводе на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 29,9% годовых при невыполнении условий п. 1 или п. 2 с даты перечисления транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но неоплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 1 число каждого месяца включительно. Срок льготного периода составляет 15 месяцев, ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора - 20% годовых.
Согласно расчету задолженности Бердюгин Д.С. по состоянию на 10.11.2025 имеет задолженность по кредитному договору в сумме 626 612,40 рублей, из них: комиссия за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии - 1180,00 рублей, просроченные проценты - 74 501,90 рубль, просроченная ссудная задолженность - 336 000,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 95,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 0,84 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 62,11 рубля, неустойка на просроченные проценты - 961,10 рубль, причитающиеся проценты - 213 364,12 рубля.
Ответчиком данный расчет и размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен, и не представлено доказательств погашения задолженности в части или полностью.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 10.11.2025 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 626 612,40 рублей.
Поскольку ответчик Бердюгин Д.С. ненадлежащим образом исполнял и исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, имеет задолженность в размере 626 612,40 рублей, принимая во внимание, что ответчик нарушал и нарушает сроки возврата кредита, возврат которого предусмотрен по частям, также принимая во внимание, что общая продолжительность нарушения сроков оплаты кредита и процентов за пользование кредитом более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, то исковые требования в части взыскания задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1); суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а кроме того, в деле представлены убедительные доказательства, подтверждающие обоснованность законных заявленных истцом исковых требований: заявление о предоставлении транша, индивидуальные условия договора потребительского кредита <номер> от 01.03.2024, заключенного истцом с ответчиком, заявление-оферта на открытие банковского счета, анкета-соглашение на предоставление кредита, общие условия договора потребительского кредита, уведомление о наличии просроченной задолженности, расчет задолженности, выписка по счету.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, расчета денежных сумм, требуемых истцом к взысканию, который суд счел обоснованным и соответствующим условиям договора, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, учитывая, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, документально подтвержденных платежным поручением <номер> от 25.11.2025, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 17 532,25 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бердюгину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бердюгина Д. С., <дата> года рождения (ИНН <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от 01.03.2024 в размере 626 612,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 532,25 рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: подпись А.Ю. Егоренко
Решение в окончательной форме составлено 18.03.2026.
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-594/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области