К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-20/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Мариинский городской суд Кемеровской области · судья Тураева Наталья Робертовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.02.2026
Решение
21.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
21/000154/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №5-20/2026

УИД 42RS0012-01-2026-000237-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2026 года г.Мариинск

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тураева Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комлева Алексея Сергеевича, <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

Комлев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2026 года в 23 часа 30 минут Комлев А.С., находясь по адресу: <...>, при неоднократном требовании проследовать в отдел ОМВД России «Мариинский» для дачи объяснения в качестве подозреваемого по факту заявленного преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, ответил категорическим отказом, также Комлев А.С. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался уйти от сотрудников полиции, а также неоднократно пытался ухватиться за форменное обмундирование.

В судебном заседании Комлев А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

В судебном заседании должностное лицо Д. просил привлечь к административной ответственности указанное лицо.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Комлева А.С. в совершенном административном правонарушении доказана.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 февраля 2026 года в 23 часа 30 минут Комлев А.С., находясь по адресу: <...>, при неоднократном требовании проследовать в отдел ОМВД России «Мариинский» для дачи объяснения в качестве подозреваемого по факту заявленного преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, ответил категорическим отказом, также Комлев А.С. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался уйти от сотрудников полиции, а также неоднократно пытался ухватиться за форменное обмундирование.

Действия Комлева А.С. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Комлевым А.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от 20.02.2026 в отношении Комлева А.С., рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Мариинский» Т. от 20.02.2026, рапортом младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Мариинский» Б. от 20.02.2026, объяснением Комлева А.С. от 19.02.2026, объяснением Б. протоколом об административном задержании от 20.02.2026.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Комлева А.С. в его совершении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания Комлеву А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Комлева А.С., его имущественное положение, отрицательную характеристику, привлечение к уголовной и административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.3.9, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комлева Алексея Сергеевича, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 00 часов 10 минут 20 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - Н.Р. Тураева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Помощник судьи - В.В. Губенко

Подлинный документ подшит в деле №5-20/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Помощник судьи - В.В. Губенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:00

    Передача дела судье

  2. 15:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 2 (каб.106)

  4. 15:32

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:32

    Обращено к исполнению

  8. 15:44

    Сдача материалов дела в архив