РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.С., при секретаре Лысенко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества "Альфа-Банк" к наследственному имуществу Кузнецов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее по тексту – АО "Альфа-Банк") обратилось в Ленинск–Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу Кузнецов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Кузнецов В.Н. (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 686 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 686 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 4,00 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Кузнецов В.Н. умер <дата>. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело. Договор страхования жизни с ООО «Альфа Страхование-Жизнь» никак не связаны с кредитным договором, т.е. является отдельным договором, заключаемым с другим юридическим лицом и отсутствует в АО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 526 885.02 руб., а именно: просроченный основной долг 524 933,08 руб.; начисленные проценты 1 936,35 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 15,59 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Кузнецов В.Н. и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 526 885,02 руб., в том числе: просроченный основной долг 524 933,08 руб.; начисленные проценты 1 936,35 руб.; штрафы и неустойки 15,59 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 538,00 руб.
В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части иска и в письменном ходатайстве, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика привлечена супруга умершего Кузнецов В.Н. – К.Н.В.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, представила в суд возражения на исковое заявление, согласно которому, заявленные исковые требования не признает в связи с тем, что кредитный договор был обеспечен договором страхования, размер принятого наследственного имущества значительно ниже суммы задолженности по кредитному договору, просит отказать в заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Альфа Страхование" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо с помощью иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.160 ГК РФ).
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст.9 Федерального закона об электронной подписи.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецов В.Н. было заключено соглашение о кредитовании, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <номер>, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым, АО «АЛЬФА-БАНК» принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 686 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, кредит предоставляется на потребительские цели, а также услуг, предусмотренных соглашением о кредитовании и оплату комиссии за услугу, путем совершения операций оплаты товаров, услуг в безналичной форме, содержащихся в индивидуальных условиях кредитования - сумма кредитования составила 686 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 4 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами в размере 15 600,00 руб., дата ежемесячного платежа – 7 число каждого месяца, начиная с <дата>, количество платежей 48.
Факт заключения соглашения о кредитовании (соглашение о кредитовании <номер> на получение кредитной карты), его условия, и факт исполнения банком своих обязанностей по предоставлению кредита в согласованном размере оспорены не были.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Кузнецов В.Н. в размере 686 500,00 руб.
Заемщиком Кузнецов В.Н. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской по счёту и справкой по кредиту, предоставленными истцом, сомнений у суда не вызывающее.
Из условий кредитного договора усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере неустойки (пени). Подписывая соглашение о кредитовании, Кузнецов В.Н. тем самым выразил согласие, в том числе и на указанные условия договора.
Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила 526 885,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 524 933,08 руб.; по процентам - 1 936,35 руб.; штрафы и неустойки - 15,59 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.
<дата> заемщик Кузнецов В.Н. умер.
Задолженность Кузнецов В.Н. по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющая 526 885,02 руб., не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, справкой по соглашению о кредитовании <номер>.
По соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> Кузнецов В.Н. заключен договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», договор № <номер> от <дата>, срок действия договора с <дата> по <дата>, на следующий период полис не пролангировался; договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по полису – оферте по программе «Страхования Жизни и здоровья» <номер> от <дата>, при этом, согласно указанному полису страхования, риск смерти не предусмотрен данным Полисом – офертой.
В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сведениям Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, Кузнецов В.Н., <дата> года рождения, умерший <дата> на дату смерти состоял в зарегистрированном браке с К.Н.В., <дата> года рождения, запись акта о заключении брака <номер> от <дата>, имеются дети: К.М.В., <дата> года рождения, К.О.В., <дата> года рождения, К.К.В., <дата> года рождения.
Судом установлено, что после смерти Кузнецов В.Н., <дата> года рождения, умершего <дата> нотариусом Ленинск - Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Л.В,В. открыто наследственное дело <номер> на основании заявления супруги наследодателя К.Н.В., <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым после смерти Кузнецов В.Н., <дата> года рождения, умершего <дата> ответчик К.Н.В., <дата> года рождения приняла наследство в виде: денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение <номер> на счёте <номер>, на счёте <номер>, с причитающимися процентами; права требовать долга компенсации по закрытому счету <номер> находящемуся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение <номер>; компенсации на оплату ритуальных услуг; права требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя; страховой выплаты, в сумме 65 846,98 руб., находящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Договор страхования <номер> от <дата>.
Таким образом, ответчик К.Н.В. реализовала свое право на принятие наследственной массы в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняв его, следовательно, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, установлено, что наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследник К.Н.В. несёт ответственность по долгам наследодателя, состоит из: денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение <номер> на счёте <номер> (3580,42 руб.), на счёте <номер> (0 руб.), с причитающимися процентами; права требовать долга компенсации по закрытому счету <номер> (390,59 руб.), находящемуся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение <номер>; компенсации на оплату ритуальных услуг; права требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя; страховой выплаты, в сумме 65 846,98 руб., находящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Договор страхования <номер> от <дата> Итого, стоимость наследственного имущества составляет 69817,99 рублей.
Доказательства наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, суду не представлены, судом не добыто.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> составляет 526 885,02 руб.
На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик К.Н.В. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что размер задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>, требуемая истцом ко взысканию составляет 526 885,02 руб., превышает размер перешедшего к наследнику Кузнецов В.Н. – К.Н.В. наследственного имущества, суд считает, что сумма задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> подлежит взысканию с ответчика К.Н.В. частично в пределах фактически принятого ею наследственного имущества в размере 69817,99 руб.
Доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд находит не состоятельными, так как с ответчика взыскивается сумма задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, что предусмотрено ч.1 ст.1175 ГК РФ, согласно которой каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ c ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2058,78 руб. (с учетом удовлетворения требований истца на 13,25%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества "Альфа-Банк" к наследственному имуществу Кузнецов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать с К.Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> – <адрес> (<номер>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику от Кузнецов В.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 69817,99 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058,78 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года.
Судья: подпись И.С. Евдокимова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-657/2026 (2-2864/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.