РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.
при секретаре Боковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к Абдулманафовой К. А. о взыскании штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (далее ФГБОУ ВО СГУПС) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным иском к ответчице. Мотивирует свои требования тем, что <дата> между Абдулманафовой К.А. и ОАО «РЖД» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации. В соответствии с указанным договором ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в ФГБОУ ВО СГУПС, после чего между Абдулманафовой К.А. и ОАО «РЖД» должен быть заключен трудовой договор. В соответствии с приказом <номер> от <дата> Абдулманафова К.А. зачислена в состав студентов 1-го курса по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей»-«Управление техническим состоянием железнодорожного пути», очная форма обучения, по целевому направлению, то есть без оплаты обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты.
Абдулманафова К.А. приказом от <дата> <номер> отчислена из состава студентов за грубое нарушение учебной дисциплины.
Согласно п.1 раздела VI указанного выше договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 статьи 7.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее-Закон об образовании.) Учитывая отчисление ответчика из университета по основаниям, не освобождающим от обязанности оплатить штраф, Абдулманафовой К.А. начислен штраф в размере расходов федерального бюджета на его обучение 477 892,64 руб. Получателем штрафа определена образовательная организация, в которой проходил обучение ответчик. Истец направил ответчику требование <номер> от <дата> о погашении штрафа. В определенный срок 12 месяцев ответчик оплат штрафа в добровольном порядке не произвел. Истец просит взыскать с Абдулманафовой К.А. в свою пользу штраф в размере 477 892,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 447 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя.
Ответчица Абдулманафова К.А. в судебном заседании исковые требования признала. С приказом об отчислении ее ознакомили в деканате ВУЗа. В течение двух недель после отчисления, ей позвонили из ВУЗа и сказали о необходимости оплатить штраф. Она из общежития по адресу <адрес>, выехала в начале 2024 года и больше там не проживала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Абдулманафовой К.А. и ОАО «РЖД» был заключен договор <номер> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения, по условиям которого Абдулманафова К.А. обязуется освоить образовательную программу <дата> «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» специализация «Управление техническим состоянием железнодорожного пути» высшего профессионального образования по очной форме обучения и заключить после окончания обучения трудовой договор с ОАО «РЖД», проработать в ОАО «РЖД» не менее 3х лет (раздел III Ученического договора), а ОАО «РЖД» обязуется оплатить стоимость обучения, заключить с Абдулманафовой К.А. трудовой договор (раздел IV Ученического договора) (л.д.12-22).
В соответствии с разделом II вышеназванного договора о целевом обучении, гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: код и наименование специальности (специальностей) подготовки: <дата> «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», очная форма обучения, и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристикой обучения.
Приказом <номер> от <дата> Абдулманафова К.А. зачислена в состав студентов 1-го курса по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей»-«Управление техническим состоянием железнодорожного пути», очная форма обучения, целевое обучение (л.д.21).
Приказом от <дата> <номер> Абдулманафова К.А. – студент 4-курса с <дата> отчислена из состава студентов за грубое нарушение учебной дисциплины (л.д.22).
Согласно ч. 1 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с: 1) федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; 2) государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями; 3) государственными корпорациями; 4) государственными компаниями; 5) организациями, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»; 6) хозяйственными обществами, в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования; 7) акционерными обществами, акции которых находятся в собственности или в доверительном управлении государственной корпорации; 8) дочерними хозяйственными обществами организаций, указанных в пунктах 4, 6 и 7 настоящей части; 9) организациями, которые созданы государственными корпорациями или переданы государственным корпорациям в соответствии с положениями федеральных законов об указанных корпорациях; 10) организациями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», по направлениям подготовки и специальностям сфер сельского хозяйства и инженерии.
Разделом VI договора о целевом обучении предусмотрено, в том числе, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Частью 6 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее по тексту Положение), а также Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В соответствии с п. 54 Положения указанный выше штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).
Согласно п. 56 Положения, если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
Если договор о целевом обучении расторгнут и заказчик не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по трудоустройству гражданина, гражданин в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении заказчиком обязательства по трудоустройству (абз. 2).
Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями - если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями) (абз. 3 п. 58 Положения).
Пунктом 60 Положения установлено, что получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно.
В силу п. 61 Положения стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований: гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.
При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания (абз. 2 п. 61 Положения).
В соответствии с пунктом 58 аб.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, и нормативные затраты в отношении ответчика составили: 2021 г. - сумма 142 310 руб., 2022 г. - 148 240 руб., в 2023 г. - 159 30 руб., в 2024 г. - 163 960 руб.
Согласно расчету истца размер штрафа за период с 01.092021 по <дата> составит 477 892,64 руб. (л.д.23).
Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.
Истец <дата> за <номер> направил Абдулманафовой К.А. требование о погашении штрафа по договору в размере 477 892,64 руб. в срок-не позднее 12 месяцев со дня получения требования (л.д.24-25,36-41,43).
Требование истца не исполнено.
Анализируя изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, поскольку установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил, не выполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не установил.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14 447 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к Абдулманафовой К. А. о взыскании штрафа и судебных расходов удовлетворить
Взыскать с Абдулманафовой К. А., <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (ИНН 5402113155) штраф в размере 477 892,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 447 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2026 г.
Судья: подпись Е.А. Ерофеева
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-768/2026 (2-2975/2025) Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.