РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Ленинск - Кузнецкий
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Егоренко А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Почкаревой А. В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось с иском к Почкаревой А. В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты.
Требования мотивированы тем, что 26.08.2021 Почкарева А. В., <дата> года рождения обратилась в УПФР в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) посредством подачи заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца через «Портал государственных услуг».
08.09.2021 решением Клиентской службы (на правах отдела) в г. Полысаево ответчику назначена социальная пенсия по СПК с 01.08.2021, а также решением от 15.09.2021 установлена выплата ФСД, которые в дальнейшем индексировались в соответствии с действующим законодательством.
Согласно справке <номер> от 28.10.2024 Ответчик по достижении 18 лет обучалась по очной форме обучения в <данные изъяты> (приказ о зачислении <номер>-С от 25.08.2022).
28.11.2024 распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в г. Полысаево Отделения СФР Ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по СПК с 21.10.2024, а также распоряжением от 20.09.2024 продлена выплата ФСД, которые в дальнейшем индексировались в соответствии с действующим законодательством.
Согласно заявлению от 26.08.2021 следует, что ответчик с условиями назначения пенсии по случаю потери кормильца ознакомлена и предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также Ответчик предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой ответчик подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В целях контроля за целевым использованием средств Фонда РФ специалистами территориального органа ОСФР получены сведения об учащихся. Согласно справки образовательного учреждения <номер> от 11.06.2025 Почкарева А.В. отчислена из числа студентов очной формы обучения на основании приказа <номер> от 13.03.2025.
Ответчик своевременно не сообщила сведения, влияющие на право выплат пенсии по СПК, а также ФСД, в связи, с чем образовалась, излишняя выплата:
социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2025 по 30.06.2025 в размере 54 404 руб. 01 коп.;
федеральной социальной доплаты пенсии с 01.02.2025 по 30.06.2025 в размере 20 661 руб. 57 коп.
Распоряжением от 03.07.2025 Ответчику прекращены выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.02.2025.
Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 28.07.2025 <номер>, подлежащей возмещению Ответчиком ущерб составил 75 065 рублей 58 копеек, который до настоящего времени не погашен, в добровольном порядке Ответчиком не возмещен.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Почкаревой А. В., <дата> года рождения, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <номер>) незаконно полученные сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 54 404 рубля 01 коп. и сумму федеральной социальной доплаты в размере 20 661 рубль 57 коп., всего 75 065 рублей 58 копеек.
В судебное заседание истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу явку своего представителя не обеспечил, на заявленных требованиях настаивал, согласно просительной части искового заявления дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Почкарева А.В. явилась, исковые требования признала, размер незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты не оспаривала. В судебном заседании пояснила, что не сообщила в ОСФР по Кемеровской области о том, что она была отчислена из <данные изъяты>. То обстоятельство, что она была предупреждена ОСФР по Кемеровской области в заявлении, которое подавала для начисления пенсии по потери кормильца, о необходимости предоставления информации в пенсионный фонд об отчислении из учебного заведения не оспаривала.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм страховых пенсий по случаю потери кормильца, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к пенсии или прекращение (продление) их выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 указанной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Таким образом, в случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная выплата подлежит взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
Излишне выплаченные Почкаревой А.В. суммы, в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с ее стороны или в случае счетной ошибки.
Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований, относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении в период с 01.02.2025 по 30.06.2025 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае Почкаревой А.В.) по требованиям о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с 01.02.2025 по 30.06.2025 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75 065 рублей рублей (54 404 руб. 01 коп. сумма пенсии + 20 661 руб. 57 коп. сумма федеральной социальной доплаты) ложится на ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, требующий их возврата, то есть на истца.
Судом установлено, что 26.08.2021 Почкарева А. В., <дата> года рождения, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда, с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем Почкарева А.В., <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
При подаче заявления 26.08.2021 Почкарева А.В. письменно была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
08.09.2021 решением Клиентской службы (на правах отдела) в г. Полысаево ответчику назначена социальная пенсия по СПК с 01.08.2021, а также решением от 15.09.2021 установлена выплата ФСД, которые в дальнейшем индексировались в соответствии с действующим законодательством.
Согласно справке <номер> от 28.10.2024 Ответчик по достижении 18 лет обучалась по очной форме обучения в <данные изъяты> (приказ о зачислении <номер> от 25.08.2022).
28.11.2024 распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в г. Полысаево Отделения СФР Ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по СПК с 21.10.2024, а также распоряжением от 20.09.2024 продлена выплата ФСД, которые в дальнейшем индексировались в соответствии с действующим законодательством.
Согласно справки образовательного учреждения <номер> от 11.06.2025 Почкарева А.В. отчислена из числа студентов очной формы обучения на основании приказа <номер> от 13.03.2025. При этом ответчик, будучи уведомленным о необходимости предоставления в ОСФР сведений, влияющих на право выплат пенсии по СПК, а также ФСД, своевременно не предоставлива информацию об отчислении ее из числа студентов очной формы обучения <данные изъяты>, в связи, с чем образовалась, излишняя выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 54 404 руб. 01 коп.; федеральной социальной доплаты пенсии с 01.02.2025 по 30.06.2025 в размере 20 661 руб. 57 коп.
Распоряжением от 03.07.2025 Ответчику прекращены выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.02.2025.
Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 28.07.2025 <номер>, подлежащей возмещению Ответчиком ущерб составил 75 065 рублей 58 копеек, который до настоящего времени не погашен, в добровольном порядке Ответчиком не возмещен, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
К протоколу прилагается расчет излишне выплаченных Почкаревой А.В. указанных выше сумм, который судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.
Учитывая, что Почкарева А.В. была отчислена по собственному желанию из <данные изъяты>, в связи, с чем утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца (СПК), в пенсионные органы об этом не сообщила, при этом, пенсия по СПК и ФСД ей выплачивались по 30.06.2025, произошла переплата бюджетных денежных средств за период с 01.02.2025 по 30.06.2025.
Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что Почкарева А.В. не известила истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении ее из учебного заведения. О данной обязанности и об условиях выплаты пенсии по СПК ответчик была предупреждена при подаче заявления о назначении пенсии по СПК лично.
Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности, которая, будучи предупрежденной о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщила об отчислении из учебного заведения, что явилось причиной выплаты ей пенсии по СПК и ФСД, без законных на то оснований оснований.
Суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В целях оптимизации структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации утверждено Постановление от 06.05.2021 <номер>, которым принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу территориальных органов ПФР по Кемеровской области-Кузбассу с 01.10.2021.
Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
В целях обеспечения реализации п. 2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии требованиями с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размерах, установленных ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей (абз.3 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Почкаревой А. В., <дата> года рождения о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.
Взыскать с Почкаревой А. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <номер>) незаконно полученные сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 54 404 рубля 01 коп. и сумму федеральной социальной доплаты в размере 20 661 рубль 57 коп., всего 75 065 рублей 58 копеек.
Взыскать с Почкаревой А. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Председательствующий судья (подпись): А.Ю. Егоренко
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-728/2026 (№2-2935/2025) Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.