К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-53/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Мариинский городской суд Кемеровской области · судья Золотарева Елена Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
42АР523642
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-53/2026

УИД 42RS0012-01-2026-000687-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2026 года г. Мариинск

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комарова Никиты Дмитриевича, <...>

УСТАНОВИЛ:

Комаров Н.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП- нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Комаров Н.Д. <...> в <...> в районе <...>-<...>, управляя транспортным средством <...> не справился с управлением транспортным средством из-за погодных условий (обильный дождь, мокрое покрытие асфальта) и незначительного стажа вождения в результате чего совершил съезд с дороги и совершил наезд на опору линии электропередачи, а также в нарушение п.1.5 ПДД РФ в результате дорожно-транспортного происшествия причинил пассажирке транспортного средства <...> Е. легкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта <...> от <...>).

В судебном заседании Комаров Н.Д. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что извинился перед потерпевшей, <...>. Потерпевшая Е. просила привлекаемое лицо Комарова Н.Д. строго не наказывать, так как претензий к нему не имеет.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Комаров Н.Д., управляя транспортным средством <...>, <...> в <...> в районе <...>-<...>, а именно, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на опору линии электропередачи, с последующим съездом транспортного средства с дороги. В нарушение п.1.5 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия Е. причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта <...> от <...>), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от <...> и схемы к нему усматривается, что около <...> произошел съезд с дороги с последующим наездом на опору линии электропередачи автомобиля <...> под управлением Комарова Н.Д., в результате которого причинен легкий вред здоровью Е. (л.д.9, 11-14).

Согласно заключению эксперта <...> от <...> у Е. <...>

Суд заслушал привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд считает, что вина Комарова Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта <...>.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания Комарову Н.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Комарова Н.Д., суд признает признание виновным, заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комарова Н.Д., по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Несоблюдение водителем транспортного средства Комарова Н.Д. Правил дорожного движения РФ является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Комарова Н.Д., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Комарова Никиту Дмитриевича, <...> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с его уплатой по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/сч 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32516000, УИН 18810442260220001123.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья -Е.С.Золотарева

Постановление не вступило в законную силу

Судья- Е.С.Золотарева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Н. Д.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:28

    Передача дела судье

  2. 11:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 4 (каб.108)

  4. 13:53

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:32

    Обращено к исполнению

  8. 09:16

    Сдача материалов дела в архив