ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г.Мариинск
652150, Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Ленина, 44.
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тышканова Сергея Николаевича, <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшемуся к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Тышканов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:
28.05.2026 около 22 час 40 мин. Тышканов С.Н. находился в общественном месте по адресу <...>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, а также выразил действия, а именно неповиновение законному требованию представителям власти.
В судебном заседании Тышканов С.Н. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что был в гостях у друга, там с ним повздорили, был в алкогольном опьянении, только в машине понял, что перед ним сотрудники полиции.
Должностное лицо Х.. в судебном заседании просил привлечь Тышканова С.Н. к административной ответственности.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Тышканова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается: рапортом от 28.05.2026, протоколом об административном правонарушении <...> от 28.05.2026; объяснением Тышканова С.Н., из которого следует, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками; объяснением Г. из которого следует, что она, ее сожитель Б. и Тышканов находились около дома <...> Тышканов находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции не реагировал на их замечания; объяснением Б. который дал аналогичное объяснение; объяснением К. из которого следует, что находясь в гостях у бабушки, в окно увидела Тышканова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, не реагировал на замечания; протоколом об административном задержании от 28.05.2026.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку согласуются с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Тышканова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Нарушений Конституции РФ в отношении Тышканова С.Н., а также норм КоАП РФ, по делу не установлено.
Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
В соответствии с ч.1 ст.27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Тышканов С.Н. был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Согласно протоколу об административном задержании от 28.05.2026 года, Тышканов С.Н. был задержан 28 мая 2026 года в 22-40.
Законность требований и действий должностных лиц полиции сомнений не вызывает.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Тышканова С.Н., материалы дела не содержат.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного Тышкановым С.Н., в качестве смягчающих обстоятельств суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает привлечение ранее в течение года к административной ответственности, а именно 16.03.2026 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть Тышканова С.Н. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.3.9, ст.ст.29.7, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тышканова Сергея Николаевича, <...> года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 22 часов 40 минут 28 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья - Т.А. Гильманова
Постановление не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Помощник судьи - А.Н. Домбради
Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении №5-65/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Помощник судьи - А.Н. Домбради