ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г.Мариинск
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Байгунаков А.Р. (Кемеровская область г.Мариинск, ул.Ленина, д.44), с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Сомова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сомова Ивана Сергеевича, <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Сомов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
22 июня 2026 года около 14:30 часов Сомов И.С., находясь в общественном месте в здании <...>, расположенном по адресу: <...>, проявляла агрессию в отношении Л., общалась на повышенном тоне, крича, мешая работе сотрудников <...>, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Данное деяние не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В суде Сомов И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Пояснил, что 22.06.2026 в здании <...> у него с Л. произошла конфликтная ситуация, в связи с тем, что Л. ранее конфликтовала с <...> С. <...>; пояснил, что нецензурно не выражался.
Свидетель Л. пояснила, что в здании <...> произошла конфликтная ситуация с бывшими коллегами, связанная с рабочей деятельностью; признала, что конфликт происходил «на повышенных тонах». Также пояснила, что словесный конфликт изначально был с С., в дальнейшем приехал <...> С., который зайдя в кабинет <...>, где находилась Л., начал с ней разговор в агрессивной манере относительно ранее произошедшего конфликта с С.; в дальнейшем конфликт продолжился в коридоре <...> в который вмешались сотрудники и С.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Р. в суде просил привлечь Сомова И.С. к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Сомову И.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд заслушал Сомова И.С., должностное лицо, исследовал письменные доказательства пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Сомова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается: показаниями Сомова И.С., протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями С. от <...>, объяснениями Л. от <...>, объяснениями С. от <...>, объяснениями В., рапортами.
Данные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
При этом, суд отмечает, что несмотря на то, что Сомов И.С. утверждает, что нецензурно не выражался и разговаривал с Л. спокойно, тем не менее, из объяснений самого Сомова И.С. следует, что он с Л. он разговаривал на повышенных тонах; из пояснений свидетелей Л. и С. следует, что Сомов И.С. ругался с Л., кричал, вел себя агрессивно.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что действиями Сомова И.С. в <...>, им нарушен общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
При назначении наказания Сомову И.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сомову И.С. суд признает удовлетворительную характеристику, впервые привлечения к административной ответственности.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Сомову И.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сомова Ивана Сергеевича, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья - А.Р. Байгунаков
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ подшит в деле № 5-81/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева