ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г.Мариинск
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И. (Кемеровская область г.Мариинск, ул.Ленина, д.44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, посредством видеоконференц-связи, в отношении Мыльникова Евгения Васильевича, <...>
УСТАНОВИЛ:
14.06.2026 года в 21 час 00 мин осужденный Мыльников Е.В. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенном по адресу: г.Мариинск, ул.Макаренко, д.5, отряд <...>, в комнате по воспитательной работе с осужденными, публично снял верхнюю одежду, находился с голым торсом и в присутствии других осужденных продемонстрировал экстремистскую символику «А.У.Е.» - (Арестанское уголовное единство), а именно: графическое изображение в виде татуировок, размещенных на его теле: на груди с левой и правой стороны размером 6х6 см, исполненные в виде восьмиконечной звезды с сине-белыми лучами, чем нарушил ст.9 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ в ред. от 28.12.2022 «О противодействии экстремисткой деятельности» (с изм. и доп. в силу с 15.07.2023) и п.1 ст.1 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ в ред. от 28.12.2022 «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм. и доп. вступ. в силу с 15.07.2023) действующий на момент совершения указанного правонарушения и согласно заключению специалиста <...> от <...>, в данном случае изображения татуировок осужденного Мыльникова Е.В. содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).
Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Мариинский» А. в судебное заседание не явился.
В судебном заседании Мыльников Е.В. признал вину в совершении административного правонарушения, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что нанес татуировки в <...> возрасте, не задумываясь о последствиях, в содеянном раскаивается, после освобождения из исправительного учреждения намерен их свести.
Заслушав Мыльникова Е.В., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Мыльникова Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП.
В соответствии со ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 29 не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
В соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается создание и деятельность общественных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.
Судьей установлено, что 14.06.2026 года в 21 час 00 минут Мыльников Е.В., являясь осужденным, находясь в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенном по адресу: г.Мариинск, ул.Макаренко, д.5, в комнате по воспитательной работе отряда <...>, публично снял верхнюю одежду и в присутствии других осужденных продемонстрировал экстремистскую символику «А.У.Е» - (Арестанское уголовное единство), а именно графическое изображение в виде татуировок на левой и правой сторонах груди, исполненные в виде восьмиконечной звезды с сине-белыми лучами.
Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Мыльникова Е.В. в его совершении подтверждаются:
- объяснениями Мыльникова Е.В., в которых он указал, что татуировки в области груди в виде восьмиконечной звезды с сине-белыми лучами ему нанес знакомый в <...> в период содержания в следственном изоляторе, ему было известно, что татуировки в виде указанных рисунков по «воровским понятиям» означают его приверженность к криминальной субкультуре «А.У.Е.» (арестантское уголовное единство), ее идеологии и иерархии, приверженцы указанной идеологии должны отрицать общепринятые действующие нормы права и законы Российской Федерации, в том числе регулирующие нормальное функционирование учреждения. Отрицание выражается в отказе от занятия трудовой деятельности, несоблюдение установленного режима отбывания наказания. Также известно, что движение «А.У.Е.» в настоящее время по решению суда признано экстремистским, публичная демонстрация его символики запрещена административным законодательством России. 14.06.2026 года в 21 час. 00 мин. находился в комнате для воспитательной работы с осужденными, снял верхнюю одежду и находился с голым торсом в присутствии других осужденных отряда, демонстрировал им наколки, имеющиеся у него в области груди, рассказал про символику «Арестанского уголовного единства», пояснил, что поддерживает указанную субкультуру. По прибытии для отбывания наказания в ИК-1 он предупреждался об ответственности по ст.20.3 КРФоАП и ст.282.4 УК РФ, предоставлялась возможность свести татуировки, но делать этого не желает, так как это противоречит его моральным принципам (л.д.6-7);
- объяснениями М., А. от <...>, согласно которым они отбывают наказание в ФКУ ИК- г.Мариинска, 14.06.2026 года в 21 час. 00 мин. находились в отряде <...> в комнате для воспитательной работы, где осужденный Мыльников Е.В. в присутствии других осужденных показал нательные изображения в области груди, в виде изображения восьмиконечной звезды с лучами сине-белого цвета, при этом рассказал историю нанесения данной татуировки и о том, что он поддерживает криминальную субкультуру «А.У.Е» (л.д.9, 10);
- актом телесного осмотра осужденного Мыльникова Е.В. от <...> (с фотоматериалами), согласно которому в ходе осмотра <...> в период с 11 час 10 минут до 11 час 20 мин установлено наличие у осужденного Мыльникова Е.В. в области груди татуировок, выполненных в виде восьмиконечной звезды с черными и белыми лучами размером 6х6 см (л.д.10-17);
- заключением специалиста <...> от <...>, выполненным преподавателем кафедры оперативно-розыскной деятельности ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России <...> В., согласно которому парные татуировки, нанесенные на поверхности верхней части груди осужденного Мыльникова Е.В. содержат символику, сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремисткой и запрещена на территории РФ) (л.д.20-25);
- справкой от <...>, согласно которой Мыльников Е.В. <...> ознакомлен с административной и уголовной ответственностью за демонстрацию нацистской символики и символики экстремистских организаций, за период отбывания наказания с просьбой предоставить возможность удалить (свести) татуировки с нацистской символики, а также татуировок с символикой экстремистских организаций не обращался, данные татуировки он не скрывает (л.д.27);
- распиской (л.д.28) об административной и уголовной ответственности за демонстрацию нацистской символики и символики экстремистских организаций;
- официальным предостережением о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (л.д.29);
- протоколом об административном правонарушении <...> от 29.07.2026 года в отношении Мыльникова Е.В., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КРФоАП (л.д.1), а также иными представленными документам.
Указанные выше доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости отвечают требованиям КРФоАП, их совокупность суд считает достаточной для вынесения постановления по делу.
Нахождение Мыльникова Е.В. в местах лишения свободы не исключает состава вмененного ему правонарушения.
Таким образом, суд считает действия Мыльникова Е.В. правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно как: публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской символикой экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мыльникова Е.В., его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Мыльникова Е.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мыльникова Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: счет 03100643000000013900, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (НУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л./с 04391056400), БИК 013207212, ОКТМО 32616000, ИНН 4207013532, счет получателя: 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, БИК 013207212, кор счет: 40102810745370000032, КБК 18811601201019000140, УИН 18880442260210005636.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Мариинского городского суда Кемеровской области (ул.Ленина, д.44, г.Мариинска Кемеровской области).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в срок влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии, путем подачи жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области.
Судья - М.И.Луковская
<...>
<...>
<...>