ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г.Мариинск
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Байгунаков А.Р.,
(Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Ленина, 44)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рыжкова Виктора Васильевича, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Рыжков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
07 Августа 2026 года, в 00:10 и гр. Рыжков В.В. находясь по адресу <...> выйдя двора дома, имея резкий запах алкоголя изо рта и ведя себя агрессивно, пройти к служебному автомобилю для дачи объяснения по факту скандала, ответил категорическим отказом. На неоднократные требования сотрудника полиции отвечал отказом. После предупреждения о применении сотрудником полиции физической силы в случае последующего отказа от выполнения требования сотрудника полиции, попытался зайти обратно во двор дома <...>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В суде Рыжков В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что неповиновался требованиям сотрудников о необходимости пройти в служебный автомобиль, поскольку хотел забрать личные вещи из дома
В суде должностное лицо Д. просил привлечь Рыжкова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Рыжкова В.В. в совершенном административном правонарушении доказана.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Рыжкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом <...> от <...>, согласно которому <...> поступило сообщение с дежурной части <...>, зарегистрированное в <...> <...> о том, что по адресу <...> у гр. С. <...> г.р. с гр. Рыжковым Виктором Васильевичем <...> г.р. произошел скандал. По прибытию на адрес <...> совместно с С. во время получения объяснения от гр. П. <...> г.р. который был свидетелем скандала, из двора дома №<...> вышел гр. Рыжков В.В., который имел резкий запах алкоголя изо рта, вел себя агрессивно. Тогда после получения объяснения от гр. П., он потребовал, чтобы Рыжков В.В. проследовал в служебный автомобиль для получения объяснения по данному факту. Рыжков В.В. отвечал категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, начал махать руками, выражаться нецензурной бранью. На <...> замечания игнорировал. На неоднократные требования отвечал отказом. После предупреждения о применении <...> физической силы при последующем отказе, гр. Рыжков В.В. развернулся и пошел обратно во двор дома № <...>. Тогда мною была применена физическая силы в соответствии со ст.20 части 1, пунктов 1-3 «Применение физической силы» на основании Ф3-№3 «О полиции», <...>; После сопровождения гр. Рыжкова В.В до служебного автомобиля, он начал жаловаться на здоровье <...>. Тогда С. позвонил в скорую помощь, чтобы сотрудники медицинской помощи осмотрели гр. Рыжкова В.В. и оценили его состояние здоровья. Через 10 минут прибыла бригада СМП, <...>. После чего предоставили сигнальный лист и сообщили, что с ним все в порядке; После чего Рыжков В.В. был доставлен в Отдел МВД России <...> где был составлен административный протокол по ст.19.3 КРФ об АП и принято решение о задержании данного лица. <...>.
- рапортом <...> от <...>, согласно которому <...> поступило сообщение с дежурной части <...>, зарегистрированное в <...> <...> о том, что по адресу <...> у гр. С. <...> г.р. с гр. Рыжковым Виктором Васильевичем <...> г.р. произошел скандал. По прибытию на адрес <...> совместно с Д., во время получения объяснения от гр. С. <...> г.р. которая позвонила в полицию, из двора дома №<...> вышел гр. Рыжков В.В., который имел резкий запах алкоголя изо рта, вел себя агрессивно. Тогда после получения объяснения от свидетеля Д. потребовал, чтобы Рыжков В.В. проследовал в служебный автомобиль для получения объяснения по данному факту. Рыжков В.В. отвечал категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, начал махать руками, выражаться нецензурной бранью. На замечания Д. игнорировал. На неоднократные требования отвечал отказом. После предупреждения о применении Д. физической силы при последующем отказе, гр. Рыжков В.В. развернулся и пошел обратно во двор дома № <...>. Тогда Д. применил физическую силу в соответствии со ст.20 части 1, пунктов 1-3 «Применение физической силы» на основании Ф3-№3 «О полиции», <...>.После сопровождения гр. Рыжкова В.В до служебного автомобиля, он начал жаловаться на здоровье <...>. Тогда им был совершен звонок в скорую помощь, чтобы сотрудники медицинской помощи осмотрели гр. Рыжкова В.В. и оценили его состояние здоровья. Через 10 минут прибыла бригада СМП, <...>. После чего предоставили сигнальный лист и сообщили, что с ним все в порядке.После чего Рыжков В.В. был доставлен в Отдел МВД России <...> где был составлен административный протокол по ст.19.3 КРФ об АП и принято решение о задержании данного лица. <...>
- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>;
- протоколом доставления лица от <...>;
- протоколом об административном задержании лица от <...>;
- объяснениями Рыжкова В.В., П., С.
Таким образом, суд приходит к выводу, что из установленных обстоятельств следует, что у сотрудников полиции имелись основания для предъявления законных требований к Рыжкову В.В., в связи событиями изложенными в рапорте сотрудников.
Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.
Следовательно, факт совершения Рыжковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признания вины, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Рыжкова В.В. наказания в виде административного ареста.
Из протокола задержания следует, что Рыжков В.В. задержан в 01 час 20 мин. 07.08.2026. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыжкова Виктора Васильевича, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 час 20 мин. 07.08.2026.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья - А.Р. Байгунаков
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Помощник судьи - Ю.Д. Бородина
Подлинный документ подшит в деле № 5-90/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.